Re: [AG-GOuFP] Geldschöpfung: Mal ganz anders :-)

[Karlsruher <mailings AT ootoo.de>]

Ich wollte hier eigentlich zur Ehrenrettung von Creutz antreten, mußte 
jedoch leider feststellen, daß Creutz die Geldschöpfung der 
Zentralbanken tatsächlich nicht verstanden hat, WOW

Axel Grimm schrieb:

> Die ZB bringt das Geld in den Umlauf, das ist der allererste Irrtum. 
> Creutz hat bis heute nicht gesagt, wie die das machen. Seine Aussage, das 
> "die ZB das Geld zu den Banken fahren" ist eine reine Wunschvorstellung, 
> es ist das Hauptpostulat, von dem alles abgeleitet wird.
Creutz schreibt auf Seite 2: "Wie in der Darstellung 1 als Schema 
aufgezeigt, erfolgt die Inumlaufsetzung des Geldes in zwei Schritten: Von 
der Zentralbank an die Geschäftsbanken und von diesen in die Wirtschaft. 
... In welchem Umfang die Ausgaben des Zentralbankgeldes jeweils über 
Kredite an die Banken erfolgten, ..."

Bundesbank Veröffentlichung "Geld und Geldpolitik" 
(http://www.bundesbank.de/download/bildung/geld_sec2/geld2_gesamt.pdf), S. 
66: "Wenn eine Geschäftsbank Bedarf an Bargeld hat, nimmt sie bei der 
Zentralbank einen Kredit auf. ..., schreibt die Zentralbank der 
Geschäftsbank den aufgenommen Betrag auf dem Konto der Geschäftsbank bei 
der Zentralbank gut. ... Ganz allgemein handelt es sich bei solch einem 
Vorgang – Kreditgewährung und entsprechende Gutschrift auf einem Konto 
– um die Schöpfung von Buch- bzw. Giralgeld. In diesem speziellen Fall 
spricht man von der Schöpfung von Zentralbankgeld. Denn die Guthaben, die 
Geschäftsbanken auf ihren Konten bei der Zentralbank halten, werden in 
der Fachsprache als Zentralbankgeld bezeichnet."

Die Beschreibung von Creutz in o.g. Artikel ist sicher gegenüber der 
Veröffentlichung der Bundesbank etwas verkürzt, enthält jedoch die 
wesentlichen Elemente:
1. Entstehung von Giralgeld durch Kredit an Geschäftsbanken
2. Vergabe von Krediten von Geschäftsbanken an Privatpersonen und 
Wirtschaftsunternehmen

=> D.h. diesen Punkt beschreibt Creutz meiner Ansicht nach zwar stark 
vereinfacht, aber korrekt.

Axel Grimm schrieb:
> Mit Krediten entstehen Einlagen ... das ist nun mal so auch wenn einige 
> da nicht wahrhaben wollen. Creutz liest eine Bankbilanz nur selektiv, nur 
> das was ihm in den Kram passt.
> Banken können Gespartes verleihen ... leider nicht möglich, Creutz 
> setzt hier eine Soll an Sollbuchung an und die gibt es nicht.
Die Aussage "Mit Krediten entstehen Einlagen" ist in o.g. Text auf Seite 
17 und ist keine Aussage von Creutz, sondern ein Zitat aus einem Papier 
der EWI: "„Die Tätigkeit von Kreditinstituten besteht darin, Einlagen 
oder andere rückzahlbare Gelder des Publikums entgegen zu nehmen und 
Kredite für eigene Rechnung zu gewähren.“.

Creutz zitiert bzgl. der Argumentation gegen die Geldschöpfung durch 
Privatbanken ausgiebig folgendes Papier: "Kritischer Beitrag zur 
Kreditschöpfungstheorie", Dr. G. Bergler, Nürnberg, Dr. J. Fettel, 
Hamburg, Dr. H. Linhardt, Nürnberg und Dr. E. H. Sieber, Heidelberg, 1962 
bei Duncker & Humblot, Berlin. Ich denke Creutz sollte mal seine Literatur 
aktualisieren.

Abschliessend schreibt Creutz auf Seite 21: "Doch selbst solche seit 
Jahrzehnten veröffentlichten Zahlen sind bisher kein Grund, die 
Geldschöpfungs-Theorien endlich aus den Lehrbüchern heraus zu nehmen."

Ich dachte immer Creutz hätte die Geldschöpfung verstanden, hat er wohl 
doch nicht, habe soeben was bzgl. Creutz dazugelernt. Daß Creutz und 4 
weitere BWL-Doktoren das Thema nicht verstanden haben sollte jedoch uns 
alle immer wieder daran erinnern, daß das Thema schwierig ist und 
behutsam und sorgfältig diskutiert werden muß.