Re: [AG-GOuFP] Position Krugmann zur Geldschöpfung durch Geschäftsbanken

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

nha schrieb:
> Pseudo-Nobelpreisträger

Pseudo-Nobelpreis ist gut!
Krugmann ist Reichsbankpreisträger, es existiert nun mal kein Nobelpreis 
für Wirtschaftswissenschaften, den hat Alfred Nobel verweigert und das 
auch begründet.

Krugmann hat das "vögel können sich nicht vermehren"syndrom. Bei 
Überweisungen betrachtet er nur isoliert eine Überweisung.

Was er Multiplikator nennt, bezeichnen wir als Mindestreseve.
Der Multiplikator ist nur die Referenz von 1:10 bei der FED und 1:100 bei 
der EZB.
Für 100 Geldaggregat M2 müssen mindestens 1 Notenbankgeld gehalten 
werden.

Werden mal wieder 100.000 Kredit vergeben, erschaffen die Banken bei 
Notenbank 1.000 Referenz. Die Vorgänge um das Geldwesen sind Krugmann 
nicht bekannt, denn wüsste der die, dann hätte der 2008, spätestens 
2009 die Krise erklären können. Es war eine 
Eigenkapitalreservierungskrise nach den Basel II Vorschriften. Doch 
Krugmann ist das anscheinend nicht bekannt, das mit der EK-Reservierung.

Warum können Ökonomen eigentlich ihr Werkzeug von Buchungen und Bilanzen 
einsetzen? Können die das nicht mehr? Wieso sagen Ökonomen das ein Euro 
gleich ein Euro ist, obwohl das gar nicht zutrifft? Es ist ein Unterschied 
ob es ein Euro auf einem Konto einer Bank bei der ZB ist (das ist die 
Referenz oder Mindestreserve oder "Multiplkator") oder 1 Euro in der 
Wirtschaft. Im Euroraum kommen auf 1 Euro Notenbankgeld maximal 100 Euro 
Wirtschaftsgeld.

Wofür hat Krugmann eigentlich einen Reichsbankpreis erhalten?