Re: [AG-GOuFP] WG: Vollbeschäftigung (war: Re: Axel: Sparen erzwingt Verschuldung)

[Pieter hogeveen <phogeveen AT msn.com>]

Ahoi ! Nockmahls die FED ist eine private Organisation ,wird aber kontrolliert bei die US Regierung,..ABER die Treasury

(Geithner,...)wird geführt bei ''ex'' GS Mitarbeiters...Und die EZB eine FED Filiale

Ich bin KEINE Verschwörungstheoretiker..

> Date: Fri, 23 Mar 2012 11:41:43 +0100
> Subject: Re: [AG-GOuFP] WG: Vollbeschäftigung (war: Re: Axel: Sparen erzwingt Verschuldung)
> From: nhaehnle AT gmail.com
> To: pirat AT ubema.de
> CC: phogeveen AT msn.com; AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
>
> On Fri, Mar 23, 2012 at 10:15 AM, Enter-Mario <pirat AT ubema.de> wrote:
> > steht das da so drin: http://www.federalreserve.gov/pf/pdf/pf_1.pdf - das
> > ist ja die offizielle Webseite der FED selbst!
> >
> >
> >
> > Stimmt es, von dieser Originalseite übersetzt in die deutsche Sprache, DASS
> > die FED eine „Privatbank“ ist? Also überhaupt
> >
> > NICHT dem US-Volk „gehört“? Oder sind es „Übersetzungsfehler“?
>
> Was heißt schon "gehören". Ja, Geschäftsbanken müssen Kapitaleinlagen
> bei der Fed besitzen. Aber die Gewinne der Fed gehen an die
> US-Bundesregierung, und die politischen Entscheidungen der Fed gehen
> ebenfalls von der US-Bundesregierung aus, da die Fed vom Kongress
> überwacht wird und die Besetzung des Spitzenpersonals ebenfalls eine
> politische Entscheidung ist. Die Fed ist also in jeder Hinsicht, die
> relevant ist, ein Arm der US-Bundesregierung.
>
> Leider gibt es eben diese Kapitalregelung, die für
> Verschwörungstheoretiker ein gefundenes Fressen ist. Aber es handelt
> sich dabei um das, was man auf Englisch "red hering" nennt - es führt
> in die Irre.
>
> Und natürlich gibt es Regulatory Capture. Banken werden zu groß,
> insbesondere Goldman Sachs, wodurch deren Management de facto einen zu
> großen, demokratisch nicht legitimierten politischen Einfluss in der
> Politik erhält. Das führt dann auch zu personellen Verflechtungen.
>
> Das hat aber nichts mit der Rechtsform der Fed zu tun, sondern ist ein
> grundsätzliches Problem eines zu schwachen Kartellrechts. Das ist bei
> uns mit der Deutschen Bank nicht anders, wenn man sich mal so den Filz
> z.B. zwischen Merkel und Ackermann ansieht.
>
> Die einzige wirklich dauerhafte Lösung für dieses Problem wäre, zu
> große Banken zu zerschlagen, damit diese Art von politischem Einfluss
> erst gar nicht entstehen kann.
>
> Schöne Grüße,
> Nicolai
> --
> Lerne, wie die Welt wirklich ist,
> aber vergiss niemals, wie sie sein sollte.