Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-geldordnung-und-finanzpolitik - Re: [AG-GOuFP] Wir sind weiter als wir denken ###Lösungen###

ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik

Listenarchiv

Re: [AG-GOuFP] Wir sind weiter als wir denken ###Lösungen###


Chronologisch Thread 


nha schrieb:
Hallo Christian,

Christian Seiler schrieb:
1. Wer will dass der Staat die Druckerpresse hat frodert nichts anderes als
einen totalitären Staat. Es spielt keine Rolle ob ein Parlament Checks und
Balances hat, wenn es nicht mehr dem Steuerzahler hörig ist.
Demokratische Entscheidungsfindung bedeutet für mich, dass der Mensch
zählt und nicht etwa, wie viel Steuern er bezahlt. Unterschiedliches
Stimmgewicht basierend auf Vermögen oder Steuervolumen gab es unter
Bismarck und im Römischen Reich, die einiges näher am totalitären
Staat dran waren als wir heutzutage. Wir sind inzwischen einiges
weiter, also komm bitte in der Gegenwart an.

Das Parlament darf eben gerade *nicht* den Steuerzahlern hörig sein.
Es muss den *Bürgern* hörig sein. Wichtiger Unterschied, den du
hoffentlich erkennst.

2. Eine Druckerpresse hat dann Gott sei Dank keine Bedeutung mehr, denn in
so einem absurden System wird so etwas wie dieses Fiat Geld nicht
funktionieren. Haltet ihr die Bürger für blöd?
Geld funktioniert nur so lange wie ich weiß dass es nicht von einem einzigen
Akteur völlig entwertet werden kann.
Der Euro kann von einem einzigen Akteur völlig entwertet werden.
Genauso der US$, der AU$, das GBP, der Yen, und so weiter. Trotzdem
haben alle diese Währungen einen Wert. Die reale Welt widerspricht
deinen Gedankengebilden, also wirst du wohl umdenken müssen.

(...)
Man kann nicht einfach so Güterwerte aus dem nichts mti einer Druckerpresse
erzeugen.
Warum versteht man denn nicht die Wertlosigkeit von Geld an sich?
Natürlich ist der einzige Güterwert, den man mit einer Druckerpresse
erzeugen kann, Literatur oder Medien.

Aber das hat nichts mit dem Wert des Geldes zu tun. Der Wert des
Geldes kommt daher, dass Menschen das Geld erwerben müssen um ihr
Leben zu leben, also z.B. um Lebensmittel zu kaufen und um Steuern zu
bezahlen.

(...)
7. Zu einer Diskussion gehört es auf die Argumente des anderen einzugehen
und ihn nicht mit irgendwelchen abstrusen "moralischen" oder
"quasireligiösen" Sprüchen versuchen zu isolieren.
Richtig. Das setzt natürlich auch Gegenseitigkeit voraus sowie die
Bereitschaft, sich geistig ein wenig anzustrengen. Mit deinen platten
Parolen vom totalitären Staat gibst du jedenfalls kein gutes Beispiel
ab.

Schöne Grüße,
Nicolai----------------------------------------------------------------------Lerne, wie die Welt wirklich ist,
aber vergiss niemals, wie sie sein sollte.

Zu 1. das habe ich nie gefordert. LAss bitte diese absurden Unterstellungen. Da ich von einer Welt ausgehe in denen ALLE zum GEMEINWOHL beitragen in unterschiedlicher Höhe gemäß Leistungs und Äquivalenzprinzip, sind Bürger für mich einfach Steuerzahler. Ab jetzt sag ich einfach nur Bürger. Was ich sagen will ist, dass in Systemen in den der Staat nicht mehr seinen Bürgern hörig sein muss, es große Anreizkonflikte gibt. Bestes Beispiel sind ganz einfach die Rohstoffreichen Länder wie die arabischen Staaten, oder Venezuela, oder die afrikanischen Menschenrechtsstaaten wie Equatorial Guinea.

Zu 2. Und weil das so ist gehört die Zentralbank und der Fiskus geknebelt. Wir sehen einer Zeit unglaublich hoher Inflation entgegen. Wahrscheinlich eine neue Stagflation. Kein Wirtschaftswachstum in Gesamteuropa und es wird immer mehr Geld reingepumpt. Nächstes Jahr wahrscheinlich über 5% Inflation. Prost Mahlzeit.

Zu der Druckerpresse, das war eine Metapher für dein Konzept der Staatsfinanzierung. Mir ist sehr wohl der Nutzen von Geld an sich bewusst sonst würde ich nicht meine Arbeitskraft in Geld eintauschen.

Zu 8. Ich kann mich nicht entsinnen, dass ich mich platt mit deinen Beiträgen auseinander gesetzt habe, sodnern ich habe im Gegenteil viel Zeit investiert.
Ein totalitärer Staat hat einen totalen Anspruch auf Gebieten des sozialen und wirtschaftlichen Handels. Dein Staatsfinanzierungsmodell gibt dem Staat einen totalen Anspruch auf Geld und auf Umverteilung zu alleine seinem Gunsten. Zu meinem Trost hat so etwas in der Geschichte nur jeweils kurz funktioniert. Die Menschen sind Gott sei Dank klug genug dann einfach auf Zigaretten auszuweichen statt sich betrügen zu lassen.




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang