Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-geldordnung-und-finanzpolitik - [AG-GOuFP] F Re: Vermögenssteuer 100% nach Nicolai Hähnle

ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik

Listenarchiv

[AG-GOuFP] F Re: Vermögenssteuer 100% nach Nicolai Hähnle


Chronologisch Thread 
  • From: "MonikaHerz AT t-online.de" <MonikaHerz AT t-online.de>
  • To: "ag Geldordnung" <ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: [AG-GOuFP] F Re: Vermögenssteuer 100% nach Nicolai Hähnle
  • Date: Sat, 17 Mar 2012 09:31:41 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-geldordnung-und-finanzpolitik>
  • List-id: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik <ag-geldordnung-und-finanzpolitik.lists.piratenpartei.de>


Hallo 2Pi,
nicht nur das...
Bin deshalb so platt, weil ich eine Anhängerin Felbers
Gemeinwohl-Ökonomie bin. Er hat "meinen" uralten Gedanken, eine
Vermögensoberkante einzuführen, in ein wohldurchdachtes System
eingebaut.
Von mir aus darf ruhig ein Anreiz bestehen, wohlhabend zu werden. Es
gibt Menschen, denen ist das wichtig. Das darf aber nicht dazu führen,
dass Milliarden andere dann nicht einmal mehr das überlebensnotwendige
haben.
Das ist der Grundsatz! Wer hier nicht mitgehen kann, ist m.E. geistig
krank und behandlungsbedürftig!

Deswegen braucht es eine Vermögens-Oberkante! Das ist die logische
Folge.

Die Vermögens-Unterkante ist definiert mit Leiden und schließlich Tod
durch Mangel!
Eine Vermögens-Oberkante gibt es (noch) nicht.
Diese beiden Tatsachen sind von gegenseitiger Bedingtheit durchdrungen.

Man kann Menschen auf Vorträgen oder sonstwo fragen, wo ihrer Meinung
nach diese Oberkante sein soll.
Wobei ein Unterschied zwischen Privat-Vermögen und Firmen-Vermögen
besteht.
Man bekommt dann erfahrungsgemäß ein vernünftiges Ergebnis. Gesunder
Menschenverstand ist vorhanden, auch wenn einige hier in der ML die
Dummheit der Massen immer wieder betonen (um selbst umso klüger
dazuzustehen???).

In Steuer-Sprache ausgedrückt: Ab einem basisdemokratisch ermittelten
Grenzwert Vermögenssteuer 100%.

Der basisdemokratisch ermittelte Wert dürfte weit jenseits von Nicolais
Meinung liegen. Unendlich weit jenseits. Falls Nicolai das wirklich
ernst gemeint hat.

Ich würde so gern konstruktiv an einem piratigen Konzept arbeiten, in
der Geld-Modelle wie Monetative, Praxiserfahrung wie Chiemgauer (und
andere) und Wirtschaftsmodell wie Gemeinwohl-Ökonomie zusammengewebt
werden.

Irgendwie geht das aber hier in der ML nicht. Noch nicht.

Wird schon noch werden...
lg Monika









-----Original Message-----
> Date: Fri, 16 Mar 2012 16:27:11 +0100
> Subject: Re: [AG-GOuFP] Vermögenssteuer 100% nach Nicolai Hähnle
> From: ZweiPi <zweipi85 AT googlemail.com>
> To: ag Geldordnung
> <ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de>

> hallo Monika,
> Das führt dazu dass hohe Vermögen hohe Renditen von ihren Projekten
> erwirtschaften müssen, was zu höheren Preisen und stärkeren
> Marktverwerfungen führen kann.  Es muss zudem trotz Ansteigen der
> Steuer ein Anreiz bestehen mehr Geld zu verdienen (Investitionen sowie
> mehr Steuern für uns und Ausleben seiner persönlichen Freiheit für den
> Reichen).
> my2Cents ZweiPi
> Am 16. März 2012 16:18 schrieb MonikaHerz AT t-online.de [1]
> <MonikaHerz AT t-online.de [2]>:
> Zitat von Nicolai Hähnle aus dem Forum zum Thema mögliche
> Vermögenssteuer:
> Also: ab einem Vermögen von 1.000.000€ zahlst du 1%.
> Ab einem Vermögen von 10.000.000€ zahlst du 2%.
> Die reichsten Menschen Deutschlands zahlen mit einem Vermögen von über
> 10.000.000.000€ dann 5% (im Schnitt ist die Steuer für sie aber
> niedriger, da sie ja erst ab 10.000.000.000€ so viel zahlen; das
> Vermögen darunter wird mit einem niedrigeren Satz besteuert).
> 100% zahlst du ab einem Vermögen von
>
1.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.00&#8203;0.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000€,
> wenn ich mich nicht verzählt habe.
>
> Natürlich waren das nur Beispielzahlen, die ich genannt habe. Aber es
> sollte deutlich machen, dass das mit den 100% kein Problem ist Wink
> Hallo Nicolai,
> bin völlig platt. Stammt dieser Vorschlag wirklich von Dir? Ist er
> ernst
> gemeint? Ein Vermögen von 10 Mia. würdest Du mit 5% versteuern? 10
> Billionen würdest Du demnach mit 8 % versteuern? Usw?
> Bitte teile mir/uns unbedingt dringend mit, ob Du das ernst meinst.
> Ob
> das Dein Vorschlag zur Einführung einer Vermögenssteuer ist.
>
> lg Monika
>
> --
> Monika Herz
> 82380 Peissenberg
> Tel. 08803-498519
> www.heilen-mit-herz.de [3]
> www.neue-wirklichkeit.de [4]
>
> --
> AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik mailing list
> AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de [5]
>
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-geldordnung-und-finanzpolitik
> [6]
>
> Links:
> ------
> [1] mailto:MonikaHerz AT t-online.de
> [2] mailto:MonikaHerz AT t-online.de
> [3] http://www.heilen-mit-herz.de
> [4] http://www.neue-wirklichkeit.de
> [5] mailto:AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de [6]
>
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-geldordnung-und-finanzpolitik
>
>









Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang