Re: [Drogenpolitik] Bild.de

["Dirk H." <the.moonopool AT googlemail.com>]

Am 15. April 2012 08:20 schrieb Guido Weyers <guidoweyers AT googlemail.com>:
> Außerdem fand ich schade, dass wir in der AG nicht über den zusätzlichen
> Sonderantrag zur Prävention informiert wurden, der nach der Antragsfrist von
> euch eingereicht wurde.

Mojn Guido,

Da muss ich die beiden mal in Schutz nehmen :-)

Es war kein WP-Antrag sondern ein zusätzliches Positionspapier (denn
die Frist für Anträge war in der Tat angelaufen).

Und es war auch nicht unabgestimmt (obwohl natürlich jeder einreichen
kann, was er will). Das PP wurde in einer der (angekündigten)
Mumble-Sitzungen dieser Woche (Do) von einer größeren Anzahl aktiver
AK- und AG-Teilnehmer (>= 8) gemeinsam ausgearbeitet.
https://drogenpolitik.piratenpad.de/Positionspapier-Suchtpraev-NRW-20120412

Es ging auf die begründete Gegenrede (in diesem Fall von Uwe auf der
Mailingliste) ein, dass ein bestimmtes Präventionsrogramm im WP der
Piraten eben gerade kein Alleinstellungsmerkmal bekommen sollte.

Aber Du hast Recht: es wäre schön gewesen, wenn wir das Ergebnis der
Diskussion auch nochmal auf die Liste gegeben hätten. Da Andi und
Fabian hier unter aktueller Überlast stehen, nehme ich diesen Fehler
auf meine Kappe und entschuldige mich dafür.

Wir sollten das heute abend nochmal kurz ansprechen, um ein besseres
Verständnis zu gewinnen, was Du als Alleinstelllungsmerkmal von SKOLL
siehst. Ich habe das mal als Vorschlag auf die TO gesetzt.
https://drogenpolitik.piratenpad.de/Mumble-TO

Liebe Grüße,
Dirk