Re: [Drogenpolitik] Pad Drogenpolit. Gesellschaftsentw.- Neuroenhancer

[kunstkomplott AT gmx.de]

Enhancer = Verstärker

- chemische Verstärker für die kognitive Leistungsfähigkeit (Konzentration, 
Schlaf- Wach- Rhythmus etc.)
- Psychostimulanz (auch Kaffee, Kokain etc.)


Neuroenhancement laut Artikel im Ärzteblatt: 
die Verbesserung mentaler Eigenschaften und psychischer Fähigkeiten durch 
medizinische Mittel
ohne therapeutische Absichten,

wäre: Mittel zur Verbesserung mentaler Eigenschaften und psychischer 
Fähigkeiten 


hier noch was zur Diskussion:

z.B.:
https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:fCuN3qW3Ws0J:data.aerzteblatt.org/pdf/107/48/a2384.pdf+NEPs+Neuroenhancer&hl=de&gl=de&pid=bl&srcid=ADGEESiEx2kI-TGVeuBg9b4UZ6xP0fa3sBWdshWvzJKmCjrw5oZRKUQngV0C1_41dPTq7CKcyft6OxfRu5Jdnp5gCuTRfYwUof4rOyWt1dBPaeN2AV8wnp3Qk8QpZIa8PaL9AWn5ZFVL&sig=AHIEtbS5t7tN7yY0M97JMHSt9r_9r6b3_w

http://www.aerzteblatt.de/archiv/79593/Neuroenhancement-Falsche-Voraussetzungen-in-der-aktuellen-Debatte

http://www.dak.de/content/dakkrankheit/neuro_enhancer.html

http://www.heise.de/tp/artikel/34/34538/1.html

http://www.eve-rave.ch/Forum/viewtopic.php?f=97&t=19060



Schönen Gruß,

Tom Karla


Am 11.04.2012 um 23:36 schrieb Spiff Pirat:

> Gibt's 'ne allgemeingültige Definition für Neuroenhancer?
> 
> Spiff
> 
>  
> ------
> Freiheit, für alle, für umsonst.
> 
> 
> ACHTUNG: Obige Unterschrift ist nicht ganz ernst gemeint. Weitere 
> Belehrungen darüber, was und wie Freiheit ist oder nicht werden nicht 
> benötigt. Danke.
> 
> 
> spiffsblog.wordpress.com - Mein Block
> @Spiff_Pirat - Mein Twitter
> www.piratenpartei.de - Klarmachen zum Ändern!
> 
> 
> ----- Ursprüngliche Message -----
>> Von: "kunstkomplott AT gmx.de" <kunstkomplott AT gmx.de>
>> An: Mailingliste der AG Drogenpolitik <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
>> CC: 
>> Gesendet: 18:17 Mittwoch, 11.April 2012
>> Betreff: Re: [Drogenpolitik] Pad Drogenpolit. Gesellschaftsentw.- 
>> Neuroenhancer
>> 
>> Liebe Bettina (mit dem Minderwertigskeitskomplex :-).  (He, so mit dem 
>> Punkt 
>> unterm Kinn sieht der aus wie Peter Maffay!)
>> 
>> Es war allgemein, leicht ironisch  und v.a. provokativ gemeint. Es ist 
>> eine 
>> Aussage, die weit verbreitet ist: Warum soll jmd. etwas gegen 
>> leistungssteigernde Substanzen haben? Das ist doch prima, dass der Bürger 
>> sich 
>> endlich den Notwendigkeiten des Marktes fügt und alles für das ewige 
>> Wirtschaftswachstum tut! Lebenslanges Lernen, ewige Verfügbarkeit, völlige 
>> Ausschöpfung der Ressourcen für unser aller Wohlbefinden. (Achtung, schon 
>> wieder 
>> Ironie und Provokation!) Es ist sehr wichtig zu diskutieren, warum 
>> Neuroenhancer 
>> kritisch zu betrachten sind, welche psychischen und physischen Folgen es 
>> hat, 
>> aber auch welche gesellschaftlichen oder wessen Werte vertreten werden und 
>> welche Folgen es für eine Gesellschaft hat, die alles unternimmt um den 
>> vermeintlichen Erfordernissen dieser leistungs- und eben wirtschafts- bzw. 
>> finanzorientierten Dynamik zu folgen. Hier macht sich m.E. der Bürger 
>> selbst, 
>> aus welchen Gründen auch immer: Angst um Arbeitsplatz, Angst nicht 
>> mithalten zu 
>> können, sich beweisen müssen etc., zum Sklaven. 
>> 
>> Herzliche Grüße,
>> 
>> Tom Karla
>> 
>> 
>> 
>> Am 11.04.2012 um 11:34 schrieb bettinamail AT arcor.de:
>> 
>>> Hallo beisammen!
>>> 
>>> Thema Neuroenhancer
>>> 
>>> An TK: 
>>> Zitat Pad:
>>>> Niemand hat wirklich etwas gegen leistungssteigernde Drogen. Sie sind 
>> Asudruck einer kurzlebigen auf Gewinnmaximierung ausgerichtete 
>> Leistungsgesellschaft (10.4.12 TK) Bin ich niemand? Ich versteh dich hier 
>> nicht. 
>> Gerade wegen Deinem Statement in Satz 2 bin ich ja sehr kritisch 
>> diesbezüglich, 
>> also dagegen. (B. 11.4.12) <
>>> 
>>> Hab ich dich da richtig verstanden? Ich würde deinen Kommentar so lesen: 
>> "Ich finde eine kurzlebige auf Gewinnmaximierung ausgerichtete 
>> Gesellschaft 
>> gut und habe deswegen grundsätzlich nichts gegen N./leistungssteigernde 
>> Drogen 
>> und auch alle anderen sind derselben Meinung."
>>> 
>>> An alle:
>>> Mich interessiert das Thema Neuroenhancer sehr. Hat da jemand Fachwissen? 
>> Links? Recherchetipps?
>>> 
>>> Ansonsten würde ich sagen, dass das Pad jetzt erstmal türkis genug ist!
>>> Zum Pad nochmal generell: 
>>> Ich finde nicht, dass es sein Anspruch sein muss, die Jugendschutz-, 
>> Lizensierungs-, Führerscheinproblematik etc. im Detail (konkrete 
>> Voraussetzungen 
>> für Lizenzen, Altersgrenzen) durchzudenken und unter Dach und Fach zu 
>> bringen. 
>> Mir persönlich würde es bei diesem Pad (siehe sein Titel) noch mehr darum 
>> gehen, 
>> welche Ideen zur legalisierten gesellschaftlichen Entwicklung gerade in 
>> den 
>> Köpfen kursieren und warum (individuelle geistige Entwicklungsgeschichte) 
>> (Kenntnisse, die bei der Öffentlichkeitsarbeit nach meiner Erfahrung sehr 
>> helfen 
>> würden). 
>>> 
>>> Grüße
>>> Bettina
>>> (die mit dem Minderwertigkeitskomplex :-))
>>> -- 
>>> AG-Drogen mailing list
>>> AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
>>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-drogen
>> 
>> -- 
>> AG-Drogen mailing list
>> AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-drogen
>> 
> -- 
> AG-Drogen mailing list
> AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-drogen