ag-drogen AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der AG Drogen- und Suchtpolitik
Listenarchiv
- From: Chris Lüders <chlueders AT googlemail.com>
- To: Mailingliste der AG Drogen <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [AG-Drogen] Nägel mit Köpfen oder: Die Mengendiskussion
- Date: Thu, 9 Feb 2012 14:50:42 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-drogen>
- List-id: Mailingliste der AG Drogen <ag-drogen.lists.piratenpartei.de>
Marcel, nein, natürlich müssen wir weiterarbeiten. Wir müssen überlegen WIE die Umsetzung funktioniert, wie wir über unsere Politik und Ideale aufklären können. All die Sachen die aktuell in der Mache sind, bauen doch auf unserer eigentlichen Forderung auf, aber hier wird wieder an der Forderung an sich gearbeitet und das finde ich, gelinde gesagt, demotivierend.
@ Micha, mit der Ländersache hast du absolut recht. Man muss in den einzelnen Bundesländern anfangen, das wird ja auch einfacher, als es gleich Bundesweit durchzusetzen.
Mein Strategievorschlag lautete:
1. weitestgehende Abschaffung von Konsumentendelikten zu jeder im BtMG aufgeführten Substanz
2. Legalisierung einer einstelligen Anzahl von Volksdrogen ohne die Arzneimittel dabei mit rein zu nehmen
3. Gesetzliche Verankerung der Möglichkeit weitere Substanzen zuzulassen
Wo ist denn nur das Problem? Ihr könnt doch das Ziel der vollständigen Legalisierung weiter verfolgen während Ihr Etappenziele anstrebt. Ohne Koalitionspartner zu suchen. Es geht auch anders.
Du sprichst also von einer Entkriminalisierung à la Portugal als ersten Schritt?
Was versprichst du dir davon einige Drogen zu legalisieren und andere nicht? Geht es dir um die Vermittelbarkeit gegenüber dem Volk und der Politik, oder darum, dass du dagegen bist "harte" Drogen zu legalisieren?
Ich habe ein wenig die Sorge, dass Etappenziele uns eher Steine in den Weg legen: "Wir haben dieses Kiffern schon das Gras erlaubt, jetzt muss das reichen, werdet mal nicht übermütig". Habe das so meine Zweifel, das meine ich mit verfrühten Kompromissen.
Und nein, ich bin nicht dafür erst nachzudenken wenn man regiert. Die Forderung nach Legalisierung haben wir uns ja auch nicht mal eben aus dem Ärmel geschüttelt, sondern fordern es weil wir es für das Richtige halten.
Grüße,
Chris
Am 9. Februar 2012 14:39 schrieb Marcel Mayer <marcel_mayer AT t-online.de>:
Chris, das würde ja bedeuten das wir die AG Arbeit eigentlich einstellen können, die vielen Mails nicht mehr schreiben müssen, das Wiki auch nicht brauchen und genrell die ganze Diskussion überflüssig war und ist, wenn wir nur "die Legalisierung aller Drogen" fordern. Und das sehe ich nicht so, wenn ich was fordere muss ich auch ein Konzept in der Hinterhand haben.
Am 09.02.2012 14:18, schrieb Chris Lüders:Wieso reden wir über Zwischenstopps, wenn wir noch gar keinen Grun haben darüber nachzudenken?Wir fordern die Legalisierung aller Drogen PUNKT! Wenn wir mal in den Genuss kommen mitzuentscheiden, muss man sich früh genug auf merkwürdige Kompromisse einlassen. Also wieso über etwas nachdenken, was noch gar nicht da ist und wir auch nicht abschätzen können wie es sein wird.Wir würden dann hier Kompromisse mit virtuellen Gegnern aushandeln. Verstehe ich nicht.
Am 9. Februar 2012 14:12 schrieb Timo Strohmenger <ts05051 AT googlemail.com>:
Hallo....
wir arbeiten doch sehr gut. nur aus unser ML ensteht doch z.Zt. ganz klar die problematik, wir drehen uns im kreis, alles fängt wieder von vorne an grundsatzdiskussion usw.
wir schaffen nur gemeinsam etwas, wir sollten alle unsere Standpunkte eher mal in Standfelder umwandeln und weiter so gut miteinander diskutieren. finde die arbeit hier von euch allen sehr gut.
so weit mir bekannt, sind auf unserem letzten parteitag ein paar dinge dazu verabschieded worden.
daran gilt es weiter zu machen. es ist halt mit unseren bestehenden möglichkeiten sehr mühsam sich ein bild zu machen.... ML, wiki, pads Mumble....
die möglichkeit uns zu strukturieren, kurz, mittel und langfristige ziele zu benennen sollte doch möglich sein!
gerade mit micha finde ich haben wir jemanden, der das selbe ziel hat uns aber ab und an zurecht aufweist, das vieles nicht so einfach geht. ich fände es schade wen wir keinen konsens bekommen.
der fahrplan mit zwischenstops zum bahnhof ist meiner meinung nach nicht genau definiert, bzw gehört überarbeitet (WAS WOHL z.zT. gerade geschieht)! wenn wir uns keinen zeitplan machen, werden wir uns immer in der komplexität des ganzen verlieren...
denke aber das wir mit der neuen wikiseite etwas mehr licht ins dunkel bringen.....
ihr seht es gibt viel zu tun.....
timo
--
AG-Drogen mailing list
AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-drogen
--
AG-Drogen mailing list
AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-drogen
- Re: [AG-Drogen] Nägel mit Köpfen oder: Die Mengendiskussion, (fortgesetzt)
- Re: [AG-Drogen] Nägel mit Köpfen oder: Die Mengendiskussion, Bettina & Michael Demus, 09.02.2012
- Re: [AG-Drogen] Nägel mit Köpfen oder: Die Mengendiskussion, Christoph Rossner, 09.02.2012
- Re: [AG-Drogen] Nägel mit Köpfen oder: Die Mengendiskussion, Guido Weyers, 09.02.2012
- Re: [AG-Drogen] Nägel mit Köpfen oder: Die Mengendiskussion, Bettina & Michael Demus, 09.02.2012
- Re: [AG-Drogen] Nägel mit Köpfen oder: Die Mengendiskussion, Timo Strohmenger, 09.02.2012
- Re: [AG-Drogen] Nägel mit Köpfen oder: Die Mengendiskussion, Chris Lüders, 09.02.2012
- Re: [AG-Drogen] Nägel mit Köpfen oder: Die Mengendiskussion, Bettina & Michael Demus, 09.02.2012
- Re: [AG-Drogen] Nägel mit Köpfen oder: Die Mengendiskussion, Christoph Rossner, 09.02.2012
- Re: [AG-Drogen] Nägel mit Köpfen oder: Die Mengendiskussion, Marcel Mayer, 09.02.2012
- Re: [AG-Drogen] Nägel mit Köpfen oder: Die Mengendiskussion, Bettina & Michael Demus, 09.02.2012
- Re: [AG-Drogen] Nägel mit Köpfen oder: Die Mengendiskussion, Chris Lüders, 09.02.2012
- Re: [AG-Drogen] Nägel mit Köpfen oder: Die Mengendiskussion, Bettina & Michael Demus, 09.02.2012
- Re: [AG-Drogen] Nägel mit Köpfen oder: Die Mengendiskussion, Chris Lüders, 09.02.2012
- Re: [AG-Drogen] Nägel mit Köpfen oder: Die Mengendiskussion, Chris Lüders, 09.02.2012
- Re: [AG-Drogen] Nägel mit Köpfen oder: Die Mengendiskussion, Bettina & Michael Demus, 09.02.2012
- Re: [AG-Drogen] Nägel mit Köpfen oder: Die Mengendiskussion, Chris Lüders, 09.02.2012
- Re: [AG-Drogen] Nägel mit Köpfen oder: Die Mengendiskussion, Bettina & Michael Demus, 09.02.2012
- Re: [AG-Drogen] Nägel mit Köpfen oder: Die Mengendiskussion, Spiff Pirat, 09.02.2012
- Re: [AG-Drogen] Nägel mit Köpfen oder: Die Mengendiskussion, Georg v. Boroviczeny, 10.02.2012
- Re: [AG-Drogen] Nägel mit Köpfen oder: Die Mengendiskussion, Andi_nRw, 10.02.2012
- Re: [AG-Drogen] Nägel mit Köpfen oder: Die Mengendiskussion meine Abschlußmail zu dem Thema, Christoph Rossner, 10.02.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.