ag-drogen AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der AG Drogen- und Suchtpolitik
Listenarchiv
- From: "Thomas Werner" <thomas AT thomaswerner.de>
- To: "'Liste: AG_Drogen'" <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [AG-Drogen] Mumble Sitzung
- Date: Fri, 5 Feb 2010 19:23:29 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-drogen>
- List-id: "Liste: AG_Drogen" <ag-drogen.lists.piratenpartei.de>
Super Jochen das werde ich machen, hier ganz grob (um sicher zu gehen das ich dich richtig verstehe)
Du kennst ja schon grob mein Konzept:
Thema: „Strafverfolgung ist die schlimmste Nebenwirkung von BtM“
Problem: über 60% aller JVA Insassen sind BtMler und damit (so gut wie immer) Opfer und Täter in einer Person. Hier werden Familien und Existenzen zerstört und Unsummen an Steuergeldern für die Strafverfolgung ausgegeben – ohne gesellschaftlichen Nutzen oder BtM-Angebotseinschränkenden Erfolg. Die hohen Haftstrafen (die eben auch für Besitz und Erwerb 5 Jahre Haft vorsehen) sind die Wurzel des Übels, weil erst die schwere des Verbrechens (>1 Jahr Haftstrafe) das rigoroses Vorgehen der Ermittlungsbehörden gegen BtMler ermöglicht.
Ziel: Das Herabsetzen der angedrohten Haftstrafe auf 2 Jahre oder 1 Jahr oder besser nur 90 Tagesätze
Formulierung:
Der Bundestag möge beschließen den §29 des BtMG wie folgt zu ändern:
Alte Fassung:
§ 29 Straftaten(1) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer
1.
Betäubungsmittel unerlaubt anbaut, herstellt, mit ihnen Handel treibt, sie, ohne Handel zu treiben, einführt, ausführt, veräußert, abgibt, sonst in den Verkehr bringt, erwirbt oder sich in sonstiger Weise verschafft,2.
eine ausgenommene Zubereitung (§ 2 Abs. 1 Nr. 3) ohne Erlaubnis nach § 3 Abs. 1 Nr. 2 herstellt,3.
Betäubungsmittel besitzt, ohne zugleich im Besitz einer schriftlichen Erlaubnis für den Erwerb zu sein
Neue Fassung:
§ 29 Straftaten
(1) Mit Freiheitsstrafe bis zu 90 Tagessätzen oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer
1.
Betäubungsmittel unerlaubt anbaut, herstellt, mit ihnen Handel treibt, sie, ohne Handel zu treiben, einführt, ausführt, veräußert, abgibt, sonst in den Verkehr bringt, erwirbt oder sich in sonstiger Weise verschafft,2.
eine ausgenommene Zubereitung (§ 2 Abs. 1 Nr. 3) ohne Erlaubnis nach § 3 Abs. 1 Nr. 2 herstellt,3.
Betäubungsmittel besitzt, ohne zugleich im Besitz einer schriftlichen Erlaubnis für den Erwerb zu sein
Modul: ist insofern Wirkstoffübergreifend
Also wie würdest Du mein “Modul“ nennen? <scherz>Das alles wird Besser-Modul? </scherz>
In so ähnlicher Form (etwas ausführlicher und mit Begründungen) würde ich meine Idee niederschreiben.
(ich neige zur Prägnanz – wird also nicht ausschweifend oder grob polemisch und unverständlich geschrieben sein)
Ich halte diesen Vorschlag nach wie vor für den ersten wichtigsten Schritt um aus dem endlosloop der Diskussion über den Mythos Droge herauszubrechen – Ich weiß das dann noch zu wenig erreicht ist. Aber von diesem Zwischenstep aus wird alles einfacher MIT SICHERHEIT EINFACHER!
Euer Thomas W.
http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Isetiset
Von:
ag-drogen-bounces AT lists.piratenpartei.de
[mailto:ag-drogen-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von "J.
Löblein"
Gesendet: Freitag, 5. Februar 2010 14:35
An: Liste: AG_Drogen
Betreff: Re: [AG-Drogen] Mumble Sitzung
On 05.02.2010, at 06:11 , Thomas Werner wrote:
Hallo AG,
wenn ich nicht bei der Telko dabei sein kann, werde ich mich daran machen meine Konzeption zur Legalisierungsbestrebung (alle BtM) schriftlich zu fixieren.
Hallo Thomas,
bevor du dir sehr zuviel Arbeit machst noch der Hinweis dass
unser gemeinsames Konzept sich dadurch auszeichnet dass wir versuchen wollen
Drogenpolitik in Modulen zu behandeln um besser darüber abstimmen zu können und
diese Module dieser Form für Landesverbände nützlicher sind. Ausserdem
werde ich mich für einen möglichst schlanken und lesbaren Stil
einsetzen. Die von mir vorgeschlagenen (aus
NRW geklauten) Richtlinien sollen keinen Einfluss auf die Inhalte
nehmen sondern effektives Arbeiten ermöglichen.
Wenn du etwas erarbeitest ist es also Sinnvoll sich bereits Gedanken zu machen unter welche Überschrift du deine Forderungen stellen willst, bzw. was "dein Thema" (auch Mehrere) ist, also was dich vor allem auch persönlich bewegt und was du verantwortlich begleiten willst.
Alles Gute,
Jochen Löblein - Koordinator & Sprecher AG Drogen, Piratenpartei.
- Re: [AG-Drogen] Mumble Sitzung, (fortgesetzt)
- Re: [AG-Drogen] Mumble Sitzung, Willi Gasser, 04.02.2010
- Re: [AG-Drogen] Mumble Sitzung, Spiff Pirat, 04.02.2010
- Re: [AG-Drogen] Mumble Sitzung, Andi@pp-w, 04.02.2010
- Re: [AG-Drogen] Mumble Sitzung, , 04.02.2010
- Re: [AG-Drogen] Mumble Sitzung, Thomas Werner, 04.02.2010
- Re: [AG-Drogen] Mumble Sitzung, Kyra, 04.02.2010
- Re: [AG-Drogen] Mumble Sitzung, Andi@pp-w, 04.02.2010
- Re: [AG-Drogen] Mumble Sitzung, Spiff Pirat, 04.02.2010
- Re: [AG-Drogen] Mumble Sitzung, Andi@pp-w, 04.02.2010
- Re: [AG-Drogen] Mumble Sitzung, Willi Gasser, 05.02.2010
- Re: [AG-Drogen] Mumble Sitzung, Willi Gasser, 04.02.2010
- Re: [AG-Drogen] Mumble Sitzung, , 05.02.2010
- Re: [AG-Drogen] Mumble Sitzung, Thomas Werner, 05.02.2010
- Re: [AG-Drogen] Mumble Sitzung, Spiff Pirat, 05.02.2010
- Re: [AG-Drogen] Mumble Sitzung, Thomas Werner, 05.02.2010
- [AG-Drogen] Mumble Sitzung, , 06.02.2010
- Re: [AG-Drogen] Mumble Sitzung, Andi@pp-w, 06.02.2010
- Re: [AG-Drogen] Mumble Sitzung, Spiff Pirat, 05.02.2010
- Re: [AG-Drogen] Mumble Sitzung, Georg von Boroviczeny, 07.02.2010
- Re: [AG-Drogen] Mumble Sitzung §29 BtMG, Thomas Werner, 07.02.2010
- Re: [AG-Drogen] Mumble Sitzung §29 BtMG, Maximilian Plenert, 07.02.2010
- Re: [AG-Drogen] Mumble Sitzung §29 BtMG, Thomas Werner, 08.02.2010
- Re: [AG-Drogen] Mumble Sitzung §29 BtMG, Georg von Boroviczeny, 08.02.2010
- Re: [AG-Drogen] Mumble Sitzung §29 BtMG, Thomas Werner, 10.02.2010
- Re: [AG-Drogen] Mumble Sitzung, Thomas Werner, 05.02.2010
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.