Re: [AG-Drogen] ein wunderbares Zitat

[Jan Ludewig <googol.plexed AT gmail.com>]

2010/1/31 Georg von Boroviczeny <georg AT von-boroviczeny.de>:
> ich habe jetzt das Ping-Pong-Spiel euer Argumente angesehen, muss aber 
> gerade zu dir, Jan, sagen, dass deine Argumente hinken (damit wahrhaft 
> 'diaboli'):
Spielverderber, komm mir nicht mit Ratio in einer ideologisch begruendeten
Drogenpolitik ;) Der aktuelle Weg unserer Drogenpolitik wird ja gerade
deshalb von vielen als positiv interpretiert, weil sie es nicht schaffen das
Problem "schaedlicher Drogenkonsum" mal aus einem ganz anderen Blickwinkel
zu betrachten. Wie also wollen die Piraten diese geistige Fessel aufbrechen?

> wir haben bezüglich der wesentlichen Drogen der westlichen Gesellschaft 
> (Alkohol, Nikotin, Medikamente) KEINE Prohibition, also 'nur' die 3 Säulen 
> (abgesehen von der präventiv-prohibitiven Jugendschutzgesetzgebung bez. 
> Alk. + Tabak, effektiv wirkungslos)
Ich glaube schon, dass viele instiktiv zwischen Genussmittel, Medizin und
den boesen "Drogen" unterscheiden und es schon durch ihre Sozialisation
diese fuer sinnvoll halten. Wo seht ihr Potential das zu aendern?

> Zur Wirksamkeit der Prohibition (bez. des 4-Säulen-Modells) gibt es keine 
> ernstzunehmende Studie, da ja verbotene Substanzen
Waere dann nicht eine Forderung nach evidenzbasierter Drogenpolitik eine
weiter Punkt fuer die Agenda?

> zu deinem Würfelmodell habe ich nichts Aussagekräftiges gefunden, bitte link
http://www.bag.admin.ch/themen/drogen/00042/00624/00625/00791/index.html?lang=de&download=M3wBPgDB/8ull6Du36WenojQ1NTTjaXZnqWfVpzLhmfhnapmmc7Zi6rZnqCkkIZ6fX2DbKbXrZ6lhuDZz8mMps2gpKfo

> [willsenbildung als parteiaufgabe]
Bitte doch! Ich will doch nur wissen wie ihr Euch das vorstellt! 8)

Ich kann nachvollziehen, dass diese Diskussion total nervt, gerade weil es die
ewig gleiche ist. Aber ohne Konzept mit dem man diese Uebersteht und
ohne die Faehigkeit dieses zu kommunizieren braucht man halt auch nicht
antreten.

jl