Re: [Ag-bauen-verkehr] Fwd:Themenvorschlag

[Antiautor <Antiautor AT news.piratenpartei.de>]

Michael Blödow schrieb:
> Quelle: 
> http://www.rhein-zeitung.de/region/bad-kreuznach_artikel,-Fahrtauglichkeit-kann-im-Alter-abnehmen-Rund-60-Menschen-muessen-pro-Jahr-im-Kreis-ihren-Fuehrerschei-_arid,362243.html

Der Artikel ist das Letzte.
In der dort zitierten Statistik steht nicht, dass die Alten die Unfälle 
verursacht haben sondern nur, dass sie an dem Unfall beteiligt waren.
Sichelt ein LKW einen Opa vom Rad und der ist hinterher tot, dann geht er 
in diese Statistik ein als ein Beteiligter über 65 und ein Todesopfer.

Auch das "Unfallrisiko" ist ja nicht die Unfallhäufigkeit oder 
Unfallwahrscheinlichkeit, sondern das Risiko bei einem Unfall zu sterben. 
Das ist für 65- Jährige deutlich größer und mit 75 noch größer. Ist 
auch klar, junge Leute sind widerstandsfähiger und erholen sich leichter 
von Verletzungen. Spröde Knochen brechen schnell und bohren sich in was 
Wichtiges, da ist man schnell mal tot.

Noch eines fällt auf: es wird ein Anstieg von Unfallbeteiligten über 65 
Jahre festgestellt. Der Grund dafür ist aber nicht, dass die Leute 
plötzlich blöder geworden sind, sondern es gibt einfach mehr davon. Wer 
heute 67 ist, der wurde 1945 geboren. Nachdem während des Krieges die 
Geburtenrate drastisch eingebrochen war, stieg sie danach steil an und 
schwang sich zu den "geburtenstarken Jahrgängen" auf, die 1964 ihr 
Maximum erreichten.

Wer noch nicht genug Sorgen hat, kann sich folgendes Diagramm ansehen und 
sich ausrechnen was so um 2030 auf uns zukommt.
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Bevoelkerungsentwicklung_deutschland.png&filetimestamp=20071126172230