Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-bauen-verkehr - Re: [Ag-bauen-verkehr] Fwd:Themenvorschlag

ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Bundes-AG Bauen und Verkehr Diskussionsliste

Listenarchiv

Re: [Ag-bauen-verkehr] Fwd:Themenvorschlag


Chronologisch Thread 
  • From: Michael Blödow <arkon0 AT gmx.de>
  • To: ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ag-bauen-verkehr] Fwd:Themenvorschlag
  • Date: Mon, 08 Oct 2012 08:00:28 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-bauen-verkehr>
  • List-id: Bundes-AG-Bauen-und-Verkehr <ag-bauen-verkehr.lists.piratenpartei.de>

Am 08.10.2012 07:31, schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
arkon0 AT gmx.de (Michael Blödow) wrote:

Ob 2 oder 5 Jahre, da kann man streiten, IMO würde alle 5 Jahre reichen,
wenn die Reaktion oder das Sehvermögen (Die Sachen die man einfach
testen kann) in 2 Jahren so rapide nachlässt das man nicht mehr fahren
kann, dann sollte man das auch selbst bemerken können.

Man sollte auch bemerken, wenn das Auto klapprig wird, dennoch ist die
HU alle zwei Jahre notwendig, um nicht noch mehr Schrottkarren auf der
Straße zu haben.

Nicht am Merken scheitert es, sondern an der Einsicht.


ist ein Argument. Wenn ich dran denke wie viele Leute Reifen fahren bei denen Profil nur zu erahnen ist...

Gruß Michael





Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang