Re: [Ag-bauen-verkehr] Wahlprogrammantrag im LQFB

[Michael Blödow <arkon0 AT gmx.de>]

Am 28.09.2012 22:51, schrieb PolitPiratNRW:

> Mann ... Alter .... Bist du schlau ... da traue ich mich ja gar keinen
> Antrag mehr zu formulieren ... weil ich den voll konkret formulieren
> würde, was ich meine ... wie Brennstoffzelle, wie E-Mobil, wie ...

Was hättest du denn formuliert?
Was hättest du in den Antrag geschrieben zu
Autogas (immerhin 10-15% Co2-Einsparung aber abhängig von Erdöl, dabei 
allerding eher Abfallprodukt)
Erdgas  (immerhin 20-25% Co2-Einsparung, aber fossiler Brennstoff)

Was würdest du zu Biodiesel, Ethanolbeimischungen, E85, BTL sagen im Antrag?
Was würdest du zu Wasserstoff schreiben, mit oder ohne Katalysator?



> Das Wahlvolk will wissen, was Sache ist und wie die Dinge umgesetzt
> werden sollen. Wischi - Waschi - Ablocke - davon hat das Wahlvolk schon
> viel zu viel gehört, - will keiner mehr - .

Will man wirklich wissen das die Piraten sich vorstellen können 700Bar 
Druckwasserstoffspeicherung zu fördern?

Oder reicht es das die Piraten die alternativen im Auge haben und 
versuchen die Durchsetzung zu fördern und zwar unabhängig von der 
einzelnen Technik und den Details?

Ist es wirklich an der Politik zu sagen: Wir wollen keine Verbrenner? 
Was machen wir dann wenn die Industrie Wasserstoffverbrenner auf den 
Markt bringt und die Erfolgreich sind?

Kurz: Ich wünsche mir auch ein möglichst deutliches Programm, aber 
gerade wenn es um zukünftige technologische Entwicklungen geht ist die 
Politik denkbar ungeeignet zu entscheiden.

Gruß Michael