Re: [Ag-bauen-verkehr] Reform Fahrradausrüstungs (Beleuchtung) Verordnung

[Kattuhl <Kattuhl AT news.piratenpartei.de>]

Michael Blödow schrieb:
> Kattuhl schrieb:
> > Ich hab mein altes Rad - von dem mir jemand den Reifendynamo abgebaut 
> > hatte (!) -verschenkt.
> > Was wurde rangebaut? Ein neuer Reifendynamo....
> Sowas (das soll keine Werbeempfehlung sein, ich habe keine Ahnung ob das 
> was taugt) 
> http://www.amazon.de/Superhelles-LED-Fahrradlampen-SEHR-HELL/dp/B002BNXL50/ref=sr_1_5?s=sports&ie=UTF8&qid=1345106665&sr=1-5
> ist mir halt immer noch lieber als gar kein Licht.
>
>
> Interessant der Kommentar:
> "Ich tape die Lampen komplett, nachdem ich sie mit Batterien versehen 
> habe, denn duch echt sparsame LED-Lämpchen sind sie sehr langlebig! Bei 
> mir halten die Batterien über 2 Jahre nun schon!"
>
> Soviel dann zum Thema Ersatz-Akkus mitführen...
>
> > Nannte hier nicht jemand die gefühlte Zahl von 40% der Radfahrer, die 
> > ohne Licht unterwegs sind? Selbst wenn es nur 20% sind, zeigt das doch, 
> > das die bisherige Gesetzeslage schlicht nicht funktioniert.
> Nicht gefühlt, was eine Studie des ADAC in München. Interessanterweise 
> war der Anteil mit funktionierender aber nicht eingeschalteter 
> Beleuchtung nicht gering.
>
> Das sind die Leute mit Reifendynamo, denen das zu schwer zu treten geht, 
> oder so.
>
> Das ist aber IMO eher ein Kontrolldefizit. Ebenso wie das parken auf 
> Radwegen untersagt ist in KL aber außerhalb der Kern-Innenstadt nicht 
> geahndet wird.
>
> > Wir können jetzt fordern, das schärfer zu kontrollieren und die 
> > Strafen zu erhöhen.
> Mir ist stärkere Kontrolle immer lieber als höhere Strafen. 
> Psychologisch ist es sinnvoller die Gefahr der Strafe zu erhöhen als die 
> Strafe selbst. Spätestens nach der Todesstrafe wird ein weiteres 
> verschärfen der Strafe schwierig.
>
> Gruß Michael

Wir sind aber auch nicht für mehr Kontrollen als Piraten, oder?
Wenn sich durch die Legalisierung von Batterielampen die Zahl der 
"Lichtverweigerer" freiwillig senken lässt, wäre ein Ziel erreicht.

Im übrigen bin ich nicht für völligen Wildwuchs. So eine Lampe sollte 
schon eine StVO - Zulassung brauchen, auch wenn sie dann 17,95 statt 7,95 
kostet.
Dafür säuft sie dann auch nicht bei Regen ab oder fällt beim 1. 
Kantstein gleich runter.

Gruss kattuhl