Re: [Ag-bauen-verkehr] gefährliche Radwege wegklagen

[Valentin Brückel <val AT gmx.com>]

Michael Blödow wrote:
> Am 18.06.2012 14:32, schrieb dieter.klein:
>
>> als erstes empfinde ich es wichtig, dass die Radwegbenutzungspflicht nur
>> bei nachgewiesener Verkehrstauglichkeit der Radwege gesetzt werden darf.
>> Dies würde das System umkehren, da Verwaltungen in der Pflicht sind.
>
> Das ist IMO geltendes Recht.

Seit 1997

>> Sollten Verwaltungen gezwungen sein, die Verkehrstauglichkeit regelmäßig
>> zertifizieren zu lassen würde dies schnell aufhören und viele Schilder
>> wegfallen.
>
> Da bin ich jetzt etwas überfragt, vielleicht weiss das jemand hier auf
> der Liste. IMO müssen die Verkehrsträger die Straßen und Fußwege
> regelmässig überprüfen, dazu müsste auch der Radweg gehören.

Die Verwaltungen hatten eine Übergangsfrist bis 1998, um alle bestehenden 
Radwege auf ihre Zulässigkeit zu prüfen. Beispielsweise die Stadt Köln hat 
damit vor zwei Jahren angefangen(!) und prüft jährlich 5-10% ihrer Radwege.

Deshalb bin ich inzwischen der Meinung, dass die Durchsetzung der 
Verwaltungsvorschrift ein Riesenaufwand ohne wirkliche Erfolgsaussichen ist. 
Deutlich effektiver wäre IMHO, schlicht die Bedeutung der blauen Schilder 
von "Radweg" zu ändern in "Weg für Radfahrer (nicht benutzungspflichtig)" - 
Dann hätte man mit einem Federstrich die ganze Schererei gespart. Wenn eine 
Verwaltung dann wirklich meint, Radfahrer auf einen Radweg zwingen zu 
müssen, dann muss sie selbst aktiv werden und die Fahrbahn mit "Verbot für 
Radfahrer" beschildern.

Gruß,

Val

-- 
Valentin Brückel
https://twitter.com/#!/bridgerdier
http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Val
In Liquid Feedback unter Klarnamen zu finden