Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-bauen-verkehr - Re: [Ag-bauen-verkehr] Die Grünen fordern Tempolimit!

ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Bundes-AG Bauen und Verkehr Diskussionsliste

Listenarchiv

Re: [Ag-bauen-verkehr] Die Grünen fordern Tempolimit!


Chronologisch Thread 
  • From: "Käptn Nemo" <kaeptn-nemo AT de-postfach.net>
  • To: Bundes-AG-Bauen-und-Verkehr <ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [Ag-bauen-verkehr] Die Grünen fordern Tempolimit!
  • Date: Fri, 25 May 2012 11:20:37 +0200 (CEST)
  • Importance: Medium
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-bauen-verkehr>
  • List-id: Bundes-AG-Bauen-und-Verkehr <ag-bauen-verkehr.lists.piratenpartei.de>

 


RobertK <RobertK AT news.piratenpartei.de> hat am 25. Mai 2012 um 09:04 geschrieben:

>
> Antiautor schrieb:
> > Wenn sich die Piratenpartei die Nachhaltigkeit auf die Fahne schreibt,
> > dann ist das Eintreten für ein Tempolimit die logische Konzequenz. Ein
> > SUV mit 300 PS und Höchstgeschwindigkeit ist nicht nachhaltig, und
> > schlimmer noch, es verhindert das dringend gebotene Downsizing im
> > Individualverkehr. In Zukunft werden wir mit 20 Elektro- PS fahren oder
> > wir fahren gar nicht mehr. Mein Ziel wäre, diese Zukunft in einer Stunde
> > beginnen zu lassen und nicht in 50 Jahren.
> Das hat nicht viel mit Nachhaltigkeit zu tun, sondern mit Parolen ("die
> pöhsen SUVs").
> Ein Tempolimit ändert zunächst mal herzlich wenig am Verkauf PS-starker
> Autos, dafür braucht man sich nur einmal die Schweiz, die Niederlande
> oder das Mutterland der SUVs, die USA ansehen.
>
> Und 20 Elektro-PS? Immer wieder schön, so viel Mobilitätsfeindlichkeit
> zu sehen. /Sarkasmus
> Klar, wer in der Stadt wohnt, den nächsten Supermarkt statt 5km+ maximal
> 500m weg hat und vielleicht im gewissen Alter (oder einer anderen
> ähnlichen Lebenssituation) ist, daß Beruf und Familie ihn nicht mehr vom
> täglichen Kleineinkauf abhalten, der hätte damit kein Problem.
> Es wird aber auch in 50 Jahren noch Menschen geben, die nicht gerade im
> Stadtzentrum leben, die einem Beruf nachgehen (und sich dessen Ort
> womöglich nicht einmal aussuchen können und daher pendeln müssen) und
> eine Familie betreuen und versorgen.
> In manchen Gegenden Deutschlands müssen die sogar mal einen Hügel oder
> Schlimmeres hochfahren.
> Und da werden 20 Elektro-PS in einer entsprechenden Gehhilfe kaum reichen.
>
> Und warum auch? Klar geht das Öl zur Neige, und klar sind Batterieautos
> (außer als Gehhilfe) größtenteils ökonomischer und ökologischer Mist.
> Aber auch als Pferde die Innenstädte zugemistet haben, kam keiner auf die
> Idee, alle Menschen sollten doch bitte gefälligst zu Hause bleiben. Es
> wurde etwas neues erfunden.
> Und genau das müssen wir jetzt auch wieder machen und fördern, anstatt
> den Kopf in den Sand zu stecken und mobilitätsmäßig wieder vor's 18.
> Jahrhundert zurück zu wollen.
> Ich will nämlich keine Welt mehr, in der Menschen ihr Leben lang
> höchstens mal das Nachbardorf besuchen, weder in einer Stunde noch in 50
> Jahren.
>
> Also Nachhaltigkeit? Gerne. Aber nicht als Zwangsamputation, sondern als
> Verbesserung der jetzigen Situation.
>
> mfg,
>
> Robert
> --
> AG-Bauen-Verkehr mailing list
> AG-Bauen-Verkehr AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-bauen-verkehr



Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang