Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-bauen-verkehr - Re: [Ag-bauen-verkehr] Die Grünen fordern Tempolimit!

ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Bundes-AG Bauen und Verkehr Diskussionsliste

Listenarchiv

Re: [Ag-bauen-verkehr] Die Grünen fordern Tempolimit!


Chronologisch Thread 
  • From: Simon Meyer <simmeyer158 AT googlemail.com>
  • To: Bundes-AG-Bauen-und-Verkehr <ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [Ag-bauen-verkehr] Die Grünen fordern Tempolimit!
  • Date: Sat, 12 May 2012 20:37:11 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-bauen-verkehr>
  • List-id: Bundes-AG-Bauen-und-Verkehr <ag-bauen-verkehr.lists.piratenpartei.de>

Hallo Fango

Doch, aber ich bin hier für klare Verhältnisse und für Übersichtlichkeit!
Demnach ist ein generelles Tempolimit am sinnvollsten!

Beste Grüße

Simon Meyer

Am 12.05.2012 um 20:24 schrieb fango:

>
> Simon Meyer schrieb:
>> Hallo Fango
>> Das ist mir zu sehr verzweigt. Sprch die Reglementierung wären meiner
>> Meinung nach zu undurchschaubar, was heißen würde, dass sich viele
>> Autofahrer nicht daran halten, weil sie es nicht kapieren, wann man wo wie
>> schnell zu fahren hat. Außerdem wäre eine sporadische Blitzerkontrolle
>> sehr schwer durchzuführen, da die Limits ja Spurenabhängig sind. Ich
>> wüsste nicht, wie man einzelne Blitzer für einzelne Spuren installieren
>> sollte/könnte. Es gibt eine einfache, sichere und sinnvollere Lösung:
>> generelles Tempolimit von 120 km/h auf deutschen Autobahnen. Schilder
>> würde man ebenfalls sparen, da sich nur temporär an Baustellen zu
>> installieren wären und an gefährlichen Stellen wie Autobahnkreuze oder
>> Brücken Matrix Schilder aufgestellt werden. Dein Vorschlag würde meiner
>> Meinung nur weiter auf den eh schon vorhandenen Schilderurwald hinarbeiten
>>> fango schrieb: #
>>> Simon Meyer schrieb:
>>>> Hallo
>>>> Mit 80 auf Landstraßen stimme ich dir voll und ganz zu. Zumal bei
>>>> besonders kurvigen Typen 100 km/h sicherheitstechnisch völlig
>>>> unverantwortlich sind!
>>>> Das Unattraktivmachen für Raser würde man durch ein flächendeckendes
>>>> Tempolimit erreichen!!
>>>> Güterverkehr sehe ich nicht als Problem, die fahren ja meist wie eine
>>>> Ameisenstraße hintereinander. Das Risiko besteht erst, wenn zu schnelle
>>>> Autos ein Überholmanöver eines LKW übersehen und durch die hohe
>>>> Geschwindigkeit nicht mehr zum Bremsen kommen. Den Gütertransport zu
>>>> bestrafen wäre Wirtschaftlich fatal, was aber nicht heißen soll über
>>>> eine vermehrte Verlagerung auf die Schine zu reden!
>>>>> fango schrieb: #
>>>>> Dass sich der Verkehr von den Autobahnen (mit Limit) nach Landstraßen
>>>>> verlagern würde, war nicht meine Meinung, sondern die von
>>>>> VerkehrspiratHamm.
>>>>> Ich sehe da auch keine Gefahr zumal wenn man auf Landstraßen auf 80
>>>>> runter geht.
>>>>> Die Autobahnen müssen unattraktiv gemacht werde für: Raser,
>>>>> Ferngütertransport, Fernpendler und Handelsvertreter ;-)
>>>>> -- AG-Bauen-Verkehr mailing list
>>>>> AG-Bauen-Verkehr[at]lists.piratenpartei.de
>>>>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-bauen-verkehr
>>>> Überholverbot für LKWs über 7,5 Tonnen muß endlich kommen. Aber die
>>>> dicken Dinger machen auch die Straßen/Brücken viel schneller kaputt.
>>>> Ich bin für ein flächendeckendes, fahrbahnanzahlabhängiges Tempolimit
>>>> auf Autobahnen
>>>> 2-Spurige BAB: Rechts 100, Links 120 km/h.
>>>> 3-Spurige BAB: Rechts 100, Mitte 120, Links 140.
>>>> 4-Spurige BAB: 100, 120, 140, 160 km/h.
>>> -- AG-Bauen-Verkehr mailing list
>>> AG-Bauen-Verkehr[at]lists.piratenpartei.de
>>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-bauen-verkehr
>> Du meinst die Leute können nicht bis 4 zählen?
>> Ich bin da otimistischer. Unübersichtlich würde es erst bei 5 oder mehr
>> Spuren.
>>
> --
> AG-Bauen-Verkehr mailing list
> AG-Bauen-Verkehr AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-bauen-verkehr





Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang