Re: [Ag-bauen-verkehr] Die Grünen fordern Tempolimit!

[Antiautor <Antiautor AT news.piratenpartei.de>]

Ulrich Bär schrieb:
> ein Mecedes 180K verbraucht bei 80 7,4 und bei 130 8,2 also grade 10% mehr
> https://encrypted-tbn0.google.com/images?q=tbn:ANd9GcSdedR37S8farE1SOvMJMzmWe_icXkz91tsMykGGa8DpjtbzE3Z
>
> Zur Physik, man geht bei Kraftfahrzeugen von turbulenter Strömung aus
> - diese ist nicht (so einfach) berechenbar.

Natürlich nicht, aber die Auswirkungen sieht man auf der von dir 
verlinkten Graphik eindeutig. Bei einem Auto mit kleinem Cw- Wert macht 
sich der Windwiderstand später bemerkbar, was in der Natur der Sache 
liegt, aber trotzdem greift die Physik unerbittlich zu.
Beziehen wir uns doch einmal auf die Geschwindigkeiten die hier so locker 
in den Raum gestellt wurden: bei 220 km/h verbraucht der Mercedes 18 l/100 
km, bei 110 nur 7,8 Liter.
Fazit: um die Sache energetisch zu optimieren, brauchen wir leichtere, 
langsamere und trotzdem windschnittige Fahrzeuge. Dann können auch die 
Motoren und damit die Verbräuche kleiner sein.

> CW-wert meines Autos ist 0,33 Stirnfläche 1,8m² – ich wette du bist
> nichtmal halb so effizient unterwegs wie ich sagst mir aber ich soll
> aus Umweltschutzgründen langsamer fahren?

Zum einen hätte ich meinen Transporter nicht, wenn ich ihn nicht zum 
Arbeiten brauchen würde. Zum anderen verbraucht die Kiste bei konstant 90 
etwa 6,5 Liter, im Stadverkehr etwas über 8. Bei meiner jährlichen 
Fahrleistung verbrate ich etwa 900 l Diesel/a. Wie sehen deine Daten aus?