Re: [Ag-bauen-verkehr] Arguliner S21

[zastrau AT gmx.de (Eberhard Zastrau)]

Ahoi,

Nachtrag:

Andreas Witte <andreas AT witte-holzkirchen.de> wrote:

> Also bitte sag mir, was an dem Zeitpunkt als du diese Ini (damals noch
> ohne Inhalt) eingestellt hast so ausdrücklich das LQFB nötig gemacht 
> hätte. Ein Pad anzulegen wäre sinnvoller gewesen - insbesondere hätten
> dann auch die Punkte einbringen können, die kein LQFB haben.

Falls Du allerdings <http://pplf.de/i1122> gemeint hast, so habe ich
auch diese Initiative nicht ins LqFb eingebracht (sondern eben
Hanscarlos, den ich nicht persönlich kenne, dessen Vorgehen ich in
diesem Fall aber durchaus für bespielgebend halte.

Ich habe hier in der AG darauf hingewiesen, weil ich dachte, es könne
hier mit daran gearbeitet werden, daraus einen brauchbaren Antrag zu
machen. Aber auch daraus ist ja nichts geworden. Es hat keinen Versuch
gegeben, darauf mit anderen Arbeitsmitteln einzugehen und aus der
LqFb-Initiative außerhalb von LqFb etwas beschließbares zu machen.


Freundlichst
-- 
grüßt Eberhard                 /°\
                               \ /  ASCII-Ribbon Campaign
                                X   for plain text
                               / \  e-mail and news.