Re: [Ag-bauen-verkehr] Ein wenig Galle in den Wein

[Taschenschieber <stefh123 AT yahoo.de>]

Am 15.03.2010 15:36, schrieb Eberhard Zastrau:
> Leider hat das die Qualität jener Erkenntnis, die denjenigen für den
> Verursacher eines Furzes hält, der ihn riecht. Ich will Dir damit nicht
> zu nahe treten, bloß war das die spontane Assoziation, als ich Deine
> Mail gelesen habe.

Solange wir nicht eindeutig beurteilen können, wer denn jetzt schuld an 
dem Konflikt ist - um mit Deiner Methapher zu sprechen, wer gefurzt hat 
-, sollten wir uns mit Sanktionen (Rauswurf) stark zurückhalten.

Ich mag es eben nicht, persönlichen Streit (und "wenn der da ist, gehe 
ich wieder" ist eine persönliche Sache) durch Sanktionen zu lösen. Auch 
wenn mir dieses Buzzword leicht zuwider ist: So was ist "unpiratig". Die 
Teilnahme von X ist kein sachliches Argument für die Nichtteilnahme für Y.

Ich sehe es als nicht fair an, wenn X gehen muss, weil Y ihn salopp 
gesagt nicht mag. Wenn es irgendwas gibt, was rational für einen 
Ausschluss spricht (Rumtrollen etc.), kann man das auch fair erörtern. 
Ein "Rauswurf" aus persönlichen Gründen sollte nicht so einfach 
"erpresst" werden dürfen - und "wenn ihr X nicht rausschmeißt, nehme ich 
nicht teil" ist in meinen Augen einfach Erpressung.l

Eine konstruktive Lösung sieht anders aus.

Gruß,
Stephan

--
Anyone who is capable of getting themselves made President should on no
account be allowed to do the job.
-- Douglas Adams, "The Hitchhiker's Guide to the Galaxy"
Jabber: taschenschieber AT jabber.ccc.de