Re: [Ag-barrierefreiheit] Quotenkram

[Enno Park <ennomane AT googlemail.com>]

Hallo Mela,

ich habe gerade im Pad mal meine Meinung dazu gesagt. Ehrlich gesagt ärgert 
mich das ganze ein wenig. Da ich die Diskussion für relativ wichtig halte, 
schreibe ich das hier nochmal rein.

Vorab: Ich bin für eine Frauenquote, weil ich der Auffassung bin, dass wir 
gesellschaftlich noch lange nicht die Diskrimierung der Frau überwunden haben 
und da als Partei mit gutem Beispiel vorangehen. Ich sehe aber die Probleme, 
dass Quoten Qualifikation diskriminieren und innerparteilich die Demokratie 
verwässern und würde mich deshalb bei einer Abstimmung in dieser Frage 
enthalten.

Kommen wir zur Behindertenquote: Wenn eine Frauenquote Qualifikation 
diskriminiert, dann tut eine Behindertenquote das auch. Wenn eine Frau unter 
dem Verdacht steht, Quotenfrau zu sein, dann steht auch ein Behinderter unter 
dem Verdacht Quotenbehinderter zu sein. Wenn Frauen "zu normal" für eine 
Quote sind (was sie in einer perfekten, diskriminierungsfreien Welt ja auch 
sein sollten), sind Behinderte dann so unnormal, dass sie einer Quote 
bedürfen?

Im Prinzip wäre ich durchaus für eine Behindertenquote so wie ich die 
Pflichtquote in Betrieben gut finde, weil zu viele Betriebe sonst Angst 
haben, Behinderte einzustellen. Hier gehts aber nicht und Postenschacher 
sondern um Qualifikation und politische Signale. Und das politische Signal 
von "Frauenquote nein - Behindertenquote ja" bedeutet: Behinderte können sich 
nicht selbst emanzipieren und bedürfen unserer Hilfe. Eine solche Denke finde 
ich als Behinderter ärgerlich.

Ich wüsste gerne, wie andere Behinderte das sehen.

Lieben Gruß

Enno

P.S.: Was auch noch gegen eine Behindertenquote spricht: Wenn wir ernsthaft 
keine Frauenquote wollen, weil wir postgender sind, dann können wir auch 
keine Behindertenquote fordern: Wie definieren wir denn "behindert"? Über den 
Ausweis? Muss dann ein Kandidat seine Behinderung outen? Zählt nur als 
behindert, wer weithin sichtbar im Rollstuhl sitzt? Was ist mit Leuten, die 
aufgrund chronischer Erkrankung oder gar psychischer Probleme einen 
Behindertenausweis bekommen? Oder reicht es, den Behindertenausweis 
hochzuhalten? Mache ich mich dann verdächtig, wenn ich nicht sage, warum ich 
behindert bin, sofern das nicht sichtbar ist? Brauchen wir dann nicht 
Spackeria-Transparenz? Ich frage nur...

Am 17.05.2011 um 15:28 schrieb Mela Eckenfels:

> Hallo,
> 
> ein paar Piraten arbeiten gerade an einem Artikel der sich hauptsächlich 
> mit der Frauenquote (die wir Parteiintern ja nicht wollen) beschäftigt.
> 
> 
> Sie arbeiten auch an einer Abgrenzung zu einer (gewollten) 
> Behindertenquote. Falls jemand von euch kurzfristig Zeit hat und hier 
> argumentativ helfen kann, hier der Padlink: 
> http://piratenpad.de/quotenartikel
> 
> Viele Grüße,
> 
> Mela
> 
> 
> -- 
> Ag-barrierefreiheit mailing list
> Ag-barrierefreiheit AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-barrierefreiheit