sg-presse@lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der SG Bundes-PR
Listenarchiv
- From: foo <pirat@plusquamperfekt.de>
- To: sg-presse@lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [SG Bundes-PR] Entwurf Sperrklausel
- Date: Sun, 30 Sep 2018 21:09:36 +0200
- Authentication-results: mail.intern.piratenpartei.de (MFA); dkim=pass (2048-bit key) header.d=plusquamperfekt.de
Moinsen.
Bei Zeile 58 und 64 stimme ich euch zu, da sollten wir sie namentlich nicht
nennen.
Ggf. auch Zeile 64 kürzen, mit dem "Anti-System"-Teil (siehe meine frühere
Kritik): das kommt inhaltlich nacher besser unter.
Denn in Zeile 72 kommt eine Information, die man erläutern kann: *warum* wird
sie nicht erfasst? Hier ist auch der Aspekt mit "die AfD gewinnt durch so
etwas" sinnvoll als einer der separaten Punkte unterzubringen; das ist
spezifischer, als allgemein "anti-system" aufzubringen.
*Wenn* wir denn die AfD hier im Text explizit nennen müssen.
Denn lieber wäre mir noch, wenn sie nirgends im Text erwähnt würde, nur in
unseren separaten Erläuterung zum veröffentlichten, als ein Beispiel. Aber
falls Patrick, der ja letztlich für den Text einsteht, sie wirklich genannt
haben möchte, dann lieber als ein Beispiel unter mehreren.
VG
Jo
Am 2018-09-30 um 14:56 schrieb Thomas Ney (thomasney@posteo.de via sg-presse
Mailing List):
> Sehe ich genauso.
>
> Am 30. September 2018 12:54:26 MESZ schrieb Thomas Ganskow <thoga1@gmx.de>:
>> Moin,
>>
>> danke, ich halte es noch immer nicht für notwendig, zu betonen, dass
>> die AfD einen Sitz bekommt, wenn das doch aus "alle anderen im
>> Bundestag vertretenen Parteien" hervorgeht.
>>
>> VG
>> Thomas
>>
>>> Am 30. September 2018 um 09:39 Uhr schrieb "Patrick Breyer
>> (Piratenpartei)" <pbreyer@piratenpartei-sh.de>
>>>
>>>
>>> Danke für euer Feedback! Ich habe den Text überarbeitet und das
>> meiste
>>> übernommen. Außerdem habe ich nochmal konkret ausgerechnet, wer
>>> profitieren würde:
>>>
>>> "Die Parlamentssitze der Parteien, die wegen der Sperrklausel nicht
>>> vertreten wären, würden voraussichtlich hauptsächlich an die CDU (3
>>> Sitze), aber auch an die anderen im Bundestag vertretenen Parteien
>> (je 1
>>> Sitz) einschließlich der AfD gehen."
>>>
>>> NPD ist rausgenommen.
>>>
>>> https://pressepad.piratenpad.de/2018-09-29-Sperrklausel
>>>
>>> Beste Grüße
>>> Patrick
>>>
>>> --
>>> sg-presse mailinglist
>>> sg-presse@lists.piratenpartei.de
>>> The list homepage:
>> https://lists.piratenpartei.de/sympa/info/sg-presse
>>>
>
Attachment:
pEpkey.asc
Description: application/pgp-keys
- [SG Bundes-PR] Entwurf Sperrklausel, Patrick Breyer (Piratenpartei), 29.09.2018
- Aw: [SG Bundes-PR] Entwurf Sperrklausel, Thomas Ganskow, 29.09.2018
- Re: [SG Bundes-PR] Entwurf Sperrklausel, Thomas Ney, 29.09.2018
- Re: [SG Bundes-PR] Entwurf Sperrklausel, foo, 29.09.2018
- Re: [SG Bundes-PR] Entwurf Sperrklausel, Patrick Breyer (Piratenpartei), 30.09.2018
- Aw: [SG Bundes-PR] Entwurf Sperrklausel, Thomas Ganskow, 30.09.2018
- Re: [SG Bundes-PR] Entwurf Sperrklausel, Thomas Ney, 30.09.2018
- Re: [SG Bundes-PR] Entwurf Sperrklausel, foo, 30.09.2018
- AW: [SG Bundes-PR] Entwurf Sperrklausel, Politische Geschäftsführerin | Piratenpartei, 30.09.2018
- Re: [SG Bundes-PR] Entwurf Sperrklausel, Patrick Breyer (Piratenpartei), 30.09.2018
- AW: [SG Bundes-PR] Entwurf Sperrklausel, Politische Geschäftsführerin | Piratenpartei, 30.09.2018
- Re: [SG Bundes-PR] Entwurf Sperrklausel, foo, 30.09.2018
- Re: [SG Bundes-PR] Entwurf Sperrklausel, Thomas Ney, 30.09.2018
- Aw: [SG Bundes-PR] Entwurf Sperrklausel, Thomas Ganskow, 30.09.2018
- Re: [SG Bundes-PR] Entwurf Sperrklausel, Thomas Ney, 29.09.2018
- Aw: [SG Bundes-PR] Entwurf Sperrklausel, Thomas Ganskow, 29.09.2018
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.