AW: [SG Presse] IDAHIT (war: Pressemitteilung zur Anti-PAG-Demo/meine anderen Fragen)

[Politische Geschäftsführerin | Piratenpartei <buvo@piratenlily.net>]

Hallo Tensor,

könntest Du Dir vorstellen, eine Beitrag zum IDAHIT zu verfassen?
Da wir bisher leider Deine Bemühungen, Dich als Mitglied der SG Bundes-PR 
anzubieten, mißverstanden haben, wäre das doch ein idealer Einstieg.

Auf Deine Rückmeldung freue ich mich :-)

Viele Grüße
Lily



> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: sg-presse-request@lists.piratenpartei.de [mailto:sg-presse-
> request@lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Tensor
> Gesendet: Montag, 14. Mai 2018 14:58
> An: sg-presse@lists.piratenpartei.de
> Betreff: Re: [SG Presse] Pressemitteilung zur Anti-PAG-Demo/meine anderen
> Fragen
> 
> Sehr geehrte Frau Gabelmann,
> 
> das ist definitiv keine "private Fragestunde".  Die Fragen, die ich hier
> aufwerfe, haben auch andere. Ganze Landesverbände scheinen mit den von
> Ihnen definierten Regeln zur Pressearbeit inzwischen unzufrieden zu
> sein, zumal
> 
> a) diese Regeln nicht einmal umgesetzt werden,
> 
> b) allgemeine Arbeitsprozesse anhand dieser Regeln nicht erkennbar sind,
> 
> c) die Regeln u.a. die Nutzung eines Meta-PADs nicht definieren (daher
> meine Fragen dazu).
> 
> Ich bin immerhin so fair, diese Fragen, die ich zur heutigen RK zu
> wiederholen gedenke, hier vorab zu formulieren, damit Sie sich darauf
> vorbereiten können.
> 
> Darüber hinaus hoffe ich, dass Sie uns heute Abend Ihr SG-Team
> vorstellen; sprich die Deltas zu den vier QMs, die sich in den letzten
> 14 Tagen ergeben haben.
> 
> Was meine Mitarbeit angeht: Ich habe mehrfach meinen Willen zur
> Mitarbeit bekundet und den durch zwei eigene Texte zum ersten Mai + 1
> informelles Lektorat für Enavigos Text erst letztlich unter Beweis
> gestellt. Obwohl ich frist- und formgerecht auf all diese Texte
> hingewiesen habe, warte ich noch bis heute wenigstens auf eine
> BEWERTUNG, warum diese nicht veröffentlicht wurden. Gleiches gilt im
> Übrigen auch für Reinhard Beckmann (AG Sozialpolitik), dessen Text
> ebenfalls bislang sang- und klanglos versandet ist. Wir könnten jetzt an
> dieser Stelle das gesamte Meta-PAD durchgehen.
> 
> Zur  Protokollvor- und -nachbereitung: Das Meta-PAD wurde von mir
> einigermaßen (also sicher nicht perfekt) gepflegt. Ich würde das auch
> gerne weiter machen, wenn
> 
> a) die im Entstehen begriffenen Texte dort wieder eingetragen werden
> (sonst macht das keinen Sinn),
> 
> b) ich (und andere) Schreibzugriff darauf hätte(n).
> 
> Mit der Nummer "lass mich in Ruhe, ich habe Besseres zu tun", kommen Sie
> nicht mehr vom Platz. Natürlich müsste ich auch andere Dinge erledigen,
> aber wenn man mich und das gesamte Publikum für dumm verkaufen will,
> neige ich nicht nur innerhalb dieser Partei zur Hartnäckigkeit, bis die
> Dinge geklärt sind. Dinge hier=ÖA, verantwortlich = Frau Gabelmann.
> 
> Kehren Sie einfach zu einer Form der Zusammenarbeit zurück, die für die
> Mehrheit aller an der ÖA Beteiligten tragbar ist UND Ergebnisse liefert.
> Mehrheiten kann man sicher verschieden wahrnehmen, indem man z.B.
> formell nach eigenem Gusto diese o.g. Menge der "Beteiligten"
> ausschließlich als SG-Presse definiert. Mit den Ergebnissen wird das
> schon etwas schwieriger. Die sind seit Monaten unbefriedigend. Daran
> können auch die beiden letzten Artikel auf der Bundesseite nichts ändern.
> 
> Wenn Sie nicht in der Lage dazu sind, eigene Fehler zu korrigieren,
> würde ich vorschlagen, Sie widmen sich Ihrem "bunten Strauß von
> Aufgaben", in dem dann aber die Blume ÖA fehlt und übergeben einer
> anderen Person dieses Tätigkeitsfeld. Es ist Ihrer Aufmerksamkeit sicher
> nicht entgangen, dass ich auch mit diesem Vorschlag nicht allein dastehe.
> 
> @Team SG-Presse: Dass sich die Zusammenarbeit zwischen Frau Gabelmann
> und dem "alten Team" derzeit eher zäh anlässt, ist definitiv ein Fakt.
> Allerdings sollte dieser Fakt kein Hinderungsgrund für andere Mitglieder
> der SG sein, diese Zusammenarbeit in eigener Initiative zu suchen. Man
> muss sich auch nicht unbedingt mögen, um Ergebnisse zu liefern. Und noch
> einmal: Die Ergebnisse sind unbefriedigend.
> 
> 
> MfG I. Müller
> 
> 
> 
> Am 14.05.2018 um 12:48 schrieb Politische Geschäftsführerin | Piratenpartei:
> > Tensor,
> > was möchtest Du jetzt eigentlich?
> >
> > Ich weiß nicht, wie's Dir geht, aber ich habe einen bunten Strauß von
> Aufgaben, denen ich mich gern widmen würde.
> > Wenn es also etwas Konstruktives zu besprechen gibt, freue ich mich auf
> Deinen Beitrag.
> >
> > Solltest Du den Wunsch hegen, die SG Bundes-PR organisatorisch zu
> unterstützen (z.B. durch die Pflege des Pressepads oder die Protokollvor- 
> und -
> nachbereitung etc.) freue ich mich auf Deine Anfrage.
> >
> > Ansonsten würde ich diese private Fragestunde jetzt hier einstellen 
> > wollen, da
> ich diese als nicht zielführend empfinde.
> >
> > Viele Grüße
> > Lily
> >
> >
> >> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> >> Von: sg-presse-request@lists.piratenpartei.de [mailto:sg-presse-
> >> request@lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Tensor
> >> Gesendet: Montag, 14. Mai 2018 12:33
> >> An: sg-presse@lists.piratenpartei.de
> >> Betreff: Re: [SG Presse] Pressemitteilung zur Anti-PAG-Demo
> >>
> >> Welches?
> >>
> >> Dieses? https://www.nopagby.de/
> >>
> >> Dieses? https://buendnis.no-pag.de
> >>
> >> Ich habe weder von dem einen noch von dem anderen Bündnis eine
> >> Pressemitteilung gefunden, lediglich eine von Attac.
> >>
> >>
> >> Am 14.05.2018 um 11:29 schrieb Politische Geschäftsführerin | 
> >> Piratenpartei:
> >>> Das Bündnis. Steht so bereits in meiner Mail :-)
> >>>
> >>> Viele Grüße
> >>> Lily
> >>>
> >>>
> >>>> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> >>>> Von: sg-presse-request@lists.piratenpartei.de [mailto:sg-presse-
> >>>> request@lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Tensor
> >>>> Gesendet: Montag, 14. Mai 2018 10:09
> >>>> An: sg-presse@lists.piratenpartei.de
> >>>> Betreff: Re: [SG Presse] Pressemitteilung zur Anti-PAG-Demo
> >>>>
> >>>> Sehr geehrte Frau Gabelmann,
> >>>>
> >>>> danke für die Nachricht, der ich gleichwohl inhaltlich nicht zustimmen
> >>>> kann.
> >>>>
> >>>> Interessant wäre auch zu erfahren, wer denn der Partner ist, der die PM
> >>>> verschickt haben könnte. Oder berührt diese Information irgendwelche
> >>>> Persönlichkeitsrechte, so dass sie nicht offen gelegt werden kann?
> >>>>
> >>>> MfG I. Müller
> >>>>
> >>>>
> >>>> Am 12.05.2018 um 18:59 schrieb Politische Geschäftsführerin |
> Piratenpartei:
> >>>>> Das Bündnis, dessen Partner wird sind, hat eine PM verschickt, wurde
> mir
> >>>> versichert.
> >>>>> Ein Neuigkeitswert einer inhaltsähnlichen PM von uns war daher nicht
> >> gegeben.
> >>>>> Ein Demo-Aufruf wurde auf allen weiteren Kanälen veröffentlicht.
> >>>>>
> >>>>> Vielen Dank für Deine Nachfrage!
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> >>>>>> Von: sg-presse-request@lists.piratenpartei.de [mailto:sg-presse-
> >>>>>> request@lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Tensor
> >>>>>> Gesendet: Freitag, 11. Mai 2018 09:39
> >>>>>> An: sg-presse@lists.piratenpartei.de
> >>>>>> Betreff: [SG Presse] Pressemitteilung zur Anti-PAG-Demo
> >>>>>>
> >>>>>> Guten Morgen,
> >>>>>>
> >>>>>> ist eine solche PM 'raus gegangen bzw. kommt da noch was?
> >>>>>>
> >>>>>> MfG I. Müller
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> --
> >>>>>> sg-presse mailinglist
> >>>>>> sg-presse@lists.piratenpartei.de
> >>>>>> The list homepage: 
> >>>>>> https://lists.piratenpartei.de/sympa/info/sg-presse
> >>>>
> >>>> --
> >>>> sg-presse mailinglist
> >>>> sg-presse@lists.piratenpartei.de
> >>>> The list homepage: https://lists.piratenpartei.de/sympa/info/sg-presse
> >>
> >>
> >> --
> >> sg-presse mailinglist
> >> sg-presse@lists.piratenpartei.de
> >> The list homepage: https://lists.piratenpartei.de/sympa/info/sg-presse
> >
> 
> 
> 
> --
> sg-presse mailinglist
> sg-presse@lists.piratenpartei.de
> The list homepage: https://lists.piratenpartei.de/sympa/info/sg-presse