[SG Presse] Pressemitteilung zur Anti-PAG-Demo/meine anderen Fragen

[Sperling <sperling@flaschenpost.piratenpartei.de>]

Hi,

das ist reinster Kindergarten, es geht rein um persönliche Befindlichkeiten.

Entweder ihr arbeitet konstruktiv mit oder ihr lasst es, aber dieses
anmaßende Getrolle, das als sachliche Nachfrage nur sehr schlecht
getarnt ist, interessiert hier bis auf die paar wenigen üblichen
Verdächtigen keine Sau. Kein anderer hier, inklusive mir, glaubt hier
das es um "die Sache" geht. Niemand.

Wer nicht weiß wen ich mit "üblichen Verdächtigen" meine sollte sich
fragen, ob ich das vielleicht aus Gründen des Persönlichkeitsschutzes
mache, also keine Namen zu nennen - und warum er nicht von selbst weiß
wen ich meine.

Ich habe es so satt, diese pseudosachliche Getrolle. Lasst es, arbeitet
entweder konstruktiv mit oder haltet wenigsten die Fresse.

Sperling


Am 14. Mai 2018 3:34:42 nachm. schrieb Bastian <bastian@piratbb.de>:

> Also so kann man das nicht formulieren. Ich weiß nicht, wie viele die Liste 
> abonnieren dürfen, aber in den Sitzungen sind es immer so 40-60 Teilnehmer.
>
> Und da ist das definitiv ein Thema, dass die Pressearbeit faktisch zum 
> Erliegen gekommen ist.
>
> Danke für die Kenntnisnahme.
>
> VG
> Bastian
>
> Von: Bernd Fachinger
> Gesendet: Montag, 14. Mai 2018 15:22
> An: sg-presse@lists.piratenpartei.de
> Betreff: Re: [SG Presse] Pressemitteilung zur Anti-PAG-Demo/meine anderen 
> Fragen
>
> Das IST privat. Keine Sau sonst interessiert das.
>
> Am 14. Mai 2018 um 15:15 schrieb Tensor 
> <Tensor@piraten-lsa.de<mailto:Tensor@piraten-lsa.de>>:
>
> Das würde ich gerne tun, wenn's privat wäre.
>
> Am 14.05.2018 um 15:10 schrieb Bernd Fachinger 
> (bernfach@googlemail.com<mailto:bernfach@googlemail.com> via sg-presse 
> Mailing List):
> Könnt ihr das vielleicht privat ausmachen? Das fängt an mir auf die 
> Eierstöcke zu gehen.
>
> Bestes
> Bernd
>
> Am 14. Mai 2018 um 14:58 schrieb Tensor 
> <Tensor@piraten-lsa.de<mailto:Tensor@piraten-lsa.de>>:
> Sehr geehrte Frau Gabelmann,
>
> das ist definitiv keine "private Fragestunde".  Die Fragen, die ich hier
> aufwerfe, haben auch andere. Ganze Landesverbände scheinen mit den von
> Ihnen definierten Regeln zur Pressearbeit inzwischen unzufrieden zu
> sein, zumal
>
> a) diese Regeln nicht einmal umgesetzt werden,
>
> b) allgemeine Arbeitsprozesse anhand dieser Regeln nicht erkennbar sind,
>
> c) die Regeln u.a. die Nutzung eines Meta-PADs nicht definieren (daher
> meine Fragen dazu).
>
> Ich bin immerhin so fair, diese Fragen, die ich zur heutigen RK zu
> wiederholen gedenke, hier vorab zu formulieren, damit Sie sich darauf
> vorbereiten können.
>
> Darüber hinaus hoffe ich, dass Sie uns heute Abend Ihr SG-Team
> vorstellen; sprich die Deltas zu den vier QMs, die sich in den letzten
> 14 Tagen ergeben haben.
>
> Was meine Mitarbeit angeht: Ich habe mehrfach meinen Willen zur
> Mitarbeit bekundet und den durch zwei eigene Texte zum ersten Mai + 1
> informelles Lektorat für Enavigos Text erst letztlich unter Beweis
> gestellt. Obwohl ich frist- und formgerecht auf all diese Texte
> hingewiesen habe, warte ich noch bis heute wenigstens auf eine
> BEWERTUNG, warum diese nicht veröffentlicht wurden. Gleiches gilt im
> Übrigen auch für Reinhard Beckmann (AG Sozialpolitik), dessen Text
> ebenfalls bislang sang- und klanglos versandet ist. Wir könnten jetzt an
> dieser Stelle das gesamte Meta-PAD durchgehen.
>
> Zur  Protokollvor- und -nachbereitung: Das Meta-PAD wurde von mir
> einigermaßen (also sicher nicht perfekt) gepflegt. Ich würde das auch
> gerne weiter machen, wenn
>
> a) die im Entstehen begriffenen Texte dort wieder eingetragen werden
> (sonst macht das keinen Sinn),
>
> b) ich (und andere) Schreibzugriff darauf hätte(n).
>
> Mit der Nummer "lass mich in Ruhe, ich habe Besseres zu tun", kommen Sie
> nicht mehr vom Platz. Natürlich müsste ich auch andere Dinge erledigen,
> aber wenn man mich und das gesamte Publikum für dumm verkaufen will,
> neige ich nicht nur innerhalb dieser Partei zur Hartnäckigkeit, bis die
> Dinge geklärt sind. Dinge hier=ÖA, verantwortlich = Frau Gabelmann.
>
> Kehren Sie einfach zu einer Form der Zusammenarbeit zurück, die für die
> Mehrheit aller an der ÖA Beteiligten tragbar ist UND Ergebnisse liefert.
> Mehrheiten kann man sicher verschieden wahrnehmen, indem man z.B.
> formell nach eigenem Gusto diese o.g. Menge der "Beteiligten"
> ausschließlich als SG-Presse definiert. Mit den Ergebnissen wird das
> schon etwas schwieriger. Die sind seit Monaten unbefriedigend. Daran
> können auch die beiden letzten Artikel auf der Bundesseite nichts ändern.
>
> Wenn Sie nicht in der Lage dazu sind, eigene Fehler zu korrigieren,
> würde ich vorschlagen, Sie widmen sich Ihrem "bunten Strauß von
> Aufgaben", in dem dann aber die Blume ÖA fehlt und übergeben einer
> anderen Person dieses Tätigkeitsfeld. Es ist Ihrer Aufmerksamkeit sicher
> nicht entgangen, dass ich auch mit diesem Vorschlag nicht allein dastehe.
>
> @Team SG-Presse: Dass sich die Zusammenarbeit zwischen Frau Gabelmann
> und dem "alten Team" derzeit eher zäh anlässt, ist definitiv ein Fakt.
> Allerdings sollte dieser Fakt kein Hinderungsgrund für andere Mitglieder
> der SG sein, diese Zusammenarbeit in eigener Initiative zu suchen. Man
> muss sich auch nicht unbedingt mögen, um Ergebnisse zu liefern. Und noch
> einmal: Die Ergebnisse sind unbefriedigend.
>
>
> MfG I. Müller
>
>
>
> Am 14.05.2018 um 12:48 schrieb Politische Geschäftsführerin | Piratenpartei:
>> Tensor,
>> was möchtest Du jetzt eigentlich?
>>
>> Ich weiß nicht, wie's Dir geht, aber ich habe einen bunten Strauß von 
>> Aufgaben, denen ich mich gern widmen würde.
>> Wenn es also etwas Konstruktives zu besprechen gibt, freue ich mich auf 
>> Deinen Beitrag.
>>
>> Solltest Du den Wunsch hegen, die SG Bundes-PR organisatorisch zu 
>> unterstützen (z.B. durch die Pflege des Pressepads oder die Protokollvor- 
>> und -nachbereitung etc.) freue ich mich auf Deine Anfrage.
>>
>> Ansonsten würde ich diese private Fragestunde jetzt hier einstellen 
>> wollen, 
>> da ich diese als nicht zielführend empfinde.
>>
>> Viele Grüße
>> Lily
>>
>>
>>> -----Ursprüngliche Nachricht-----
>>> Von: 
>>> sg-presse-request@lists.piratenpartei.de<mailto:sg-presse-request@lists.piratenpartei.de>
>>>  
>>> [mailto:sg-presse-<mailto:sg-presse->
>>> request@lists.piratenpartei.de<mailto:request@lists.piratenpartei.de>] Im 
>>> Auftrag von Tensor
>>> Gesendet: Montag, 14. Mai 2018 12:33
>>> An: 
>>> sg-presse@lists.piratenpartei.de<mailto:sg-presse@lists.piratenpartei.de>
>>> Betreff: Re: [SG Presse] Pressemitteilung zur Anti-PAG-Demo
>>>
>>> Welches?
>>>
>>> Dieses? https://www.nopagby.de/
>>>
>>> Dieses? https://buendnis.no-pag.de
>>>
>>> Ich habe weder von dem einen noch von dem anderen Bündnis eine
>>> Pressemitteilung gefunden, lediglich eine von Attac.
>>>
>>>
>>> Am 14.05.2018 um 11:29 schrieb Politische Geschäftsführerin | 
>>> Piratenpartei:
>>>> Das Bündnis. Steht so bereits in meiner Mail :-)
>>>>
>>>> Viele Grüße
>>>> Lily
>>>>
>>>>
>>>>> -----Ursprüngliche Nachricht-----
>>>>> Von: 
>>>>> sg-presse-request@lists.piratenpartei.de<mailto:sg-presse-request@lists.piratenpartei.de>
>>>>>  
>>>>> [mailto:sg-presse-<mailto:sg-presse->
>>>>> request@lists.piratenpartei.de<mailto:request@lists.piratenpartei.de>] 
>>>>> Im 
>>>>> Auftrag von Tensor
>>>>> Gesendet: Montag, 14. Mai 2018 10:09
>>>>> An: 
>>>>> sg-presse@lists.piratenpartei.de<mailto:sg-presse@lists.piratenpartei.de>
>>>>> Betreff: Re: [SG Presse] Pressemitteilung zur Anti-PAG-Demo
>>>>>
>>>>> Sehr geehrte Frau Gabelmann,
>>>>>
>>>>> danke für die Nachricht, der ich gleichwohl inhaltlich nicht zustimmen
>>>>> kann.
>>>>>
>>>>> Interessant wäre auch zu erfahren, wer denn der Partner ist, der die PM
>>>>> verschickt haben könnte. Oder berührt diese Information irgendwelche
>>>>> Persönlichkeitsrechte, so dass sie nicht offen gelegt werden kann?
>>>>>
>>>>> MfG I. Müller
>>>>>
>>>>>
>>>>> Am 12.05.2018 um 18:59 schrieb Politische Geschäftsführerin | 
>>>>> Piratenpartei:
>>>>>> Das Bündnis, dessen Partner wird sind, hat eine PM verschickt, wurde 
>>>>>> mir
>>>>> versichert.
>>>>>> Ein Neuigkeitswert einer inhaltsähnlichen PM von uns war daher nicht
>>> gegeben.
>>>>>> Ein Demo-Aufruf wurde auf allen weiteren Kanälen veröffentlicht.
>>>>>>
>>>>>> Vielen Dank für Deine Nachfrage!
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> -----Ursprüngliche Nachricht-----
>>>>>>> Von: 
>>>>>>> sg-presse-request@lists.piratenpartei.de<mailto:sg-presse-request@lists.piratenpartei.de>
>>>>>>>  
>>>>>>> [mailto:sg-presse-<mailto:sg-presse->
>>>>>>> request@lists.piratenpartei.de<mailto:request@lists.piratenpartei.de>]
>>>>>>>  Im 
>>>>>>> Auftrag von Tensor
>>>>>>> Gesendet: Freitag, 11. Mai 2018 09:39
>>>>>>> An: 
>>>>>>> sg-presse@lists.piratenpartei.de<mailto:sg-presse@lists.piratenpartei.de>
>>>>>>> Betreff: [SG Presse] Pressemitteilung zur Anti-PAG-Demo
>>>>>>>
>>>>>>> Guten Morgen,
>>>>>>>
>>>>>>> ist eine solche PM 'raus gegangen bzw. kommt da noch was?
>>>>>>>
>>>>>>> MfG I. Müller
>
>
> --
> sg-presse mailinglist
> sg-presse@lists.piratenpartei.de
> The list homepage: https://lists.piratenpartei.de/sympa/info/sg-presse

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature