AW: [SG Presse] Bundes-PR: Neue Richtlinien

[Politische Geschäftsführerin | Piratenpartei <buvo@piratenlily.net>]

Hallo Runde,

da Thomas' jahrelange Kenntnis unseres Programms inklusive diverser 
Änderungen und Evolutionen beeindruckend ist und sicher schon vielen 
Wahlprüfstein-Beantwortern über die Jahre schlichtweg den Arsch gerettet hat, 
hatte ich ihn Anfang April gebeten, als "programmatischer Freigeber" zur 
Verfügung zu stehen. Dies hat er mir zugesagt und dafür bin ich sehr dankbar 
<3

Viele Grüße
Lily


> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: sg-presse-request@lists.piratenpartei.de [mailto:sg-presse-
> request@lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Tensor
> Gesendet: Mittwoch, 9. Mai 2018 12:53
> An: sg-presse@lists.piratenpartei.de
> Betreff: Re: [SG Presse] Bundes-PR: Neue Richtlinien
> 
> Hallo Thomas,
> 
> ich denke, du solltest nicht zu große Bedenken haben, dich dem
> SG-Presse-Team anzuschließen. Dann hätten die Aasgeier in ihrer Zuarbeit
> wenigstens einen Ansprechpartner und jemanden, der operativ ggf. sogar
> was entscheiden darf. Persönlich würde ich deine Mitarbeit allein
> deshalb als extrem wichtig einschätzen, weil dein Blickwinkel auf die
> Dinge (programmrelevant, relevant für den Bund) einer ist, den die
> meisten anderen gar nicht haben. Insofern wärst du ein echter Filter,
> der die Spreu vom Weizen trennt. Du hast völlig recht - der Artikel mit
> dem Fingerabdruckscanner in der Berliner Schule gehört nicht auf die
> Bundesseite, obwohl der Text wirklich nicht schlecht ist.
> Im übrigen wäre diese Art deiner Mitarbeit auch nix Neues - sie hat sich
> über viele Jahre bewährt.
> 
> LG - Tensor.
> 
> 
> Am 08.05.2018 um 23:24 schrieb Thomas Ganskow:
> > Moin allerseits,
> >
> > so ganz schlau geworden hinsichtlich dessen, was nun die wirkliche
> Qualifikation für die Mitarbeit in der Bundespresse ist, bin ich nicht.
> >
> > Ich könnte jetzt natürlich auch auf alles das zurückgreifen, was jemals - 
> > in
> welcher Funktion auch immer - in den Medien erschienen ist und meinen Namen
> enthält. Doch diese Art von Pressespiegel ist hinsichtlich der 
> Aussagekraft, was
> die Erstellung der Grundlagen betrifft, eher schwach. Denn es ist nicht nur 
> ein
> kleiner Ausschnitt dessen, was tatsächlich geschrieben wurde, auch ist es 
> sowohl
> innerhalb "meiner" BI (vor den Piraten) wie auch bei den Pressemitteilungen 
> der
> Piraten Niedersachsen oder Hannover kein Einzelwerk sondern wie üblich eine
> kolaborative Zusammenarbeit mehrerer. Auch eine Auflistung meiner Anträge 
> als
> Mandatsträger oder als Pirat zu Programmparteitagen ist nicht hilfreich, da 
> in
> diesen Fällen eine andere Sprache gesprochen wird, als in der Presse- und
> Öffentlichkeitsarbeit notwendig.
> >
> > Wenn es zudem als Qualifikation anzusehen ist, auf einen fremden 
> > Blogbeitrag,
> der nicht einmal ansatzweise auf die Piraten Bezug nimmt, als eigene 
> Referenz zu
> verweisen, kann ich damit erst recht nicht dienen.
> >
> > https://brightsblog.wordpress.com/2016/05/29/die-partei-demo-zum-
> katholikentag-in-leipzig/ via `gesonderter Pressepiegel „(K)Eine Million´
> >
> > Somit hätte ich bestenfalls 
> > https://www.piratenpartei.de/2018/01/31/25-jahre-
> tafeln-kein-grund-zum-feiern/ zu bieten, was nachweislich auf meinem eigenen
> Dreck gewachsen ist.
> >
> > Allerdings weiß ich nicht, ob und inwiefern dies zum Absatz
> >
> > "Ein besonderer Schwerpunkt soll in allen Beiträgen darauf liegen, 
> > inwiefern
> das jeweilige Thema mit Piratenpolitik zu tun hat. Wir möchten den Lesern 
> der
> Piratenmedien einen deutlichen Mehrwert bieten und einen Teil dazu 
> beitragen,
> mit der Verwirrung aufzuräumen, wofür wir eigentlich stehen."
> >
> > passt. Bislang meinte ich seit Mitarbeit in der Bundespresse nahezu immer 
> > mit
> dem ersten Blick auf das Ergebnis erkannt zu haben, dass das Dargestellte 
> dem
> orange-roten Faden dessen folgt, was unsere programmatischen Beschlüsse
> hergeben. Und wo mir in der Erarbeitung auffiel, dass dies nicht der Fall 
> war,
> habe ich entsprechend nachgefragt bzw. kommentiert.
> >
> > Obwohl, guckt man sich den aktuellsten Beitrag
> >
> > https://www.piratenpartei.de/2018/05/07/sind-so-kleine-haende/
> >
> > in seiner Entstehung an, sieht man, dass ich sehr wohl darauf hingewiesen
> habe, dass dieser keinerlei bundespolitischen Bezug hat. Würde jede 
> Phantasie
> eines CDU-Bezirksverbandes auf der Bundesebene kommentiert werden, wäre
> dort allerdings wirklich umfassender Taffic zu erwarten. Somit ist wohl 
> auch der
> Bewertungsrahmen hinsichtlich dessen, was auf der Bundesebene veröffentlicht
> wird, ein anderer, als ich ihn kennen gelernt habe. Abgesehen davon braucht 
> es
> wohl für eine Veröffentlichung auch keinerlei Qualitätsgaranten mehr, denn 
> das
> Kopffeld des entsprechenden Pads ist ungefüllt. Weder gab es ein klassisches
> Lektorat noch eine klassische Freigabe. Sonst wäre vielleicht auch 
> aufgefallen,
> dass ein von einem Mitglied des Kernteams korrigiertes "musste" auf "müßte"
> eigentlich "müsste" hätte heißen müssen.
> >
> > Hinzu kommt, dass ich schlechterdings nicht einschätzen kann, ob ich als
> Generalist die für die Erstellung und inhaltliche Bewertung von 
> Artikelvorschlägen
> notwendige Qualifikation besitze. Schließlich habe ich so gut wie nichts 
> von dem
> vorzuweisen, was gefordert wird.
> >
> > Da ja nach vorherigen Aussagen auch das Lektorat an bestimmte Kriterien
> gebunden ist, die ich leider nicht kenne und somit auch nicht weiß, ob ich 
> sie
> erfülle, werde ich mich bie auf weiteres auf die Zusammenstellung der 
> Ergebnisse
> im Rahmen des Bundespressespiegels beschränken müssen. Jedenfalls gehe ich
> davon aus.
> >
> > Somit bitte ich im Gegenzug um die Mitteilung, ob meine Mitarbeit im 
> > Lektorat
> noch erwünscht ist, wie diese auszusehen hätte und auch ob noch die 
> Möglichkeit
> besteht, hinsichtlich der Freigabe aktiv zu sein.
> >
> > VG
> > Thomas
> >
> >
> >> Am 07. Mai 2018 um 07:27 Uhr schrieb "Politische Geschäftsführerin |
> Piratenpartei" <buvo@piratenlily.net>
> >>
> >>
> >>
> >> Hallo ihr Lieben,
> >>
> >>
> >> wie ihr vielleicht schon gehört habt, hat es einige Umstrukturierungen in
> >> den bisherigen Abläufen der Öffentlichkeitsarbeit gegeben. Daraus haben 
> >> sich
> >> ebenso einige neue Regeln ergeben, die man hier nachlesen kann:
> >> https://vorstand.piratenpartei.de/2018/04/21/kuenftige-richtlinien-fuer-die-
> >> bundes-pr/
> >>
> >> Ebenso werden aktuell unter https://wiki.piratenpartei.de/Bundes-PR die
> >> Informationen *aller* bisherigen diversen 
> >> Wiki-Öffentlichkeitsarbeitsseiten
> >> zusammengetragen und vereinheitlicht. Da ist auch jederzeit Input gern
> >> gesehen, es ist erst noch im Werden ;-)
> >>
> >>
> >> Ich wäre dankbar für eine kurze Rückmeldung, ob ihr unter den gegebenen
> >> Umständen noch weiterhin für die Öffentlichkeitsarbeit der Piratenpartei 
> >> zur
> >> Verfügung steht. Ich hoffe auf euer Verständnis und würde mich freuen, 
> >> wenn
> >> eure qualitative Arbeit uns weiterbringt :-)
> >>
> >>
> >> Viele Grüße
> >> Lily
> >>
> >>
> >> --
> >> sg-presse mailinglist
> >> sg-presse@lists.piratenpartei.de
> >> The list homepage: https://lists.piratenpartei.de/sympa/info/sg-presse
> >>
> 
> 
> 
> --
> sg-presse mailinglist
> sg-presse@lists.piratenpartei.de
> The list homepage: https://lists.piratenpartei.de/sympa/info/sg-presse