Re: [RLP-Neustadt] Äußerungen von Joachim Paul

[Frank Behr <kein-spam AT nurfuerspam.de>]

Hallo Normen,
ein sehr schwieriges Thema...
Hätten wir das BGE schon, dann müssten wir die Debatte nicht führen... ;-)
Aber so...
Einerseits kann ich die Argumente von Joachim Paul nachvollziehen, aber 
andererseits könnte (muss aber nicht) genau das passieren, was wir 
befürchten, nämlich dass Leute, die es aufs Geld und Karriere abgesehen 
haben, in solche Positionen kommen.
Es gibt allerdings sehr viele Argumente pro und contra.
Ein Pro wäre z.B. dass im Moment qualifizierte Leute, die einen mehr 
oder weniger gutbezahlten Job haben, es sich einfach zeitlich und 
finanziell nicht leisten können, diesen entweder aufzugeben oder 
nebenher noch Vorstandsarbeit (Bund oder Land) zu machen.
Im Moment werden diejenigen bevorteilt, die es "sich leisten können", 
weil sie entweder pensioniert sind, keine Arbeit haben, weil sie 
selbständig sind und ihre Arbeit delegieren können oder ähnliches.
Vielleicht finden die Piraten ein Mittelding, vielleicht Bezahlung nach 
Aufwand?
Alles, was nachweislich über 10 Stunden pro Woche geht, zum Beispiel.
Im Moment kann sich die Piratenpartei eine Bezahlung sowieso nicht 
leisten, aber das kann sich bald ändern.
Ich hab da keine endgültige Meinung.
Vielleicht können wir das mal am Stammtisch diskutieren, wenn nicht so 
viele Neue da sind (die evt. über andere Themen reden wollen).
Gruß
Frank


Am 06.04.2012 11:35, schrieb Normen:
> Hallo zusammen,
>
> was haltet Ihr von den Äußerungen von Joachim Paul?
>
> http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1298493
>
> Ich finde das absolut inakzeptabel, da der Vorstand gegenüber der 
> Basis keinen höheren Stellenwert haben sollte.
>
> Viele Grüße
> und frohe Ostern ;-)
>
> Normen