Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

rlp-info - Re: [RLP-Info] [UMLB] Kostenübernahme Unterschriftensammeln; Porto (Nr3)

rlp-info AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Informations-Mailingliste des Piraten-Landesverbands Rheinland-Pfalz

Listenarchiv

Re: [RLP-Info] [UMLB] Kostenübernahme Unterschriftensammeln; Porto (Nr3)


Chronologisch Thread 
  • From: Ingo Höft <Ingo.Hoeft AT piraten-rlp.de>
  • To: rlp-info AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [RLP-Info] [UMLB] Kostenübernahme Unterschriftensammeln; Porto (Nr3)
  • Date: Tue, 15 Dec 2015 10:38:35 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/rlp-info>
  • List-id: Informations-Mailingliste des Piraten-Landesverbands Rheinland-Pfalz <rlp-info.lists.piratenpartei.de>
  • Organization: Piratenpartei Rheinland-Pfalz

[X] Dafür

Gruß, Ingo


On 2015-12-15 10:11, Jürgen Grothof wrote:
> Ich bitte den LV-Vorstand um schnelle Abstimmung des nachfolgenden
> Antrags:
>
> {{Beschlussvorlage_RLP
> |Ist Protokoll von=RLP Landesvorstand
> |Datum=14.12.2015
> |Nummer=
> |Titel=Budget Reisekosten und Portokostenerstattung für das Sammeln
> von Unterstützerunterschriften
> |Text=Der Landesvorstand beschließt ein Budget von 3000 Euro zur
> Erstattung der Kosten die im Rahmen der Unterschriftensammlungen
> für die Landtagswahl den Sammlern entstehen. Darunter fallen z.B.
> Übernahme von Portokosten für den Schriftverkehr mit den jeweiligen
> Ämtern, Fahrtkosten zu den Ämtern und zu den Orten an denen
> gesammelt wird. Für die Erstattung von Kosten aus diesem Budget wird
> ein Reisekostenantrag bzw. ein Antrag auf Erstattung von Auslagen
> benötigt. Die Anträge werden vom Vorstand auf Plausibilität
> geprüft.
> |Begruendung=
> |Antragsteller=LaVo
> |Dafür=
> |Dagegen=
> |Enthaltung=
> |Ergebnis=
> |Umsetzungsverantwortlich= LaVo; Martin
> |Hinweise=Beschreibung der Formalitäten für die Erstattung finden
> sich unter http://wiki.piratenpartei.de/RP:Verwaltung/Abläufe
> }}
>
> Erklärung:
> Wir halten es im Nachhinein für besser, nur EINEN "runden" Antrag
> zu genehmigen, als zwei, die aufeinander abgestimmt werden müssen.
> Deshalb empfehle ich die beiden vorherigen Anträge abzulehnen, da
> dieser Antrag diese ersetzt.
>
> Gruß Jürgen
> (für den LaVo)

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang