ostwestfalen-lippe AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Regionale Liste für OWL (im Nordosten von NRW)
Listenarchiv
- From: Heiko Dross <heiko.dross AT googlemail.com>
- To: Michael Gugat <gugatti AT hotmail.com>, OWL Mailingliste <ostwestfalen-lippe AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [OWL] Vorstellung PR-Konzept OWL
- Date: Thu, 28 Nov 2013 12:08:30 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ostwestfalen-lippe>
- List-id: Regionale Liste für OWL (im Nordosten von NRW) <ostwestfalen-lippe.lists.piratenpartei.de>
Wir können auch nicht mehr machen
ausser dem LV und der AG Technik auf den nerv fallen.
Eine Domainübertragung wird durch einen KK Antrag des neuen Inhabers angestossen! Solange der Antrag dort nicht gestellt wird kann der KV Lippe die Domain nicht freigeben. On 28.11.2013 11:58, Michael Gugat wrote: Und nochmal Moin!
Einfache Zusammenfassung des von uns geplanten Weges: Wir möchten Zugriff auf die Domains. Die sind im Besitz des KV Lippe. Der KV Lippe überträgt die an den LV. Das PR-Team versucht vom LV die Übertragung der Domains vom LV auf den KV Bielefeld zu regeln (da es keinen BV gibt und in der Praxis keine vernünftige Arbeit (wie wir uns das vorstellen) möglich wäre, wenn der LV Inhaber wäre). Das wiederum ist gelinde gesagt Unsinn. Wer Inhaber ist spielt überhaupt keine Rolle solangeder DNS eintrag auf 'euren' Webspace verweist. Eine Übertragung an den KV Bielefeld ist also völlig überflüssig ausers 'ich will aber' gibt es dafür keinen Grund. Im Zweifel fragt mal Lars dazu, der scheint den technischen Part dazu zu verstehen und ihm werdet Ihr vielleicht eher glauben wie mir. LG
Michael Gugat Wikiprofil mit Kontaktdaten: http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Frankenfeld Facebook Profil: https://www.facebook.com/MichaelGugat Twitter: https://twitter.com/Frankenfeld1 Piraten Bielefeld: http://www.piraten-bielefeld.de/ TeutoCrew: http://wiki.piratenpartei.de/NRW:Crew/TeutoCrew AK Stadtentwicklung und Verkehr Bielefeld: http://wiki.piratenpartei.de/NRW:Bielefeld/Arbeitsgruppen/AG_Stadtentwicklung_und_Verkehr Date: Thu, 28 Nov 2013 11:24:31 +0100 From: heiko.dross AT googlemail.com To: gugatti AT hotmail.com; ostwestfalen-lippe AT lists.piratenpartei.de Subject: Re: [OWL] Vorstellung PR-Konzept OWL Moinmoin,
schau mal in deinen Posteingang ... Du hast alle Informationen zu der Domainübertragung Datum: Tue, 08 Oct 2013 23:08:44 +0200 von Mirjam an Dich Da steht Ticketnummer und alles drin. Du kannst also nicht so tun als wüsstest Du nicht wie der stand der Dinge ist. Aber unterschwellig, ob beabsichtigt oder nicht, schiebt Ihr/Du hier dem KV Lippe die 'schuld' zu, das die Domain nicht so benutzt werden kann wie Ihr wollt. Gruß Heiko On 28.11.2013 10:47, Michael Gugat wrote: Guten Morgen!
Eure (KV Lippe) Lösung: Ansonsten noch mal zu der von uns mehrfach vorgeschlagenen Lösung, die hier geflissentlich immer wieder ignoriert wird: 1. Domain an den LV 2. Auf welchen Webspace der DNS Eintrag dann zeigt kann man dann sicher durch Antrag an den LVV festlegen, wer behauptet das der beim LV sein muss? Solange die Domain beim KV Lippe ist gibt es aus Haftungsgründen nur eine Weiterleitung auf den LV oder BV Webspace. Genau! Wir wollen, dass zuerst Punkt 1 geschieht. Alles weitere ist dann das Problem von mir, als Pressepirat, und LV, sowie dem KV Bielefeld, nicht das des KV Lippe. Wie ich schon schrieb: es gibt keine Konflikte, nur Entscheidungen, anhand derer wir versuchen unser Ziel zu erreichen. Meine Bitte: wie ihr im KVV Lippe am 09.10.2013 beschlossen habt ( http://wiki.piratenpartei.de/NRW:2013-10-09_-_Protokoll_MV_Lippe#Sonstiges ), übertragt bitte die Domain an den LV. Dann können wir einen Antrag an den LV stellen, dass dieser die Domain an den KV Bielefeld überträgt (juristische Person). Dann können wir die Domain piratenpartei-owl.de so nutzen, wie wir es besprechen werden. Diese Problematik ist dann aber nicht mehr eure als KV Lippe. Solange das nicht geschehen ist, können wir nichts machen (außer einen Antrag an den KV Lippe stellen, um das evtl. zu beschleunigen). Deshalb auch noch einmal meine Frage, was seit dem 09.10. in dieser Hinsicht passiert ist. Braucht ihr Hilfe? Ich bedaure, dass Du, Heiko, das Gefühl hast, dass wir aus Fehlern nicht lernen wollen. Ich versichere Dir, dass das nicht der Fall ist. Die Domain piratenpartei-owl.de soll nicht in private Hände (wie ich bereits mehrfach schrieb). Das wir, um starten zu können, evtl. mit der Domain piraten-owl.de so beginnen, ist etwas anderes und liegt in der Verantwortung des Domaininhabers und des Pressepiraten, also mir. Das einzige Gefühl, welches wir bewußt versuchen zu erzeugen, ist eine Aufbruchstimmung in Sachen Öffentlichkeitsarbeit der Piraten in Ostwestfalen-Lippe, die in meinen Augen bislang überwiegend katastrophal und desaströs ist, sowohl auf den meisten Kreisebenen, als auch erst recht auf der Bezirksebene. Sie ist in weiten Teilen schlicht nicht existent. Wir ignorieren eure Lösungsvorschläge nicht, wir nehmen sie sehr wohl zur Kenntnis und ernst und arbeiten anhand dieser. Wir wollen dasselbe (s.o). Ihr müßt im ersten Schritt handeln. Dann sind wir dran. :-) btw: Ich habe, auf Wunsch und nach Absprache mit Christian (Vorsitzender KV Lippe), die entsprechenden Formulierungen im Konzept geändert. http://wiki.piratenpartei.de/NRW:Ostwestfalen-Lippe/PRKonzept#Domains_und_eigener_Webspace LG Michael Gugat Wikiprofil mit Kontaktdaten: http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Frankenfeld Facebook Profil: https://www.facebook.com/MichaelGugat Twitter: https://twitter.com/Frankenfeld1 Piraten Bielefeld: http://www.piraten-bielefeld.de/ TeutoCrew: http://wiki.piratenpartei.de/NRW:Crew/TeutoCrew AK Stadtentwicklung und Verkehr Bielefeld: http://wiki.piratenpartei.de/NRW:Bielefeld/Arbeitsgruppen/AG_Stadtentwicklung_und_Verkehr > Date: Thu, 28 Nov 2013 10:14:13 +0100
> From: heiko.dross AT googlemail.com > To: ostwestfalen-lippe AT lists.piratenpartei.de > Subject: Re: [OWL] Vorstellung PR-Konzept OWL > > grumpf da ich einen Absatz leider eben zu früh gelösht habe, fehlt die > Antwort dazu :( > > On 28.11.2013 02:34, Lars Büsing wrote: > > Zum Abschluss noch eins: Ich habe bei dieser Diskussion als (bisher) > > passiver Mitleser irgendwie das Gefühl bekommen, dass es vor allem darum > > geht, die angesprochene Domain nicht dem Presse-Team (oder > > -Verantwortlichen) auszuhändigen. Das mag aber auch daran liegen, dass > > ich die Argumente "persönliche Haftung" und "Bezirksebene" nicht > > vollständig nachvollziehen kann. > > Es geht darum das die Domain nicht wieder in private Hände geht, auch > als PP sollten wir aus fehlern lernen können > Die Form wie die Diskussion von seiten Michaels geführt wird und die > konsequente Ignorierung unserer Lösungsvorschläge lässt zumindest bei > mir den Verdacht entstehen das man genau dieses Gefühl bei > aussenstehenden erzeugen will. > > Gruß > > Heiko > -- > Ostwestfalen-Lippe mailing list > Ostwestfalen-Lippe AT lists.piratenpartei.de > https://service.piratenpartei.de/listinfo/ostwestfalen-lippe |
- Re: [OWL] Vorstellung PR-Konzept OWL, (fortgesetzt)
- Re: [OWL] Vorstellung PR-Konzept OWL, Michael Gugat, 27.11.2013
- Re: [OWL] Vorstellung PR-Konzept OWL, Heiko Dross, 27.11.2013
- Re: [OWL] Vorstellung PR-Konzept OWL, Lars Büsing, 28.11.2013
- Re: [OWL] Vorstellung PR-Konzept OWL, Heiko Dross, 28.11.2013
- Re: [OWL] Vorstellung PR-Konzept OWL - Owncloud, Heiko Dross, 28.11.2013
- Re: [OWL] Vorstellung PR-Konzept OWL - Owncloud, Henrik Hüttemann, 29.11.2013
- Re: [OWL] Vorstellung PR-Konzept OWL, Heiko Dross, 28.11.2013
- Re: [OWL] Vorstellung PR-Konzept OWL, Michael Gugat, 28.11.2013
- Re: [OWL] Vorstellung PR-Konzept OWL, Heiko Dross, 28.11.2013
- Re: [OWL] Vorstellung PR-Konzept OWL, Michael Gugat, 28.11.2013
- Re: [OWL] Vorstellung PR-Konzept OWL, Heiko Dross, 28.11.2013
- Re: [OWL] Vorstellung PR-Konzept OWL, Claudia, 28.11.2013
- Re: [OWL] Vorstellung PR-Konzept OWL, Florian Lindhorst, 28.11.2013
- Re: [OWL] Vorstellung PR-Konzept OWL, Heiko Dross, 27.11.2013
- Re: [OWL] Vorstellung PR-Konzept OWL, Michael Gugat, 27.11.2013
- Re: [OWL] Vorstellung PR-Konzept OWL, Heiko Dross, 29.11.2013
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.