Re: [OWL] [PIRATEN Lippe] zur Info

[Andreas Schwietring <an.schwietring AT piratenpartei-nrw.de>]

Ahoi und guten Abend.


Ich habe mich mal versucht ein wenig schlau zu machen, doch dass ist in der 
Tat nicht so einfach, da diese Thema quasi schon seit 2006 die Gemüter 
erregt. Der Anfang ist sogar schon auf 1991 zurück zu datieren, wo klar 
wurde, dass die Senne irgendwann mal entmilitarisiert wird.


Zunächst hatte ich nach Sichtung des Anschreibens auch das Gefühl, dass hier 
die Holzindustrie rein lobbyistisch aus reinem Eigeninteresse unterwegs ist. 
Also, habe ich mich mal auf die Internet-Recherche begeben (i don't use 
g****e) und habe einige Interessante Links gefunden:


http://www.nationalpark-lippe.de/
Diese Seite ist scheinbar nur eine Platzhalterseite, die jedoch folgende 
Frage aufwirft: ist man sich seitens der Pro-Befürworter schon so sicher, 
dass es so einen Nationalpark wirklich geben wird?

Zum Anderen muss man festhalten, dass diese Internet-Präsenz keine Angaben 
zum Betreiber (Impressum) macht. Das ist meines Wissens nicht rechtens. Auch 
bei solchen Reservierungs-Seiten sind entsprechende Angaben zu machen. Im 
Quelltext habe ich dazu auch nichts weiter gefunden. Weiß jemand mehr dazu 
und wo man so was melden kann?



Dann gibt es jedoch auch diese Web-Side:
http://www.nationalparklippe.de/
http://www.nationalparklippe.de/hintergrund.php

Hier bin ich grundsätzlich auf recht neutrale Informationen gestoßen und habe 
dort mal folgende Hauptargumente für mich mitgenommen:
- Laut den Empfehlungen des Bundesamt für Naturschutz erfüllt die derzeit zur 
Debatte stehende Fläche nicht den Anforderungen von 8000 ha zusammenhängender 
Fläche für die Schaffung eines ausgewiesenen Nationalparks.
- Der weit überwiegende Teil der anvisierten Fläche liegt in privater Hand, 
die jedoch keinerlei Bereitschaft signalisieren die Flächen zu verkaufen oder 
einer anderweitigen Nutzung zur Verfügung stellen zu wollen -> 
Zwangsenteignung!?!     
- Gemäß den Darstellung wird das jetzige Waldgebiet durchaus ökologisch 
seitens der hiesigen Forstwirtschaft und Waldbauern genutzt. Hinuz kommt, 
dass Holz als Klimaneutraler Energieträger gilt und damit gerade im Zeichen 
des Klimaschutzes eine kontrollierte Bewirtschaftung nicht im Widerspruch zum 
Naturschutz stehen muss. Hiesiges Holz zu verwenden ist hier sicher besser 
als Holz/Tropenholz zu importieren. Aber das ist schon eine Thema für sich. 
Und richtig, die heimische Holzindustrie (Arbeitsplätze) profitieren hier wie 
beschrieben.
- In diesem ganze Szenario spielt, wie kann es anders sein ein alter 
Bekannter eine nicht unwichtige Rolle. Die Rede ist von unserem omnipräsenten 
Medien-Landrat Friedl Heuwiknel, der sich selbstverständlich aus Prestige für 
die Schaffung eines Nationalparkes ausspricht. Allein diese Tatsache, sollte 
einen hellhörig werden lassen. Es gibt genug Beispiele für fragwürdige 
Entscheidungen und Entwicklungen die auf das Konto dieses Strahle-Mannes 
gehen. Als Beispiel sei hier nur das Stichwort PPP 
(Public-Private-Partnership) genannt, mit dem sich Heuwinkel profilieren 
wollte. Heute will lieber niemand mehr dazu etwas wissen. Der 
Kolleteral-Schaden für die hiesige Straßenbau-Unternehemen sind jedoch 
allenthalben entstanden.
Hier noch ein paar Links dazu:
http://de.wikipedia.org/wiki/Public_Private_Partnership
http://www.stoppp-strassen-lippe.de/index.html
http://www.stoppp-strassen-lippe.de/AfALippe_10_Argumente_gegen_PPP_Strassen_Lippe.pdf

Mein Fazit ist also, dass der anvisierte Nationalpark mehr Schein- und 
Alibifunktion zur Beruhigung des Umweltgewissens darstellt als das er 
faktisch wirklich von Nutzen zu sein scheint. Meiner Ansicht nach ist der 
eigentlich Motivator hier mal wieder der profilneurotische Landrat zu 
erkennen. Weiter Hintergründe habe ich auf die schnelle weiter noch nicht 
ausfindig machen können.



Abschließend noch ein paar allgemeine Gedanken. Wir sind als nicht nur als 
lippische Piraten immer wieder auf der Suche nach lokalen Themen. Wie man 
sieht gibt es sie. Doch wie packt man sie richtig an. Im Grunde müsste es so 
eine Art Themensammlungs-Wiki für Lippe geben, wo sich dann interessierte und 
engagierte Piraten sich den dort gelisteten Themen per Arbeitskreisen 
annehmen könnten. Vielleicht gibt es so was schon. Seitens der Crew-Lippe 
hatten wir so was auch schon mal angefangen, nur ist dass dann wieder im 
Sande verlaufen. Im Moment fangen wir solche Themen über einen gemeinsamen 
OX-Change Account ab, in dem wir Aufgaben anlegen. 
Gefühlt wäre das gerade ein durchaus interessante Punkt für unsere kommende 
OWL-Mitgliederversammlung => Organisation und Betreuung lokaler Themen.


 
Ciao,
Andreas (Stadtpirat).




––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


Am 02.02.2011 um 17:37 schrieb Andreas Rohrmann:

> Ahoi zusammen.
> 
> Ich habe gestern das anliegende Schreiben erhalten. Sieht mir irgendwie
> deutlich nach "Lobbyarbeit" aus. Siehe Anlage das PDF.
> 
> Ich sehe es definitiv nicht so negativ, sondern eben positiv für die Umwelt.
> 
> Aber vielleicht kennt sich einer von Euch da besser aus...
> 
> 
> Macht es Sinn, auf diesen Brief zu antworten und die Ansichten der Piraten
> in Lippe/OWL aufzuzeigen?
> Ich hätte ich von Euch ein Feedback...
> 
> 
> 
> Diese Firma war früher unter dem Namen "Hornitex" bekannt.
> 
> 
> 
> PS: spannend finde ich, dass ich überhaupt angeschrieben wurde und den
> Absatz mit Stuttgart21 ;-)
> 
> 
> Greetz 
> Andreas70<anschreiben.pdf>_______________________________________________
> Detmold mailing list
> Detmold AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/detmold