Re: [Oberhausen] PM Demokratie 2.0

[TobiasLangenberg <TobiasLangenberg AT news.piratenpartei.de>]

rwolupo schrieb:
> Guten Morgen,
>
> ich weiß gar nicht, wo ich anfangen soll...
>
> * das Tool der FDP ist in der PM falsch geschrieben democraCy nicht 
> democraZy (so ein Fehler in der PM und wir können uns künftige PMs 
> sparen ... )
>
> * Ich finde keinerlei Bezug zu Oberhausen
>
> * Ein Pressesprecher sollte sich selber eher nicht zitieren - nur im 
> "Notfall". Du bist Sprecher um zu sprechen. Nicht um PMs mit deinen 
> Statements rauszugeben. Nimm dafür geeignete Zitatgeber.
>
> * LQFB ist ja in der Tat nicht unumstritten ... auch wenn ich Verfechter 
> davon bin, sollte man das beachten.
>
> * Die PM ist unstrukturiert, unübersichtlich und hat neben 
> grammatikalischen auch inhaltliche Fehler
>
> Bitte das Ding einfach liegen lassen und beim nächsten kommunalen Thema 
> weitermachen...

Hi Daniel,

danke für die Kritik!

[*]Ich finde keinerlei Bezug zu Oberhausen

In Oberhausen wird über Livestreams der Ratssitzungen nachgedacht. Dazu 
kommt, dass wir als Oberhausener Piraten natürlich mit unseren Tools 
arbeiten und das für die Oberhausener Bürger interessant sein könnte. 
Die WAZ jedenfalls ist an dem Thema interessiert.

[*]Ein Pressesprecher sollte sich selber eher nicht zitieren - nur im 
"Notfall". Du bist Sprecher um zu sprechen. Nicht um PMs mit deinen 
Statements rauszugeben. Nimm dafür geeignete Zitatgeber.

Stimme ich zu. Sollte wirklich eher dann der Fall sein, wenn ich durch 
einen AK oder sonstiges ganz direkt mit der Sache zu tun habe.

[*]LQFB ist ja in der Tat nicht unumstritten ... auch wenn ich Verfechter 
davon bin, sollte man das beachten.

Das stimmt sicherlich. Allerdings ist es, mal ganz unabhängig von 
internen Diskussionen dazu, ein Tool mit großer Aussenwirkung. Das 
Programm der FDP wird intern auch Kritik hervorgerufen haben. Trotzdem 
wird es in der Presse sehr positiv verkauft.

[*]das Tool der FDP ist in der PM falsch geschrieben democraCy nicht 
democraZy (so ein Fehler in der PM und wir können uns künftige PMs 
sparen ... )

[*]Die PM ist unstrukturiert, unübersichtlich und hat neben 
grammatikalischen auch inhaltliche Fehler

Ich bin davon ausgegangen, dass Rohfassungen im Pad absolut ok sind und 
dann gemeinsam erst die fertige PM erarbeitet wird. Das anschliessend noch 
mal mit mind. 4 Augen drüber geschaut wird und Fehler korrigiert werden 
ist klar.

Bitte das Ding einfach liegen lassen und beim nächsten kommunalen Thema 
weitermachen...

Es wäre schade, wenn wir das Thema völlig aussen vor lassen. Natürlich 
ist es kein klassisches Lokalthema aber wenn ich es richtig sehe, haben 
wir in Oberhausen durchaus noch Luft nach oben, was Mitglieder und 
Beteiligung angeht. Da kann so ein Artikel nicht schaden.

Auf dem letzten Stammtisch habe ich zudem den Vorschlag eingebracht auch 
über Bundesthemen PMs zu verfassen, bei denen es einen lokalen Bezug gibt 
oder man ihn herstellen kann. Die nächste PM sollte zum Thema Gema sein. 
Ich möchte am 31.07. an der Gemad-Debatte in Koblenz teilnehmen. Der 
Bezug zu Oberhausen liegt ja schon darin, dass die Betreiber vor Ort 
natürlich auch betroffen sind.

Was hälst Du von dem Thema?