Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

nrw-solingen - Re: [NRW-Solingen] Riesenstau

nrw-solingen AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Mailingliste der Piraten aus Solingen

Listenarchiv

Re: [NRW-Solingen] Riesenstau


Chronologisch Thread 
  • From: Christian Hermes <chephren AT piratenpartei-nrw.de>
  • To: Mailingliste der Piraten aus Solingen <nrw-solingen AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [NRW-Solingen] Riesenstau
  • Date: Mon, 17 Feb 2014 14:34:41 +0100 (CET)
  • Importance: Medium
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-solingen>
  • List-id: Mailingliste der Piraten aus Solingen <nrw-solingen.lists.piratenpartei.de>

Was ist denn bitte "Ressentiment" wenn wir gerne alle Zahlen und Fakten auf dem Tisch hätten und gegen eine Treppe und eine Ampel sind ?

Sind Treppen und Ampel in Deutschland eine Minderheit ??

Ich habe 15 Jahre in der Nordstadt mein Büro gehabt. Konrad Adenauer Strasse 21.
Ich kenne dort etwa 15 Gewerbetreibende und knapp 30 Anwohner.

KEINER !!! von diesen Menschen (ok, ich habe nicht mit alle gesprochen, aber so etwa mit der Hälfte in den vergangenen Wochen)

KEINER ist FÜR die Treppe und die Ampel !!
ALLE sind für den Ausbau und die Aufwertung.

Viele bringen aber das Argument das das Sie gegen eine weitere Verzögerung sind und daher auch mit der Treppe leben können Hauptsache es geht jetzt los. FÜR die Treppe und Ampel sind sie jedoch nicht.

Es wäre sehr schön, wenn endlich diese unmögliche und völlig blödsinnige Ausländervorwurf aus der Diskussion kommt.

ICH BIN FÜR EINE AUSWERTUNG DER NORDSTADT GERADE WEIL DORT MENSCHEN LEBEN DIE ES TEILWEISE NICHT SO DICKE HABEN !!

Aber ich bin GEGEN die Treppe, Ampel und die zuschüttung des Tunnels wenn sich so viele Bürger da engagieren. Sollte sich herausstellen das die Mehrzahl der Bürger FÜR die Ampel und die Treppe sind  dann ist das prima, schöner ist das sicher !

Aber nur für "schöner" X100tausende Euro aus Steuermitteln zu verhudeln ist einfach nicht der Zeit angepasst. Da wird das Geld dringender gebraucht ...

Ich hoffe es ist klar geworden das es NUR um Treppe und Ampel und Tunnel geht ... aber wahrscheinlich möchten die Befürworter das ja gar nicht versteh weil Ihnen dann so eine schönes "Argument" verloren geht ....

C.

Jan Ulrich Hasecke <juh AT piratenpartei-nrw.de> hat am 17. Februar 2014 um 14:15 geschrieben:


Was ihr betreibt ist purer Populismus. Ihr unterstützt eine Gruppierung,
deren Eifer m.E. nur durch sehr viel unterschwelliges Ressentiment zu
erklären ist. Bei der Südstadt gab es keinen Protest gegen $Treppen
(irgendwas, was nicht jeder sofort versteht, findet man immer), in
Ohligs gab es keinen so heftigen Protest gegen Geldverschwendung. Nur
bei der Nordstadt regt sich der Protest. Schon komisch, oder? Aber
diesen Aspekt blendet ihr völlig aus.

Dann wird Bürgerwille einfach mal ganz willkürlich definiert. Gruppe X
sammelt Y Unterschriften, also ist das der Bürgerwille. Die Anwohner
zählen bei euch nicht, selbst dann nicht, wenn sie die anteiligen Kosten
für die Treppe selbst übernehmen. Ich freue mich schon auf künftige
Diskussionen bei anderen Themen. Die Anwohner sind ja sozusagen immer in
der Minderheit.

Der Piratenpartei angemessen wäre es, den wahren Gründen der
Unzufriedenheit auf den Grund zu gehen und nicht einfach aktionistisch
das nächstbeste Projekt zu torpedieren und sich in zweifelhafte
Gesellschaft zu begeben.

Der Planungsprozess für die KAS war lang und es gab Bürgerbeteiligung.
Nun kann man fragen, ob diese Form der Bürgerbeteiligung angemessen war
oder nicht. Man kann auch fragen, ob das System der Landes-, Bundes- und
Europazuschüsse sinnvoll ist. Wird vielleicht oft nur gebaut, was gerade
zufällig zuschussfähig ist? Man kann sich Gedanken über eine sinnvolle
Bürgerbeteiligung machen und hier Lösungen vorschlagen. Man kann vieles
machen. Alles sehr anstrengend und abstrakt. Da ist es natürlich
einfacher mal die populistische Keule rauszuholen und ohne jedes
Verständnis für die Planung eine Treppe zum Sündenbock zu stilisieren.

Ihr erreicht damit nichts, jedenfalls nichts Positives. Niemand wird
sich deshalb mit neuen Formen der Bürgerbeteiligung beschäftigen.
Bestenfalls kommt es zu einer Inflation der Unterschriftensammlungen,
wie wir ja auch eine Inflation der Online-Petitionen beobachten können.
Niemand wird sich fragen, wie man in einer Stadt gemeinsam zu Lösungen
kommt, die jeder mittragen kann. Das ist ja viel zu anstrengend. Ihr
spart auch keine Kosten ein, durch Bauverzögerungen könnten diese sogar
noch steigern. Und der Erhalt einer Unterführung ist teuer – und da
hilft das Land erst mal nicht. Ihr helft damit ganz bestimmt nicht dem
Stadtteil. Ihr spaltet. Und ihr helft mit, einen Popanz aufzubauen, der
die wirklichen Gründe für die vielen Probleme wunderbar verdeckt.

Ihr führt das Wort Bürgerbeteiligung im Mund herum, ohne nachzudenken,
wie man das denn realisieren kann. Auch wenn der Vorhang für die Treppe
fällt, sind da noch alle Fragen offen. Ich hoffe doch, dass der Wähler
vor allem von den Piraten praktische Lösungen für diese Fragen erwartet.
Aber da kommt nichts.

Wer innovative Formen der Bürgerbeteiligung einführen möchte, täte gut
daran, hier mal mit konkreten Vorschlägen Alternativen aufzuzeigen. Und
zwar Alternativen, die auch geeignet sich, mehr Vernunft und weniger
Ressentiment in die Diskussion zu bringen. Ihr schreit nur mit, wenn
andere auch schreien. Das ist jetzt nicht so das tolle
Alleinstellungsmerkmal.

juh

--
Piraten-Profil: http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Juh
Web: http://www.sudelbuch.de/search?Subject%3Alist=Piratenpartei
GPG Key Fingerprint: F691 1D6B DD74 ABB8 FE45 86E0 3B3D 738A E614 D22D
Jabber: juh AT jabber.piratenpartei.de & juh AT jabber.ccc.de




--
NRW-Solingen mailing list
NRW-Solingen AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-solingen




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang