Re: [NRW-Solingen] NRW-Solingen Nachrichtensammlung, Band 23, Eintrag 5

[Jan Ulrich Hasecke <juh AT piratenpartei-nrw.de>]

Am 17.01.2014 11:21, schrieb mw:
> Hi,
> 
> mich würde interessieren, wer hier auf Grund von was eigentlich ein
> VETO Recht hat. Ist mir schön öfter aufgefallen, dass juh sich ein
> VETO Recht vorbehält. Wie kann man dies erlangen?

Das ist nicht richtig. Ich habe als Pressepirat das "Veto" anderer
möglichst beachtet, auch wenn drei Piraten die PM abgesegnet haben. Und
ich habe sehr gute Erfahrungen damit gemacht.

Wie das in Zukunft gehandhabt wird, müssen wir noch klären. Wir haben
das Thema gestern angeschnitten und diskutiert.

Ein vorläufiges Fazit, das vermutlich nicht alle geteilt haben, war,
dass es sehr sinnvoll sein kann, schwerwiegende Bedenken eines Einzelnen
vor der Aussendung einer PM noch einmal ernsthaft und in Ruhe zu prüfen,
um unbedachte Schnellschüsse zu vermeiden. So als Time-out.

Die Klugheit der Gruppe steigt mit ihrer Diversität.

Es darf natürlich nicht dazu führen, dass wir uns in der
Öffentlichkeitsarbeit blockieren.

Mein Veto in dieser Woche war rein formal und nur fürs Protokoll, da der
Zug in Richtung Treppensturz schon Anfang Dezember abgefahren war.

Man kann eben nicht immer Einigkeit erzielen. Und manchmal wird man eben
überstimmt.

Ich hoffe, dass die Mehrheit der Treppenstürzler und Tunnelkämpfer meine
Sticheleien als Sparringsrunde nehmen, um später in der Öffentlichkeit
die richtigen Argumente parat zu haben.

Konsens war übrigens einmal eine gute Piratentugend:
In der alten Crewordnung hieß es:

(4) Innerhalb jeder Piraten-Crew werden Entscheidungen grundsätzlich im
Konsens im Rahmen eines Crew-Treffens durch die anwesenden
Crew-Mitglieder getroffen.

https://wiki.piratenpartei.de/NRW:Crewordnung

Das machte für mich mal den Unterschied.

juh