Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

nrw-pg-struktur - Re: [NRW PG Struktur] Orga-Vorschlag

nrw-pg-struktur AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Nrw-pg-struktur mailing list

Listenarchiv

Re: [NRW PG Struktur] Orga-Vorschlag


Chronologisch Thread 
  • From: thorres <thorres AT brothersofgrey.net>
  • To: nrw-pg-struktur AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [NRW PG Struktur] Orga-Vorschlag
  • Date: Tue, 25 May 2010 16:15:12 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-pg-struktur>
  • List-id: <nrw-pg-struktur.lists.piratenpartei.de>

ryana1970 AT gmx.de schrieb:
>
> -------- Original-Nachricht --------
> > Datum: Tue, 25 May 2010 16:03:40 +0200
> > Von: thorres <thorres AT brothersofgrey.net>
> > An: nrw-pg-struktur AT lists.piratenpartei.de
> > Betreff: Re: [NRW PG Struktur] Orga-Vorschlag
>
> > ryana1970 AT gmx.de schrieb:
> > > > Nochmal, es wird doch niemand gezwungen sich in irgendeinem AK, AG,
> > > > PG, Crew zu organisieren. Wenns einem Spaß macht, kann man sich auch
> > > > so zusammenschließen um was zu machen. Wenns einem Spaß macht, kann
> > > > man sogar so einen Drecks-KV gründen, wo bitte ist euer Problem, dass
> > > > ihr euch hier so aufspielen müsst?
> > >
> > > Meinst Du, dass solche Bezeichnungen der Sachlichkeit dienlich sind? Ich
> > möchte einfach nur verstehen, warum das System hier so verteidigt wird
> > mit einer Ideologie und einer Verbissenheit, die ich nicht verstehe.
> > >
> >
> > Du wolltest kompromissbereitschaft bei KVs, reicht dir das denn jetzt
> > nicht?
> >
>
> Ich wollte auch ordentlichen Umgang untereinander. Klappt offenbar aber
> nicht. Dazu gehört für mich auch, dass man Sprachgewohnheiten pflegt, die
> dazu geeignet sind, die anderen Meinungen zu akzeptieren und nicht zu
> beleidigen.

Wollen wir diskutieren oder kuscheln?

>
>
> > >
> > > Es gibt derzeit keine Regelung in NRW, die es mir ermöglicht, mit 5
> > > Leuten ein Projekt zu bearbeiten, ohne Geld bei einer LMV zu
> > > beantragen oder langfristig eine PG zu gründen (welche dann auch
> > > wiederum Geld bei einer LMV beantragen kann).
> > >
> >
> > Und warum soll der LPT nicht darüber entscheiden? Wir wollen doch
> > Basisdemokratie.
>
>
> Wir machen also demnächst politische Arbeit mit Geld, was man 2 oder 3 Mal
> im Jahr beantragen kann? Erklärst Du mir mal, wie das praktikabel sein soll
> im Alltagsgeschäft?

1. Wäre es echt mal angebracht, auch mal längerfristiger zu denken,
als nur die nächsten zwei Wochen.
2. Bekommen wir das Geld sowieso normal immer sowieso nur am Anfang
des Jahres rein. Daher wird da auch der größte Anteil beantragbar
sein, da der erste LPT sowieso immer im ersten Quartal zu tagen hat.
3. Im Zweifel kann man das noch bei den Crews beantragen, die bekommen
immer neues zugewiesen.


>
> > Ich wage sogar zu behaupten, dass sich in den Crews mehr Mitglieder
> > aktiv sind, als je auf einer Landesmitgliederversammlung waren.
> > Wie dem auch sei, eine Crew hat sowieso keine Möglichkeit über Piraten
> > zu entscheiden, die nicht Mitglied dieser Gruppe sind, deshalb
> > verstehe ich auch noch nicht, was dieses "nicht basisdemokratisch
> > soll". Sie können noch nicht einmal programmatische oder ähnlich
> > Sachen beschließen.
> > Sie sind einfach nur eine kleine Gruppe, die man mit Geld
> > ausgestattet hat, damit sie aktiv werden können.
> >
>
> Und ist das nicht genau der Punkt, der eben gesetzlich problematisch ist?
>

Und genau deshalb haben wir Freitag Abend mit Dennis diese Anträge
ausgearbeitet. Wo ist das Problem?

>
> > Ich glaube, wenn der Vorstand jeden Montag noch auch noch über
> > Finanzielle Mittel enscheiden darf, ist das garantiert keine
> > Entlastung sondern eine Mehrbelastung.
> >
>
> You get the point!
>

Aber das passiert doch das passiert doch, wenn man das system so
ändert, dass man nur auf Antrag Geld bekommt.

thorres

--
Jabber: thorres AT deshalbfrei.org Piratenhandy: 0157 792 729 92
twitter: _thorres_ PGP/GnuPG: 0x326F6D7B




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang