nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Kreisverband Wesel
Listenarchiv
Re: [NRW-KV-Wesel] INFO: PIRATEN kritisieren mangelndeTransparenz undZukunftsperspektiven
Chronologisch Thread
- From: "matthias riedel" <riedel-matthias AT gmx.de>
- To: Mailingliste des PIRATENPARTEI Kreisverband Wesel <nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de>, nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [NRW-KV-Wesel] INFO: PIRATEN kritisieren mangelndeTransparenz undZukunftsperspektiven
- Date: Wed, 14 Mar 2012 10:01:30 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-kv-wesel>
- List-id: Mailingliste des PIRATENPARTEI Kreisverband Wesel <nrw-kv-wesel.lists.piratenpartei.de>
Ahoi,
wie auch im Protokoll vermekt, stimme ich einer Ernennung zum Fachsprecher
grundsätzlich zu. Mein Wunsch ist nur, dass wir zunächst eine Abgrenzung
zwischen Fachsprecher und Pressesprecher vornehmen.
Des Weiteren bin ich der Auffassung, dass wir uns an die Regeln halten
sollten, die wir uns mit unserer Satzung und der Geschäftsordnung selbst
auferlegt haben.
Gruß
Maths
-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Wed, 14 Mar 2012 08:43:56 +0000
> Von: Andi_DIN <Andi_DIN AT news.piratenpartei.de>
> An: nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de
> Betreff: Re: [NRW-KV-Wesel] INFO: PIRATEN kritisieren
> mangelndeTransparenz undZukunftsperspektiven
>
> Andi_nRw schrieb:
> > Dann haben wir eben keinen solchen Fachsprecher.
> > Medien wollen bei Zitatgebern eben an liebsten Titel haben.
> >
> > LG
> > Andi
>
>
> My 2ct
>
> Wer schon einmal Recherchen zu bestimmten *Fach*bereichen gemacht hat, der
> hat die Erfahrung gemacht,
> dass der Befragte gerne wissen möchte, mit wem er es zu tun hat. Stellt
> man sich als interessiertes Mitglied der Piratenpartei vor,
> so wird die Auskunft in der Regel sehr sehr dürftig ausfallen.
>
> _Ein positiveres Beispiel:_
> "Guten Tag, mein Name ist />Jack Sparrow</, ich bin *Fachsprecher* der
> Piratenpartei Kreisverband Wesel und
> würde sie gerne um weiterführende Informationen zu meinem *Fachgebiet*
> xyz bitten."
> öffnet mit Sicherheit viel eher die Box mit der für uns wichtigen
> Informationen.
>
> Transparenz in allen Ehren, aber wenn sich dieser />Jack Sparrow</ beim
> Vorstand telefonich meldet,
> er wäre an der Uni-Müster, und hat die Möglichkeit Professor Kartenbach
> zum Thema Fracking in Bergbaugebieten zu sprechen,
> dann dürfte es höchsten 3 weitere Anrufe benötigen, und />Jack</
> dürfte sich nicht nur kommisarisch (könnte *sofort im ersten Gespräch*
> am Telefon erfolgen) *Fachsprecher* nennen.
>
> Hier wendet der Vorstand einfach nur seine Kompetenz an.
> Niemand wird übergangen - Kein anderes "Amt" wird aufgeweicht.
> Hier wird Kompetenz gestützt und gefördert.
>
> Von mir: *PRO* Fachsprecher
> (wird überall so angewendet und hat sich absolut bewährt)
>
> Gruß Andi aus Dinslaken
>
> P.S.: PRO Fachsprecher ist keine Stimme zu einer Abstimmung, sondern meine
> Meinung, abzustimmen gibt es unterhalb der Vorstandsebene hier rein gar
> nichts!
> --
> NRW-KV-Wesel mailing list
> NRW-KV-Wesel AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kv-wesel
--
Empfehlen Sie GMX DSL Ihren Freunden und Bekannten und wir
belohnen Sie mit bis zu 50,- Euro! https://freundschaftswerbung.gmx.de
- Re: [NRW-KV-Wesel] INFO: PIRATEN kritisieren mangelndeTransparenz undZukunftsperspektiven, matthias riedel, 14.03.2012
- Re: [NRW-KV-Wesel] INFO: PIRATEN kritisierenmangelndeTransparenz undZukunftsperspektiven, Andi_nRw, 14.03.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.