Re: [NRW-KV-Wesel] INFO: PIRATEN kritisieren mangelndeTransparenz undZukunftsperspektiven

[Andi_DIN <Andi_DIN AT news.piratenpartei.de>]

Andi_nRw schrieb:
> Dann haben wir eben keinen solchen Fachsprecher.
> Medien wollen bei Zitatgebern eben an liebsten Titel haben.
>
> LG
> Andi


My 2ct

Wer schon einmal Recherchen zu bestimmten *Fach*bereichen gemacht hat, der 
hat die Erfahrung gemacht,
dass der Befragte gerne wissen möchte, mit wem er es zu tun hat. Stellt 
man sich als interessiertes Mitglied der Piratenpartei vor,
so wird die Auskunft in der Regel sehr sehr dürftig ausfallen.

_Ein positiveres Beispiel:_
"Guten Tag, mein Name ist />Jack Sparrow</, ich bin *Fachsprecher* der 
Piratenpartei Kreisverband Wesel und
würde sie gerne um weiterführende Informationen zu meinem *Fachgebiet* 
xyz bitten."
öffnet mit Sicherheit viel eher die Box mit der für uns wichtigen 
Informationen.

Transparenz in allen Ehren, aber wenn sich dieser />Jack Sparrow</ beim 
Vorstand telefonich meldet,
er wäre an der Uni-Müster, und hat die Möglichkeit Professor Kartenbach 
zum Thema Fracking in Bergbaugebieten zu sprechen,
dann dürfte es höchsten 3 weitere Anrufe benötigen, und />Jack</ 
dürfte sich nicht nur kommisarisch (könnte *sofort im ersten Gespräch* 
am Telefon erfolgen) *Fachsprecher* nennen.

Hier wendet der Vorstand einfach nur seine Kompetenz an.
Niemand wird übergangen - Kein anderes "Amt" wird aufgeweicht.
Hier wird Kompetenz gestützt und gefördert.

Von mir: *PRO* Fachsprecher
(wird überall so angewendet und hat sich absolut bewährt)

Gruß Andi aus Dinslaken

P.S.: PRO Fachsprecher ist keine Stimme zu einer Abstimmung, sondern meine 
Meinung, abzustimmen gibt es unterhalb der Vorstandsebene hier rein gar 
nichts!