Re: [NRW-Kreis-Viersen] nsdap vergleiche, rechte mitglieder???

["Tobias Leppkes" <tobias AT leppkes.com>]

Wenn jemand so weit rechts ist, dass er die BRD nicht als Staat anerkennt  
hat er bei den Piraten nichts zu suchen.
Gerade weil ich die Rechten nicht mag, empfinde ich es aber auch als  
Beleidigung wenn mich jemand als solches bezeichnet.
Wenn wir jetzt aber nachdem wir uns gegen Sexismusvorwürfe,  
Ein-Themen-Partei-Vorwürfe und ähnliches gewehrt haben auf einmal
zulassen, dass man uns, die wir demokratischer sind als alle anderen mir  
bekannten Parteien, dass man uns mit der Nazi-Keule jagt,
dann ermutigen wir andere dazu diese häufiger zu schwingen.

Wenn die etabierten Panik schieben, weil die Piraten zu schnell wachsen  
und die Tagesschau, die jeden zweiten Tag mit der Sonntagsfrage
ankam und promt damit aufhörte bevor sie hätten zugeben müssen dass die  
Piraten drittstärkste Kraft(nicht verwandt oder verschwägert) sind,
dann ist eine Erkenntnis der Richtung "Ich verstehe die Angst, weil das  
letzte mal, als eine Partei so schnell gewachsen ist..." eher  
selbstkritisch.
Genaugenommen nimmt man damit sogar anderen den Wind aus den Segeln, falls  
die eine Solche äußerung gemacht hätten.

Lafontaine hat von Fremdarbeitern gesprochen und wurde nach rechts  
gerückt, Friedrich hat gegen den Islam gehetzt und wurde nach rechts  
gerückt, aber bei
allen hat sich die Partei hinter sie gestellt, obwohl ich die Vorwürfe  
meiner ansicht zumindest teilweise gerechtfertigt waren. Wenn sich einer  
von uns
selbstkritisch mit den Rechten vergleicht ohne selbst rechts zu sein ist  
das einfach nur dumm; aber Leuten die Angst haben, weil sie uns  
argumentativ nichts entgegenzusetzen haben und die Ahnungslos-, die  
Sexismus- und die Raubkopierer-Keule verbraucht haben und Panik schieben,  
weil die Nazi-Keule die einzige ist, die sie noch haben, sollte man nicht  
die Partei zerstören lassen.

Sich selbst mit dem zu Vergleichen, was man nicht sein will, ist ein  
ziemlich guter Weg festzustellen, ob man sich davon unterscheidet.

Jemand der anderen mit mit den Nazis vergleicht disqualifiziert sich  
selbst. Jemand der selbst einer ist ebenfalls, aber sich selbst damit zu  
vergleichen ist selbstkritik. Es scheint mir eher so, dass als die NSDAP  
erwähnt wurde, ein Reflex eingetzt hat jemanden zu kritisieren. Als die  
nicht dazu benutzt wurde, jemand
anderen zu beleidigen oder in die rechte Ecke zu drängen, ist die Kritik  
der Beleidugung verpufft. Als sie nicht benutzt wurde um zu relativieren  
oder selbst rechtes Gedankengut zu verbreiten ist die Kritik des  
Rechtsseines verpufft. Und zugeben, dass es selbstktisch gemeint sein  
könnte will niemand. Also bleibt jetzt Kritik im Raum stehen, weil der  
Reflex eingesetzt hat und keiner weiß wohin damit.

- Tobias Leppkes





Am 22.04.2012, 21:19 Uhr, schrieb Dominik Sehlhoff  
<dominiksehlhoff AT web.de>:

> also ich muss ehrlich sagen, dass diese partei für mich mittlerweile  
> immer
> weniger wählbar wird. ich gehe auch davon aus, dass es nicht mehr so  
> lange
> dauern wird, bis mehr menschen die piraten nicht mehr wählen wollen. wie  
> kann
> darüber diskutiert werden, rechtsextreme nicht auszuschließen, somit zu
> tolerieren und salonfähig zu machen?
> geht es da um wählersympathien, rechte meinungen innerhalb der partei  
> oder um
> die "totale toleranz"? also wenn da nicht ganz schnell ein großes  
> machtwort/"verpisst
> euch!" in die rechte ecke gesendet wird wars das für mich endgültig mit  
> dieser
> partei!
>
>
> http://www.focus.de/politik/deutschland/seltsamer-vergleich-mit-nsdap-erfolg-delius-zieht-kandidatur-fuer-bundesvorsitz-der-piratenpartei-zurueck_aid_741180.html
>
>
> "Im Namen der Toleranz sollten wir uns das Recht vorbehalten, die  
> Intoleranz
> nicht zu tolerieren." - Karl Popper
>
>
> Ihr WEB.DE Postfach immer dabei: die kostenlose WEB.DE Mail App für  
> iPhone und
> Android.
> https://produkte.web.de/freemail_mobile_startseite/


--
Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: http://www.opera.com/mail/