Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

nrw-ennepe-ruhr - Re: [Ennepe-Ruhr] Planungspad für die Kreismitgliederversammlung 2012.1

nrw-ennepe-ruhr AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Mailingliste des Kreisverbands Ennepe-Ruhr der Piratenpartei

Listenarchiv

Re: [Ennepe-Ruhr] Planungspad für die Kreismitgliederversammlung 2012.1


Chronologisch Thread 
  • From: Martin Debold <mailto AT m-debold.de>
  • To: nrw-ennepe-ruhr AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ennepe-Ruhr] Planungspad für die Kreismitgliederversammlung 2012.1
  • Date: Tue, 11 Sep 2012 13:21:54 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-ennepe-ruhr>
  • List-id: <nrw-ennepe-ruhr.lists.piratenpartei.de>
  • Organization: ZA

Ahoi allerseits,

ich meine, wir müssen die Sache vom Ende her denken.
Ziel muss doch sein, zur Bundestagswahl bzw. spätestens zur Kommunalwahl über
ausreichende Strukturen zu verfügen, um:
a. alle Mandatsplätze zu besetzen, damit wir keine Wählerstimmen verschenken,

diese Besetzung sollten nach Möglichkeit nur mit Parteimitgliedern erfolgen.
b. flächendeckend über EN eine gleichmäßige aktive Mitgliederbasis zu
erzeugen,
um Wahlkampf und, falls uns der Einzug in die Rathäuser gelingt, Lokalpolitik

machen zu können.

Gehen wir davon aus, dass unsere derzeitige Personaldecke dazu nicht
ausreicht, müssen wir uns die Frage stellen, wie wir zusätzliche "aktive"
Mitglieder generieren können.

Dies können wir erreichen:
a. durch Aktivierung der schon vorhandenen Mitglieder (siehe Jojo´s
Einlassungen dazu)
b. durch gezielte Werbe-Infostände in den mitgliederschwachen Gebieten (ich
denke MvB ist immer noch alleine)
c. durch gezielte Ansprache persönlich bekannter Persönlichkeiten und
Personen
durch unsere Mitglieder.

Zu a. könnte man folgendermaßen vorgehen, falls nicht alle Parteimitglieder
in
der EN-mailinglist aufgeführt sind, was aber Ben beurteilen kann:

man bildet im Kreis regionale Unterbezirke, die von der Mitgliederzahl etwa
gleich stark besetzt sind. Das kann mit den Stammtischen bzw. AKs identisch
sein, muss aber nicht.
Jeder Unterbezirk erhält einen Büropiraten und einen Stellvertreter.
Sie sind gleichzeitig auch so etwas wie Koordinatoren, die die Arbeit im
Unterbezirk koordinieren, aber auch auf Kreisebene die Zusammenarbeit
abstimmen.
Diese Büropiraten treffen sich regelmäßig etwa z.B. alle 4 Wochen auf einem
Convent (oder Mumble) und erstellen ein aktuelles "Arbeitspapier", in dem
Aktionen und Informationen der Unterbezirke auf Kreisebene gebündelt und
organisiert werden und ernennen einen "primus inter pares" als Leiter dieses
Conventes, der für das regelmäßigen Stattfinden dieser Vesammlung zuständig
ist.
Alle Piraten sind natürlich aufgefordert, hieran aktiv teilzunehmen. Das soll
hier kein elitäres Clübchen sein.
Dieses Arbeitspapier wird an alle über die Mailingliste EN verbreitet.
Parteimitglieder, die nicht in der Mailingliste geführt werden, bekommen von
ihrem Büropiraten (Datenschutz) regelmäßig eine gesonderte, persönliche
e-mail
mit dem Arbeitspapier. Dadurch sollen regelmäßig alle Piraten EN auf dem
Laufenden gehalten werden und eben auch motiviert werden, sich aktiv zu
engagieren, z.B. wenn einer sieht, dass gerade "sein" Thema auf der Agenda
steht. Evtl. vermindert sich dadurch auch zu gewissen Zeiten die Flut der e-
mails.

Es geht darum, ein System zu schaffen, die Arbeit zu verteilen zu
koordinieren
und das Gremium hierzu funktionsfähig zu halten, wenn mal einer ausfällt
(siehe Ben`s Einlassungen dazu, daher auch jeweils ein Stellvertreter).
In wieweit ein solches System mit den Strukturen der Piratenpartei kompatibel
ist, kann ich momentan nicht sagen, aber das kann man ja passend machen.

b. und c. verstehen sich von selbst, bedürfen aber eben der Organisation.

Bitte nehmt dies als Diskussions-Ansatz, vielleicht kommen wir so zu einer
effektiven Struktur, die wir als Tagesordnungspunkt auf der
Kreismitgliederversammlung beschließen können. Ich habe es daher hier zum
Bedaddeln geschrieben und nicht im pad.

Viele Grüße

Martin D.




Am Montag, 10. September 2012, 23:54:18 schrieb Christian Gebel:
> Hallo Ben,
> war hier ein KV je das Thema? Ich habe am Donnerstag das KV-Konzept auf der
> Informationsveranstaltung in Meinerzhagen vorgestellt, das hier ab
> absichtlich nicht erwähnt, um niemanden auf dumme Gedanken zu bringen ;-)
> MfG, at
>
> Am 10.09.2012 um 18:39 schrieb Benjamin Ruba:
> > Am 10.09.2012 14:09, schrieb Jörg Müller:
> >> was Ihr da so geschrieben habt, insbesondere das was Ben geschrieben hat,
> >> klingt halt sehr geringschätzig:
> >>
> >> "handvoll Piraten"
> >> "EN wird so schnell eh keine funktionierende Gliederung werden"
> >> "Der Kreis EN an sich ist fast völlig unbedeutend."
> >
> > Ja, das klingt geringschätzig, sorry. Etwas hart formuliert.
> > Ich meine aber mit vollem Ernst dass der Ennepe-Ruhr-Kreis als Einheit so
> > gut wie keine Rolle spielt. Da wird die Wahl eines Büropiraten auch nicht
> > viel Identität stiften. Was wirklich Potenzial hat sind die Stammtische
> > bzw. AKs in den einzelnen Städten/Gebieten. Die sollten aber möglichst
> > weiter vernetzt werden, als nur auf Kreisebene! Ich verstehe ja die
> > Intention und ich glaube sogar, dass eine offizielle Gliederung wie ein
> > Kreisverband wirklich Identität und Kontinuität bringen könnte, wie man
> > es in Hagen sehen konnte. Aber nicht im Ennepe-Ruhr-Kreis! Zumindest
> > nicht zum jetzigen Zeitpunkt bei den gegebenen Möglichkeiten. Leider hat
> > die Satzung den KV vor den Ortsverband gesetzt. Um brauchbare Strukturen
> > zu bekommen müsste ein KV her, dann ganz viele Ortsverbände, die sich
> > dann sinnvoll zu Gebietsverbänden zusammentun. Dann hätte wahrscheinlich
> > jeder Pirat im Kreis einen Vorstandsposten ;-) Also bleibt es doch besser
> > bei den Stammtischen und Arbeitskreisen und irgendjemandem, der die
> > Datenschutzbelehrung mitgemacht hat und akkreditieren kann. Hauptsache es
> > kann gearbeitet werden. Wo jetzt ein oder mehrere Büropiraten gewählt
> > werden ist eigentlich wirklich nicht wichtig. In Wuppertal käme aber mit
> > den angrenzenden KV-freien Regionen wenigstens eine einigermaßen
> > vorzeigbare Veranstaltung zusammen, wo Kontakte geknüpft und Erfahrungen
> > ausgetauscht werden können. Ich halte die ganze Diskussion insgesamt aber
> > für völlig überbewertet und wollte nur die grundsätzliche Richtung, in
> > die gerade gedacht wird, hinterfragen.




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang