Re: [Ennepe-Ruhr] Planungspad für die Kreismitgliederversammlung 2012.1

[Benjamin Ruba <benjamin.ruba AT piratenpartei-nrw.de>]

Ok, ich verstehe!
Mir fehlte leider die ganze Diskussion, deshalb bitte ich um 
Entschuldigung für meine demotivierenden Worte.
Mein Fehler.
Das persönliche Beispiel von Jojo ist wirklich nicht von der Hand zu weisen.
Eure Argumente ziehen jetzt bei mir.

Wegen den Ortsverbänden, also an einzelne habe ich gar nicht gedacht, 
weil das flächendeckend eh der Wahnsinn wäre.
Man müsste so 3-4 Gebiete aus dem Kreis machen, WENN man mal über 
offizielle Gliederungen nachdenkt.
Und das ist glaube ich nicht so einfach zu machen.
Ein funktionierendes Piratenbüro ist schon das beste momentan.

Hauptsache es geht so weiter wie jetzt gerade in Hattingen und Umgebung.
Schön zu sehen.

Ich komme dann zum Akkreditieren und gebe einen mündlichen 
Rechenschaftsbericht ab, oder?
Obwohl, nee, das wird ja ein neues Piratenbüro.
Jetzt bin ich verwirrt...

Grüße
Ben


Am 10.09.2012 21:12, schrieb Chris J. Demmer:
> Hiho!
>
> Super spannende Diskussion! Beide Standpunkte sind klar, at vermittelt gut 
> dazwischen, die Fronten sind verhärtet ^_^. Ich stehe voll hinter Jojo, weil 
> ich die Gelegenheit hatte seine Insights am Stammtisch zu hören. Wenn man 
> sich anschaut (und das muss ich leider auch immer noch tun) wie engagiert in 
> einigen Städten die Piraten starten halte ich eine KMV im Kreis für 
> gerechtfertigt. Mit einer KMV in Wuppertal setzen wir einfach das falsche 
> Signal, als hätte sich seit vor einem Jahr gaaaarnichts getan. Wir hatten 
> aber einen super Wahlkampf und die Gründung zweier neuer Stammtische und 
> eines Arbeitskreises seit dem. Ich glaube wenn wir uns die Hürden nicht zu 
> hoch setzen und mal schauen was eigentlich zu tun ist, dann werden wir so 
> eine lepische KMV super hinkriegen. Und wenn wir am ende 1-3 neue Verwalter 
> haben und ein wenig über die zukünftige Struktur gesprochen haben. Und wenn 
> nur ein unbekanntes Gesicht (aus 120) auftaucht. Und wenn nur ein Hattinger 
> mit einem Gevelsberger geplaudert hat. Dann haben wir das Ziel schon voll 
> erreicht.
>
> Klar ist ne KMV keine Aktion und nötiges Übel. Aber es wäre eine Sache die 
> wir mal auf die Kette bekommen hätten.
>
> lg
> Chris
>
> p.S.: Hab ich gesagt dass ich ein paar Tage in Rom bin? Am Donnerstag fliege 
> ich schon, bin nächste Woche wieder da.
>
>
>
> Am 10.09.2012 um 20:44 schrieb Jörg Müller <joerg AT jojoshome.de>:
>
> > Lieber Ben!
> >
> > Es spielt vielleicht wirklich kaum eine Rolle wo der oder die Büropiraten 
> > gewählt werden. Es spielt aber sehr wohl eine Rolle wer diese Veranstaltung 
> > organisiert.
> >
> > Es geht darum dem Kreis und seinen Stammtischen ein überschaubares, 
> > realisierbares, gemeinsames Projekt zu geben, mit dem sich alle 
> > identifizieren können. Es soll dadurch auch den inaktiven Mitgliedern das 
> > Angebot gemacht werden, sich bei der Organisation der Veranstaltung 
> > einzubringen und so endlich aus ihrer Deckung hervor zu kommen. Ich bin mir 
> > sicher, dass es etliche gibt die auf eine solche Gelegenheit warten. Ich 
> > spreche da aus eigener Erfahrung. Ich bin bereits 2009 Mitglied geworden und 
> > war bis 2011 inaktiv, wenn man von der Teilnahme an zwei LMV ins 
> > Gelsenkirchen absieht. Erst Deine Initiative zur Gründung eines Stammtisches 
> > im Ennepe-Ruhr-Kreis im Spätsommer 2011 hat mich aktiviert. Das war ein 
> > einzelner Impuls und einen solchen Impuls verspreche ich mir von der 
> > Ausrichtung der Kreismitgliederversammlung in Eigenregie. Aus diesem Grund 
> > ist auch eine Infomail zu dem Vorhaben geplant, in der nochmal die 
> > Stammtische vorgestellt und zur Mitgestaltung der Veranstaltung aufgerufen 
> > wird. Diese Mail soll vor der eigentliche Einladung erfolgen, damit die 
> > bisher inaktiven dies als ihre Gelegenheit sich einzubringen erkennen können. 
> > Der bloße Aufruf zur Wahlveranstaltung nach Wuppertal hat dieses Potential 
> > nicht.
> > Gleichzeitig stellt es eine Übung für die Zukunft dar. Der Kreis bzw. dessen 
> > Stammtische sind es nicht gewohnt solche Veranstaltungen zu organisieren und 
> > werden es wohl nie lernen, wenn sie nicht irgendwann damit anfangen.
> >
> > Eine Organisation durch Wuppertal wäre sicherlich bequemer, aber bequem 
> > hatten wir schon. Da fehlt das Angebot sich einzubringen. Eure(Christians und 
> > Deine) Mails hatten so etwas von Abwürgen von Initiative und das mich 
> > ziemlich enttäuscht.
> >
> > Gruß
> >
> > Jörg
> >
> > PS: Lies die Satzung nochmal aufmerksam. §5 Abs. 1 der Satzung in Verbindung 
> > mit §4 Abs. 2 der Finanzordnung spricht für mich dafür, dass es sehr wohl 
> > Ortsverbände ohne Kreisverbände geben kann, ansonsten wäre dieser Fall wohl 
> > kaum in der Finanzordnung explizit geregelt. 
> > http://www.piratenpartei-nrw.de/landesverband/satzung/
> > Aber das hat ja bis dato niemand vor.
> >
> >
> > Am 10.09.2012 18:39, schrieb Benjamin Ruba:
> > > Am 10.09.2012 14:09, schrieb Jörg Müller:
> > > > was Ihr da so geschrieben habt, insbesondere das was Ben geschrieben hat, 
> > > > klingt halt sehr geringschätzig:
> > > >
> > > > "handvoll Piraten"
> > > > "EN wird so schnell eh keine funktionierende Gliederung werden"
> > > > "Der Kreis EN an sich ist fast völlig unbedeutend."
> > > Ja, das klingt geringschätzig, sorry. Etwas hart formuliert.
> > > Ich meine aber mit vollem Ernst dass der Ennepe-Ruhr-Kreis als Einheit so gut 
> > > wie keine Rolle spielt.
> > > Da wird die Wahl eines Büropiraten auch nicht viel Identität stiften.
> > > Was wirklich Potenzial hat sind die Stammtische bzw. AKs in den einzelnen 
> > > Städten/Gebieten.
> > > Die sollten aber möglichst weiter vernetzt werden, als nur auf Kreisebene!
> > > Ich verstehe ja die Intention und ich glaube sogar, dass eine offizielle 
> > > Gliederung wie ein Kreisverband wirklich Identität und Kontinuität bringen 
> > > könnte, wie man es in Hagen sehen konnte. Aber nicht im Ennepe-Ruhr-Kreis! 
> > > Zumindest nicht zum jetzigen Zeitpunkt bei den gegebenen Möglichkeiten.
> > > Leider hat die Satzung den KV vor den Ortsverband gesetzt. Um brauchbare 
> > > Strukturen zu bekommen müsste ein KV her, dann ganz viele Ortsverbände, die 
> > > sich dann sinnvoll zu Gebietsverbänden zusammentun. Dann hätte wahrscheinlich 
> > > jeder Pirat im Kreis einen Vorstandsposten ;-)
> > > Also bleibt es doch besser bei den Stammtischen und Arbeitskreisen und 
> > > irgendjemandem, der die Datenschutzbelehrung mitgemacht hat und akkreditieren 
> > > kann. Hauptsache es kann gearbeitet werden.
> > > Wo jetzt ein oder mehrere Büropiraten gewählt werden ist eigentlich wirklich 
> > > nicht wichtig.
> > > In Wuppertal käme aber mit den angrenzenden KV-freien Regionen wenigstens 
> > > eine einigermaßen vorzeigbare Veranstaltung zusammen, wo Kontakte geknüpft 
> > > und Erfahrungen ausgetauscht werden können.
> > > Ich halte die ganze Diskussion insgesamt aber für völlig überbewertet und 
> > > wollte nur die grundsätzliche Richtung, in die gerade gedacht wird, 
> > > hinterfragen.
> > --
> > NRW-Ennepe-Ruhr mailing list
> > NRW-Ennepe-Ruhr AT lists.piratenpartei.de
> > https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-ennepe-ruhr


--
  Grüße, Ben ☠☮