Re: [Ddorf-Talk] Kleine Anfrage – große Wirkung (Vorschlag Pressemitteilung)

[fuexxchen AT arcor.de]

Am 13.09.2012 02:31, schrieb Dirk Wallerius: Ich persönlich sehe keinen Grund für eine Presseerklärung der Piratenpartei Düsseldorf Irgendwas.
Irgendwas? Unsere Diskussionen am 11.9.2012 waren da konkreter.

Ich habe erst recht nichts unterschrieben.
Das war auch nicht vorgesehen. Und ist auch nicht notwendig.

Günther war auch nicht einmal bei den Treffen so ich mich erinnere.
Der war auf Treffen unserer TG noch nie und ist im AK Kommunalpolitik schon seit Monaten nicht mehr gesehen worden. Dein Hinweis ist sachfremd.

Dienstag in der Gruppe von mir, Ulrich und Wolfgang
Du hast den Jürgen vergessen. Wolfgang Fiegen ist bis nächste Woche in Hessen.

der z.Zt. nicht in Düsseldorf ist, war der  Stand der Dinge zu überlegen am Freitagvormittag, den 21. September
Du gibst die Termindiskussion unkorrekt wieder. Maßgeblich ist der 14.9.2012.

etwas Ordentliches
damit qualifizierst Du die diskutierten Entwürfe indirekt ohne das notwendige sachliche Niveau ab

in die Redaktionen als Pressemitteilung zu schicken. Natürlich mindestens in Kenntnis des offiziellen Einreichers
schau in unsere Satzung und Du wirst wissen wer im Namen des KV PMs posten darf

und Pressesprechers MdL Oliver (und natürlich des AK Kommunalpolitik). Neben diversen Aspekten (Verkehr, Ökologie, Denkmalschutz (Kapelle???)...), die mir noch Fehlen gehört natürlich auch meine Favoriten Parteimitglieder- und Bürgerpartizipation .

es wäre gut, wenn Du dich thematisch besser konzentrieren würdest

Aber dennoch hätte ich gerne erst bezüglich der von der JVA geräumten Ulmer Höh`, von der Gruppe Bau- und Liegenschaften (Analog Rathaus Ddorf
wir orientieren uns an den in der politischen Kommunikation üblichen Begriffen und nicht an der Geschäftsverteilung im Rathaus. Wir wollen schließlich vom Bürger verstanden werden.

und von FG richtig im www)
who's that ?

bzw. Bauen und Wohnungswesen, wie es Ulrich für sich so nennt, irgendwann
?????

eine Pressefassung,
zu der Du dich in einer Email am 10.09.2012 um 12:03 Uhr inhaltlich geäußert hast und an den vorangegangenen und nachfolgenden Diskussionen beteiligt hast.

die dann diskutiert wird, wenn es der Pressesprecher, Kreisvorsitzender und offizieller Anfragesteller MdL Oliver und die Gruppe was vorschlagen und
schau in die Satzung und den angelegten und Dir bekannten Pad. Otherwise no further comments.

nicht Ulrich (die schweigende Minderheit),
ich schweige hin und wieder aus Höflichkeit und lasse mich unterhalb eines gewissen intellektuellen und charakterlichen Niveaus nicht provozieren.

Jürgen (NichtPirat)
ich schätze die Mitarbeit von Jürgen sehr

oder Günther (abwesend)
der war noch nie da

es meinen. Das ist meine Meinung und bis zu einer Presseerklärung würde ich gerne inhaltliche Aspekte in der Sache von euch lesen.
Die hast Du bereits gelesen und dich mehrfach dazu geäußert

Jedenfalls möchte ich nicht namentlich hier irgendwo auftauchen, erst recht nicht als Unterzeichner.

Nach unserer KV-Satzung darf nur der Vorstand und die Mitgliederversammlung etwas an die Presse posten. Deine Unterschrift ist nicht erforderlich.

Ich will moderne Stadtentwicklung in NRW und keine Düsseldorfer Sozialö-Kirchturmpolitik und Wohngebäude mit festen Mieten von z.B. 7, 8, 9, 10 Euro und Grün, eine Bahn um 2 Uhr nachts und die alten Bäume und schnell aus der Stadt rauskommen, wenn ich es hier nicht mehr aushalte.


wie schön, dieses Blablabla enthält wenig Piratiges

Unterschrieben im Affekt

??????


Dirk Wallerius (Hazel)

Am 12. September 2012 15:38 schrieb Wako <Wako AT news.piratenpartei.de>:

EiligeIntuition schrieb:

Pressemitteilung

Stellungnahme der AG Bauen und Wohnen (Piratenpartei Düsseldorf)
zum Architektenwettbewerb *Neugestaltung Gelände der ehemaligen Justizvollzugsanstalt Ulmer Höh’*

*Kleine Anfrage – große Wirkung* (Headline)
*
(Auch) NRW Landesbauminister Groschek warnt vor „Luxus-Ghettoisierung“* (Unterzeile)

Sehr geehrte Damen und Herren,

auf unsere Kleine Anfrage zum Bauvorhaben Ulmer Höh’ vom 4. September
http://www.landtag.nrw.de/portal/WWW/dokumentenarchiv/Dokument/MMD16-824.pdf
hat Landesbauminister Michael Groschek erfreulicherweise erstaunlich schnell reagiert.

Am kommenden Dienstag werden die Ergebnisse des
Architektenwettbewerbes zur Neugestaltung des Geländes der ehemaligen Justizvollzugsanstalt Ulmer Höh´ im Rahmen eines Abschlusskolloquiums der Öffentlichkeit vorgestellt.

Zwar beabsichtigen die Eigentümer
- Bau- und Liegenschaftsbetrieb Nordrhein-Westfalen,
- Sozialdienst katholischer Frauen und Männer e.V., (SKFM)
- AWISTA GmbH (Unternehmensgruppe der Stadtwerke Düsseldorf AG)
in der Auslobung, das Gebiet ausdrücklich als Wohngebiet zu entwickeln.

Über die Art des Wohnungsbaus finden sich jedoch keine Angaben.
Lt. Wohnungsbericht Stadt Düsseldorf 2010/2011 befindet sich im entsprechenden Stadtbezirk 1 mit 2,4 Prozent der geringste Anteil an Sozialwohnungen in der Landeshauptstadt.
Der Anteil an öffentlich gefördertem Mietwohnungsraum in Düsseldorf fiel zwischen 1990 und 2010 insgesamt von 20,5 auf
6,8 Prozent.

In den kommenden 10 Jahren fallen zusätzlich 3.641 Sozialwohnungen aus den Mietpreis- und Belegungsbindungen.
Damit liegt Düsseldorf weit unter dem Landesdurchschnitt von 7,9 Prozent Sozialwohnungen.

Deshalb stellte die Arbeitsgruppe Bauen und Wohnen der Düsseldorfer Piratenpartei über ihren MdL Oliver Bayer die anhängende “Kleine Anfrage“ an die Landesregierung NRW.

Nach Meinung der Fachgruppe sind die vorgenannten Zahlen und Fakten im Kontext mit daraus resultierenden Bedarfsanalysen als Grundlage für einen städtebaulichen Wettbewerb unabdingbar.
Daher fordern wir die Realisierung von mindestens 30 Prozent der ausgewiesenen Wohnbauflächen als öffentlich geförderten Wohnungsbau (siehe München und Hamburg) und
im Zusammenhang mit dem Neubau der räumlich anschließenden Fachhochschule eine zusätzliche Bereitstellung von mindestens 10 Prozent der Flächen als studentischen Wohnraum auszuweisen.

Die vorgenannten Anteile an öffentlich gefördertem Wohnungsbau entsprechen nicht nur einer realistischen Bedarfsplanung, sondern berücksichtigen auf verantwortungsvolle Weise die sozialen Aspekte, die einer seit langem betriebenen, verfehlten Wohnungspolitik in Düsseldorf mit den bekannten Folgen von Gentrifizierung, sozialer Ausgrenzung großer Teile der Bevölkerung und einer sozialen Spaltung der Gesellschaft, mit den Instrumenten städtebaulicher Planungspolitik entgegentritt und damit deutlich Einhalt gebietet.

In Düsseldorf fordern SPD, Grüne, Bürger, Initiativen und Sozialverbände ebenfalls ein Umdenken und damit eine entsprechende energische Quotierung bei der Planung im Wohnungsbau.

Die rot-grüne Landesregierung hat in ihrem Koalitionsvertrag den Städten bei der Realisierung dieser Vorhaben /"Hilfe"/ und /"Unterstützung"/ zugesichert und erhält nunmehr die Gelegenheit, zusammen mit dem SKFM, als Mitglied im Verbund der Caritas, die Ernsthaftigkeit ihrer propagierten Forderungen am konkreten Beispiel der Bebauung Ulmer Höh’ unter Beweis zu stellen.

Kontakt:
Telefonnummern etc.

Ulrich Berlett
Wolfgang Fiegen
Jürgen Hülsmann
Dirk Wallerius

Kleine Korrektur:
Eine AG Bauen und Wohnen haben wir nicht, die Initiative kommt von der Themengruppe Bau- und Wohnungswesen des AK Kommunalpolitik
https://wiki.piratenpartei.de/NRW:D%C3%BCsseldorf/Kommunalpolitik/Themen/BWW
in dem die Unterzeichner aktiv sind.
LG Andrea

--
nrw-duesseldorf-talk ist die Diskussions-Mailingliste der aktiven Düsseldorfer Piraten. Eine reine Ankündigungs-Mailingliste findet Ihr hier:
https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/duesseldorf

--

nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-duesseldorf-talk

Mit piratigen Grüßen

Ulrich