Re: [Ddorf-Talk] Vorsicht jetzt wird es Politisch ! - Programmanträge für eine Kommunalpolitisches Grundsatzprogramm für die KMV

[Michael Angemeer <pirat AT angemeer.de>]

Die unten genannen Sätze von Grumpy und Stargazer kann ich nur  
unterschreiben, daher +1.


Leider macht Frank ja öfter solche Alleingänge oder Schnellschüsse,  
dabei überspringt er leider meist die notwendigen demokratischen  
Schritte der gemeinsamen Erarbeitung irgendwelcher Anträge/PMs etc.  
nur um noch schnell etwas fertig zu machen, oder um überhaupt etwas  
zu machen, das ist aber leider vollkommen kontraproduktiv.

Dann wundert er sich hinterher darüber, dass seine meist völlig  
unkorrigierten und vor Fehlern strotzenden oder oft ohne  
Quellenangaben zusammenkopierten Texte, verständlicher Weise, keine  
Zustimmung, sondern Ablehnung finden oder extremst hinterfragt werden.

Wenn wir Texte einfach nur zusammenkopieren passiert uns noch so  
etwas wie mit dem Wahlprogramm von Schleswig-Holtstein. Daher kann  
ich Frank, wie schon öfters in den letzten Jahren, immer wieder nur  
bitten, in Zukunft die unten stehende (und sehr sinnvolle)  
Reihenfolge zu beachten und immer andere Piraten einzubeziehen und  
nicht regelmäßig und immer wieder mit dem letzen Punkt zu beginnen.  
Im Endeffekt würde es dann sowieso abgelehnt oder verschoben und am  
Ende haben wir genausoviel wie vorher, nämlich kein Ergebnis oder  
keinen Beschluss, dafür aber umso mehr Frust und vepuffte Energie.

Gerade auf einer KMV ist die Zeit einfach zu schade und auch viel zu  
kurz, um dort erst die Diskussion und Ausarbeitung anzufangen, die  
dann meist eh nichts ergeben kann und somit nur Zeit verschwendet.

Wenn solche Sachen gemeinsam erarbeitet werden, haben Sie danach  
direkt mehrere Befürworter und nicht nur offene Fragen oder Ablehnug.  
Somit ensteht sowohl bei Frank, als auch bei den restlichen Piraten  
kein Frust, sondern Freude über gemeinsam erarbeitete, vertretene und  
dann bestimmt auch angenommene Beschlüsse.

Die Anträge oder Text sollten daher immer vorerst als Ideen im AK  
oder auf die Mailingliste eingebracht und nicht schon als fertige  
Texte eingereicht werden, das immer mit allen bekannten Quellen,  
damit man evtl. eine dort schon stattgefundene Diskussion und deren  
Argumente lesen und sich somit eine eigene leicht verkürzen kann.

LG Michael



Am 12.09.2012 um 20:35 schrieb Marc Grumpy Olejak:

> Am Wed, 12 Sep 2012 19:13:05 +0200
> schrieb "Stargazer (Marius Bauer)" <pirate_stuff AT mariusbauer.de>:
>
> > *Es sind genau diese Einzelkämpfer-und Hau-Ruck-Aktionen auf welche
> > ich kein bock hab und auch kein verständniss aufbringe*.
>
> Wieso kommt mir das bloß so bekannt vor? Was immer wieder passiert,  
> ist
> den 'klassischen' sonst-machts-ja-keiner-Weg zu versuchen zu
> beschreiten und dann ist man enttäuscht, wenn das nicht durchgeht.
>
> Meine bevorzugte Arbeitsweise ...
> - - Ideen sammeln
> - - Antrag formulieren (auch gerne mal alleine)
> - - andere Leute dann direkt hinzuziehen und diskutieren
> - - Antrag logischerweise umformulieren
> - - liegen lassen (Reifungszeit beachten ;-)
> - - währenddessen mit weiteren/anderen diskutieren
> - - Schlußkorrekturen einarbeiten
> - - einreichen
>
> Weitere Möglichkeiten, um die es sich erweitern läßt.
> - - Im Wiki einpflegen/zur Diskussion stellen
> - - über Mailinglisten Leute um Infos fragen
> - - LQFB-Ini einwerfen ...
> - - oder ein doodle
> - - irgendwie
>
> ... aber nicht alleine.
>
> Gruß, Grumpy.



---
Michael Angemeer (Derendorfer)
pirat AT angemeer.de
pirat AT derendorfer.de
http://twitter.com/derendorf
http://www.derendorfer.de
http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Derendorfer
http://wiki.piratenpartei.de/Crew:Düssel-Piraten
http://wiki.piratenpartei.de/Düsseldorf
http://piratenpartei-duesseldorf.de/