Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

nrw-duesseldorf-talk - Re: [Ddorf-Talk] Vorsicht jetzt wird es Politisch ! - Programmanträge für eine Kommunalpolitisches Grundsatzprogramm für die KMV

nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kreisverband Düsseldorf - TALK - (Nordrhein-Westfalen)

Listenarchiv

Re: [Ddorf-Talk] Vorsicht jetzt wird es Politisch ! - Programmanträge für eine Kommunalpolitisches Grundsatzprogramm für die KMV


Chronologisch Thread 
  • From: "Stargazer (Marius Bauer)" <pirate_stuff AT mariusbauer.de>
  • To: nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ddorf-Talk] Vorsicht jetzt wird es Politisch ! - Programmanträge für eine Kommunalpolitisches Grundsatzprogramm für die KMV
  • Date: Wed, 12 Sep 2012 22:24:07 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-duesseldorf-talk>
  • List-id: <nrw-duesseldorf-talk.lists.piratenpartei.de>

Am 12.09.2012 20:57, schrieb Patrick Schiffer:
Hallo Marius,
Hallo Patrick

ich habe Franks - wenn auch als Antrag eingereichte - "Anträge" eher
als Vorschläge, Diskussionsanfang oder meinetwegen auch "mögliche"
Grundlagen zu kommenden Programmpunkten verstanden. 
Fakt ist sie wurden als KMV Programmanträge eingereicht.  Da gibt es nichts dran rumzudeuteln.
Von 'Vorschlag' oder 'Möglich' finde ich da wenig...

Er hat nie gesagt,
dass diese Anträge in Stein gemeisselt sind und er sie in mühevoller
Einzelarbeit im stillen Kämmerlein ausformuliert hat.
Hab ich nie behauptet

 Das meiste ist
aus bestehenden Kommunalwahlprogrammen anderer Städte in NRW
zusammenkopiert. So what?

Naja, zumindest ne kurze Reflektion ob das den so alles auf Düsseldorf passt oder ob man was ergänzt wär schon Zielführend.
Schön wäre es auch wenn diese Beurteilung dann nicht auf einer Einzelmeinung beruht.

Wenn es denn so gewesen wäre, daß er da DICK behauptet hätte, es wären
seine höchstpersönlichen Ergüsse, würde ich euch recht geben. Es war
aber wirklich nur ein kleiner erster Schritt, ein Anstoß, mehr nicht.
Das Problem ist das es sich nich um einen ersten Schritt handelt sondern um die Schaffung von Tatsachen.
Oder sind KMV-Beschlüsse nichts was man erst nehmen müsse.

Und daß diese Diskussion jetzt in Gang kommt, kann man ja auch mal
unkommentiert so stehen lassen.
... bis jetzt hab ich von ner inhaltlich Diskussion nicht viel bemerkt...
(bin allerdings auch nicht ganz unschuldig dran)


Oder sich für die Initiative bedanken. Nur weil er keine eigenen
weltbewegenden Ideen hatte, muß diese Vorgehensweise ja nicht schlecht
sein. Wir sollten nur aufpassen, daß uns nicht das Gleiche wie
Schleswig Holstein passiert :)

Natürlich ziehe ich Grumpys Liste vor und kenne es auch nicht anders
aus den AGs und AKs. An den AK Kommunal gerichtet: ihr habt in Frank
womöglich jemanden, der bei euch mitarbeiten will.
Ich arbeite mit Frank schon einige Zeit im AK Kommunal und der Gruppe Verkehr zusammen.
Wir Diskutieren gern und Hart da wir beide unsere Standpunkte nicht beim ersten Zwischenruf aufgeben.
Dies tun wir aber in der Regel zielführen und ich lehne nen Vorschlag nicht ab weil er von Frank kommt.
Gerade weil wir in der Grupper Verkehr releativ intensiv (auch mit Arthur und Sonja Arbeiten) arbeiten kommt diese Vorgehensweise für mich überaschend.

Wenn Frank diese 'Vorschläge' einfach nur ganz normal im AK oder der Liste präsentiert hätte hätte ich mit freunden darüber innhalthaltlich mit möglichst vielen Piraten diskutiert.
Die Tatsache das die Dinger aber nun fertig Formuliert als Programmantrag für die KMV vorliegen ist aber für mich eindeutig Hinweis das eine allg. und sorgfälltige Diskusion nicht erwüscht ist.
(BTW: Hier geht es um eine Art Grundsatzprogramm)

Und da krieg ich grad nen ordenlichen Hals (wie wohl jeder merkt)
Ich hatte eigentlich den Eindruck Pirat sein.. das sei ein Mannschaftssport...

Egal, genug geärgert

cya


Just my 2,3,4 pence oder so...
pakki


Am 12.09.2012 20:35, schrieb Marc Grumpy Olejak:
Am Wed, 12 Sep 2012 19:13:05 +0200 schrieb "Stargazer (Marius
Bauer)" <pirate_stuff AT mariusbauer.de>:

*Es sind genau diese Einzelkämpfer-und Hau-Ruck-Aktionen auf
welche ich kein bock hab und auch kein verständniss aufbringe*.
Wieso kommt mir das bloß so bekannt vor? Was immer wieder passiert,
ist den 'klassischen' sonst-machts-ja-keiner-Weg zu versuchen zu 
beschreiten und dann ist man enttäuscht, wenn das nicht durchgeht.

Meine bevorzugte Arbeitsweise ... - Ideen sammeln - Antrag
formulieren (auch gerne mal alleine) - andere Leute dann direkt
hinzuziehen und diskutieren - Antrag logischerweise umformulieren -
liegen lassen (Reifungszeit beachten ;-) - währenddessen mit
weiteren/anderen diskutieren - Schlußkorrekturen einarbeiten -
einreichen

Weitere Möglichkeiten, um die es sich erweitern läßt. - Im Wiki
einpflegen/zur Diskussion stellen - über Mailinglisten Leute um
Infos fragen - LQFB-Ini einwerfen ... - oder ein doodle -
irgendwie

... aber nicht alleine.

Gruß, Grumpy.

- -- 

https://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:PatrickSchiffer
https://twitter.com/#!/pschiffer
http://identi.ca/pakki
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.19 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://www.enigmail.net/

iQEcBAEBAgAGBQJQUNr+AAoJECexFWOm69dkD0EH/AyRd4muJBe2l8/b+GrdhWRf
16EmwxgREiq6MW0UAMHkO0ONdHBvGf+cg47Ez2TOguGL80cmqRVZ3VOQ7GeH2Yz7
udrz5J07vKgilrZPn69wDVyH54yemRjtUh1RXJJTPYGfsS3AFtfnkF0OpDEf5a2y
7+HmQoNYWXTLdfIpM2Yd2RXvh8iEAvgBafRgYGd5dwMSsrTcRPLi0Q8a518zAs55
A1AhrMMwgjkEBGQ19UgabDqLQBd05XMsVG5MTxRcaPsMddhbh3IOAkzVYTJ5pt3I
goADpHzDn/CoCrI+iMrHw+ixTPN4z+zEMINTH6+3hF/u8Ulodsy4WaYWn1v/dB4=
=YL9q
-----END PGP SIGNATURE-----





Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang