Re: [Ddorf-Talk] Kommunalwahlprogrammantragsprozedere

[Wako <Wako AT news.piratenpartei.de>]

ka’imi schrieb:
> Oliver P. Bayer schrieb:
> > Eine MVV, wie wir sie zur Aufstellungsversammlung hatten, berücksichtigt
> > Gruppe 4, ignoriert jedoch die Gruppen 2 und 3.
> > Probleme: Gruppe 2 möchte gerne am Kommunalprogramm mitarbeiten. Sie
> > auszuschließen, wäre nicht nur unfair. Man würde Gruppe 2 ihrer Stimme
> > im Kommunalbereich berauben, denn es ist nicht davon auszugehen, dass
> > sie auf Grund des Wechsels nach Düsseldorf an ihrem Wohnort mit
> > abstimmen darf. Gruppe 2 muss also auf jeden Fall mitabstimmen dürfen.
> > Bei Gruppe 3 ist es anders herum: Obwohl wohnhaft in Düsseldorf, darf
> > Gruppe 3 nicht in Düsseldorf abstimmen, wenn sie nicht Mitglied im
> > Kreisverband Düsseldorf ist. Denn sie hat bereits bei einem anderen
> > Kreisverband Stimmrecht.
> > Gruppe 4 dagegen hat sich aktiv dafür entschieden, keinem lokalen
> > Verband anzugehören.
> Argh!
>
> > Nach meinem Wissensstand, ist den Mitgliedern der Gruppe 4 klar, dass
> > sie mit ihrem aktiven Austritt bei vollem Bewusstsein und unter
> > Kenntnisnahme des Stimmverlustes nicht an lokalen Entscheidungen
> > teilnehmen können. Von zweien habe ich das auch als Grund gehört
> > "Lokalpolitik interessiert mich nicht". Ich gehe daher davon aus, dass
> > dieser extreme Sonderfall von Nichtkreisverbändlern im Falle des
> > Kommunalprogramms nicht relevant ist. Vielmehr müssen wir darauf achten,
> > die Piraten aktiv zu integrieren, die wegen des Kommunalprogramms im
> > Kreisverband Düsseldorf Mitglied sind oder werden wollen.
> > Beim Erstellen der Satzung 2010 wurden – zusammen mit allen
> > "KV-Gegenern" – vier Mitgliederversammlungen pro Jahr für den KV mit 
> > dem
> > Grund festgelegt, dass auch lokalpolitisch gearbeitet werden soll.
> Wenn man das so machen kann, nur zu. Ich wusste das nur nicht und wollte
> es geklärt haben.
>
> > Hybride Veranstaltungen würden drei verschiedene Akkreditierungen
> > benötigen. Je nach Tagesordnungspunkt wäre dann z.B. eine andere Farbe
> > an Stimmkarte gültig. Macht so ein Treffen IMHO unnötig kompliziert.
> Jo, das halte ich ja auch nicht für sinnvoll.
>
> > Bin übrigens sehr gespannt auf das Protokoll der gestrigen KMV.
> > Ich hoffe ja, dass die Kommunalpolitik nicht zu kurz kam und alle mit
> > dem Gefühl nach Hause gehen konnten, lokalpolitisch etwas geschafft zu
> > haben. Nach Garath war die Aufbruchstimmung ja ganz gut – uns kamen nur
> > die Neuwahlen dazwischen.
> Es gab genau 0 Programmanträge :)
>
> > Wieviele waren denn da? Waren die Räumlichkeiten hübsch? Die Stimmung
> > gut, oder habt Ihr zu viele Blablas aus der Mailingliste ins RL
> > mitgenommen? Ach, schade, dass ich nicht dabei sein konnte –
> > andererseits war es wichtig gestern nicht nach Düsseldorf gefahren zu 
> > sein.
> 21 + eine handvoll Gäste, in Ordnung, durchwachsen.
>
> Gruß,
> ka’imi----------------------------------------------------------------------ordinärer 
> Crewmensch und Teilzeittroll
>
> https://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Ka'imi
> https://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Ka'imi/Feedback
>
> Liebe Mailinglistenadmins, nehmt in Eure Whitelists doch bitte
> ^.*@(.*\.)?piratenpartei(\-.*)?\.de
> auf. Danke!
>
> nrw-duesseldorf-talk[at]lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-duesseldorf-talk

Hey, die Räumlichkeiten waren ja wohl nett dekoriert, und die Schnittchen 
erstklassig, Ka´'imi san , jetzt brauch ich wohl doch ne Feedbackseite, 
für tippsen und Schnittchen machen :-D und jetzt noch .. Rofl
und guten Morgen, die Vögel zwitschern schon
LG Andrea
ps. Oliver, verlass Dich nicht auf die Meinung eines einzelnen 
Teilzeittrolls.. auch wenn im groben und ganzen Recht hat :-/