Re: [Ddorf-Talk] an EiligeIntuition: Mechanismen menschlicher Entscheidungsfindung und politische Implikationen

[EiligeIntuition <EiligeIntuition AT news.piratenpartei.de>]

/*p.s.: Sorry, für den langen Text. Aber kürzer schaff ich das nicht... 
^^*/

Also, echt ........ ***lach

Vielen Dank für Deinen ausführlichen, erklärenden – aber auf gar 
keinen Fall zu „langen“ - Extrakt.

Jetzt wird das Thema für mich nicht nur erst in aller Breite fassbar, 
sondern erst richtig spannend.

Ich wollte/würde gerne die extrahierten Inhalte übrigens keinesfalls auf 
Düsseldorf reduziert, sondern die daraus resultierenden Erkenntnisse als 
grundsätzliche ‚Handlungsanweisung’ bundesweit auf sämtliche 
politischen Inhalte und Felder projiziert sehen.

Mir waren die Thesen über „lang-/längerfristige Güter“ zwar schon 
seit langem, aber in erster Linie aus dem 
wirtschafts(-wissenschaftlichen), als auch aus dem soziologischen Umfeld 
bekannt.

In beiden Fakultäten wird die „Wertschätzung“ eines 
„längerfristigen, höherwertigen Nutzens“ gegenüber „kurzfristigem 
Konsum“ insbesondere von Bildung und (damit verbundenem) sozialem Umfeld 
abhängig gemacht.

Ergo trifft die/Deine Analyse mit einer der Kernforderungen der Piraten 
nach "Bildung für alle" zusammen.

Allerdings ist der Transport und die Kommunikation dieser Zusammenhänge 
sicher auch mit ganz besonders viel Engagement verbunden. Das gilt imho 
auch innerhalb der Piraten selbst. Denn das tägliche Leben wird immanent 
durch Werbung, Medien etc. dominiert, die in ihrer Gesamtheit nahezu 
ausschließlich auf kurzfristiges Konsumverhalten ausgerichtet sind, dass 
sich selbst engagierte, umweltbewusste und auf die Schonung von 
Ressourcen, den forcierten Einsatz erneuerbarer Energien usw., bedachte 
Menschen, nicht selten atemlos in einer babylonischen Gefangenschaft des 
„Konsumterrors“ (Pardon, für einen kaum noch verwendeten, nach wie 
vor imho sehr treffenden Begriff.) gefangen und unablässig getrieben 
sehen.

[attachment=881]

Will sagen: Die Piraten müssen sich in mehrfacher Hinsicht massiv gegen 
einen mit aller Macht der von Lobbyisten forcierten - und in großen 
Teilen gesellschafts-/wirtschaftspolitisch gewollten, seit Jahrzehnten 
tradierten - Trend stemmen.
Ich unterstelle dabei, dass auch ein großer Teil, der von mir sog. 
Lobbyisten, nicht zuletzt wg. des eigenen sozialen Status, sicher auch 
nachhaltig und ressourcenschonend fühlt UND denkt, aber ebenfalls nicht 
in der Lage ist, sich den eigenen un-/bewussten Widersprüchen zu 
widersetzen und damit sinnfällig nach den eigenen internalisierten 
Erkenntnissen zu handeln.

Was schlägst Du vor?

Was fällt den Anderen dazu ein, wie wir weiter vorgehen sollen?

Schöne Grüße

Günther