Re: [Ddorf-Talk] an EiligeIntuition: Mechanismen menschlicher Entscheidungsfindung und politische Implikationen

["Dieter Lasota" <dieter.lasota AT acb-team.de>]

Guten Morgen liebe Diana, lieber David, liebe/r fg1967 und alle anderen 
lieben Piraten,

könntest Du, liebe Diana, einmal kurz und knapp formulieren, welche 
operativen Anwendungen (in Praxis), Dir, mit den aufgeführten 
Wissensinhalten vorschweben?

Beste Grüße

Dieter

--------------------------------------------------
From: "Diana Janknecht" <diana.janknecht AT gmx.de>
Sent: Thursday, May 24, 2012 9:13 AM
To: <nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de>
Subject: [Ddorf-Talk] an EiligeIntuition: Mechanismen menschlicher 
Entscheidungsfindung und politische Implikationen

> Hallo Diana,
>
> c/o Dieter, David, fg1967,
>
> habe eben mal den Begriff
> /"Mechanismen menschlicher Entscheidungsfindung und politische
> Implikationen"
> /
>
> gegoogelt und fand auf Anhieb ein beträchtliche Anzahl bemerkenswerter,
> imho hochkarätiger deutschsprachiger Beiträge zu dem Thema,
>
> http://scholar.google.de/scholar?q=Mechanismen+menschlicher+Entscheidungsfindung+und+politische+Implikati​onen&hl=de&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart&sa=X&ei=Lra8T6rPCsbVtAaetuj7DQ&ved=0CAYQgQMwAA
> http://scholar.google.de/scholar?q=Mechanismen+menschlicher+Entscheidungsfindung+und+politische+Implikati%E2%80%8Bonen&hl=de&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart&sa=X&ei=Lra8T6rPCsbVtAaetuj7DQ&ved=0CAYQgQMwAA
>
> was eine aufwändige Übersetzung des gesamten Textes von der britischen
> Parlamentsseite meines Erachtens z.T erübrigen würde.
>
> Vielleicht gelingt es Dir ja, da Du Dich ja mit dem Thema intensiver
> beschäftigt hast - mit sicher erheblich geringeren Aufwand für Dich -
> eine knappe Zusammenfassung der möglichen Besonderheit des britischen
> Inhaltes hier zu publizieren.
>
> [attachment=876]
>
> Sonnigen Gruß
>
> Günther
>
> Hey Günther,
>
> mir gibt Google Scholar leider nur Blödsinn aus, wenn ich deinen Links 
> folge. Entsprechend weiß ich nicht, was du gesehen hast. :(
> Ich versuch dennoch mal, die "Vorteile" ggü. anderen Texten darzustellen. 
> Erstmal hat der Artikel sicherlich ggü. anderen niedrigschwelligen 
> Artikeln keinen Vorteil. Von meiner Warte aus hab ich nur wenig Zugang zu 
> populärwissenschaftlichen Veröffentlichungen, wie es so schön heißt. 
> Sprich: Ich freue mich, wenn ich sowas finde und es inhaltlich nicht total 
> schief ist. Das wäre eigentlich schon der einzige und große Vorteil.
>
> Inhaltlich geht es wie gesagt um Present Bias (es gibt leider keinen 
> griffen, deutschen Fachbegriff meines Wissens). Present Bias meint, dass 
> Lebewesen im Schnitt (es gibt empirische Befunde zu Tieren aller Art, also 
> auch zu Menschen) dazu neigen, überproportional hohen Wert kurzfristigen 
> Zielen/Belohnungen zuzurechnen und längerfristige Ziele/Belohnungen einen 
> sinkenden subjektiven Wert zuzuteilen. Beispiel: 10 € heute oder 20 € in 
> 10 Jahren. Das ist jetzt ein Extrembeispiel, demonstriert aber den 
> Mechanismus. Die meisten Probanden nehmen die 10 € auf die Kralle. Obwohl 
> die 20 € eben einen objektiv höheren Wert hat. Dieser grundsätzliche 
> Mechanismus wird in dem Text im Zusammenhang der Weltwirtschaftskrise 
> diskutiert und hinsichtlich dem Problems, dass private Altersfürsorge 
> wenig Zuspruch gefunden hat. Ein weiteres Thema ist der Klimawandel und 
> der er eher schleppende Emissionsabbau weltweit. Im Anschluss daran werden 
> noch politisch induzierte Interventionen diskutiert, die dem 
> entgegenwirken sollen. Hier findet sich ein sehr diskussionswürdiger 
> Punkt:
>
> Es wird vorgeschlagen, dass Precommitment gefördert werden muss (richtig 
> meines Erachtens, wird gleich ausgeführt) und das der "Bürger" vor sich 
> selbst geschützt werden muss (genau, Knackpunkt!).
>
> Precommitment meint, dass man sich (im Wissen, dass man Langzeitziele nur 
> schwer auch langfristig verfolgen kann) frühzeitig dafür entscheidet, sein 
> eigenes Aussteigen zu verhindern/ zu erschweren. Beispiel: Bei einer Diät 
> keine Süßigkeiten im Haus zu haben, weil man dann einfach nicht Naschen 
> kann. Damit stärkt man sein längerfristiges Ziel Abnahme gegenüber dem 
> kurzfristigen Ziel Heißhunger mit Süßkram stillen.
>
> Hier kommt das von mir angeführte Menschenbild ins Spiel. Möchte ich (um 
> ein Bild zu verwenden), meine Mitmenschen wie Schafe als Schäfer 
> langfristig durch einen Zaun dadurch schützen, sich selber nicht zu 
> gefährden. Oder will ich durch Bildung (wie eine Anleitung zum eigenen 
> Körper/Verhalten ^^) die vermeintlichen Schafe ermächtigen, eigene 
> Entscheidungen zu treffen, aber gestärkt durch Wissen über menschliches 
> Verhalten.
>
> Ich habe den durchschnittlichen Piratenstandpunkt bisher bei der zweiten 
> Lösung ausgemacht und das wäre auch meine Idee. Aber um das erfolgreich 
> umzusetzen, ist eben ein Wissen über Mechanismen wie Present Bias 
> notwendig. Present Bias ist hier nur ein von zig sogenannten Verzerrungen 
> ( "Bias" ist das fetzige "Fachwort" dazu), die gegenwärtig der Psychologie 
> bekannt sind. Ich weiß, dass ich das nicht wüsste, wenn ich nicht 
> Psychologie studiert hätte. Also klafft da eine eindeutige und größere 
> Lücke zwischen dem, was der Wissenschaft bekannt ist und dem, was an 
> Wissen bei den Nichtfachmenschen ankommt. Da gibt es sicherlich auch 1000 
> Beispiele aus anderen Disziplinen, aber ich kann nur für mein Fach reden.
>
> Also wäre meine Idee, dass erstmal unter den Piraten solches Wissen 
> verbreitet wird und das längerfristig auch in unsere Bildungspolitik 
> Einzug findet.
>
> Und um den Bogen zu den Düsseldorfer Piraten zu ziehen: Ich würde mich da 
> gern in die Bresche schmeißen und bissel Psychoedukation ^^ leisten.
>
> Liebe Grüße
>
> Diana/ Frau G.
>
> p.s.: Sorry, für den langen Text. Aber kürzer schaff ich das nicht... ^^
>
>
>
> --
> nrw-duesseldorf-talk ist die Diskussions-Mailingliste der aktiven 
> Düsseldorfer Piraten. Eine reine Ankündigungs-Mailingliste findet Ihr 
> hier:
> https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/duesseldorf
>
> --
>
> nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-duesseldorf-talk