Re: [Ddorf-Talk] Kandidatenaufstellung KMV 2011.4

[lotharklouten AT arcor.de]

Guten Tag Michael!

Dacour.

Und Asche auf mein Haupt:
Dieser im Kontxt des Anlasses unverzeihliche Fehler anstelle AK AG zu 
schreiben.

Eine Information zur Richtigstellung:
Auf meinem Mitgiedsausweis steht als Eintrittsdatum der 29.07.2010.
Ich bin aus Meerbusch im Februar 2011 nach Düsseldorf gezogen.
Hab dann per eMail den Landesverband über meine neue Adresse informiert. 
Dann bin ich davon ausagegangen: Alles klar
Dann stellt sich vor etwa einer Woche heraus: Meine Adressänderung ist nicht 
vorgenommen worden.
So dass ich nicht auf der Mitgliederliste des KV Düsseldorf auftauche. 
Nun hat es einen Wust an eMails etc. gegeben, um diese administativ 
überwältigende Problem zu lösen.
Es ist so überwältigend groß, dass es bis heute nicht gelöst wurde.
In Kenntnis von Partei-Mitgliederverwaltungs-Software gehe ich in meiner 
grenzenlosen Naivität davon aus, 
dass Carsten als zuständiger Verwaltungspirat beim Landesverband die 
Adressänderung in nicht einer Minute einpflegen kann. 
Da das bisher nicht geschehen ist, bin ich nicht auf der Mitgliederliste, 
obwohl ich Mitglied in Düsseldorf bin.
Mit den administrativen Konsequenzen. Insofern hat die Piratenpartei eine 
funktionierende Administration. 

Ahoi!

Lothar



----- Original Nachricht ----
Von:     Michael Angemeer <pirat AT angemeer.de>
An:      nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
Datum:   24.11.2011 03:02
Betreff: Re: [Ddorf-Talk] Kandidatenaufstellung KMV 2011.4

> 
> Herrlich,
> 
> da guckt man mal einen Tag nicht ins Postfach und dann geht hier ein  
> popcornwürdiger Flamewar ab.
> 
> Daher mein übliches Mantra:
> Kriegt euch mal alle wieder ein und habt euch alle wieder lieb!
> Und vor allem nehmt doch bitte mal alle euer Ego ein wenig zurück, es  
> geht nicht immer darum um jeden Preis Recht zu haben, sondern zu  
> versuchen den anderen zu verstehen.
> 
> Als kleine Aufarbeitung gebe ich dann hier mal meine kleine (Psycho)- 
> Analyse der letzten Mails und der Personen:
> 
> Seb:
> Er hat angefangen und sich mal wieder im Ton vergriffen und hält  
> Eiself nicht als Schatzmeister geeignet weil dieser ihm privat noch  
> Geld schuldet.
> So was sollte man dann allerdings nicht so auf eine Mailingliste  
> schreiben.
> Dass Seb nicht sehr einsichtig ist und nicht gerade der Herr der  
> bedachten oder fein geschliffenen Worte ist, sollte seit seinem  
> Hausdrachen-Ausfall vom 9.2. unter den Altpiraten allgemein bekannt  
> sein.
> 
> Lothar:
> Ich hätte deine Antwort an Seb ihm so ähnlich auch selber geschrieben  
> wenn Du es nicht schon getan hättest.
> Du hast wohl als Neupirat aus Versehen, in der Mail anstatt  
> richtigerweise AG, falsch Bundes-Recht AK geschrieben.
> 
> Marc:
> Du nimmst Lothars Verwechslung für 100% und anstatt das zu bemerken,  
> und Lothar kurz darauf hinzuweisen,
> fängt hier jetzt das grosse aneinander vorbei Reden an, und Du  
> klugscheisst wegen AGs und AKs noch ein wenig rum, dass es wie ein  
> Lügenvorwurf rüber kommt.
> 
> Daraufhin antwortet Lothar, dass ihn solche Wortklaubereien in seinen  
> 30 SPD Jahren schon immer nervten.
> Worauf hin Marc, in seiner üblichen Anti-Establishment- 
> Revoluzermanier, dies als Protzerei (anstatt Erfahrung!!!)  
> interpretiert und antwortet, dass er sich davon nicht beeindrucken  
> lässt.
> Daraufhin wirft Lothar Marc (zur Recht) Unverständnis und  
> Besserwisserei vor und klugscheisst nun ein wenig zurück.
> 
> Peter:
> in deiner leicht aufbrausenden und gerne "lauten" Art, wirfst Du  
> Lothar "grosse Töne" und "anmaßende und unverschämte Umgangsart" vor  
> und das Du Ihn nicht in irgend welche Ämter wählen würde.
> Im Gegenteil, 15 Jahre Erfahrung als SPD-Geschäftsführer und dann zu  
> den Piraten find ich sogar echt klasse für das Schatzmeisteramt.
> Ich finde, dass Lothar in seiner Mail an Seb vollkommen recht hatte  
> und das man Seb da auch was schärfer drauf hinweisen muss.
> Auch Frank H.s Frage warum hier auf einmal so heftig diskutiert wird  
> und den Hinweis doch erst mal Sebs erste Mail zu lesen find ich OK,  
> da ich nicht den Eidruck hatte das Du alles vorher gelesen hattest.
> Und deine Antwort, dass Frank H.s Antworten für dich nicht relevant  
> sind find ich etwas unerwachsen.
> 
> Clemens und Sebastian K:
> Ihr seit die einzigen die dann noch sachlich und vernüftig bleiben,  
> gut finde ich den Hinweiss, dass Untertöne und Sakraksmus in  
> Schriftform nicht so gut rüber kommen und daher hier lieber nicht  
> verwendet werden sollten.
> 
> Frank H.:
> deinen Einwand zum "Denunziantentum des ehemaligen 2. Vorsitzenden  
> des KV Düsseldorf" find ich richtig, zwar vielleicht etwas überspitzt  
> formuliert, aber doch wahr.
> 
> Godwin ist wie immer überfüssig:
> Godwin?s law (englisch für ?Godwins Gesetz?) ist ein Begriff aus der  
> Internetkultur, der von dem Rechtsanwalt und Sachbuchautor Mike  
> Godwin 1990 geprägt wurde. Es besagt, dass im Verlaufe langer  
> Diskussionen, beispielsweise in Usenet-Newsgroups, irgendwann jemand  
> einen Nazi-Vergleich einbringt. Ähnlich wie Murphys Gesetz enthält es  
> eine sarkastische oder auch ironische Dimension. http:// 
> de.wikipedia.org/wiki/Godwin%E2%80%99s_law
> 
> 
> 
> LG Michael
> 
> 
> ---
> Michael Angemeer (Derendorfer)
> pirat AT angemeer.de
> pirat AT derendorfer.de
> http://twitter.com/derendorf
> http://www.derendorfer.de
> http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Derendorfer
> http://wiki.piratenpartei.de/Crew:Düssel-Piraten
> http://wiki.piratenpartei.de/Düsseldorf
> http://piratenpartei-duesseldorf.de/
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> -- 
> nrw-duesseldorf-talk ist die Diskussions-Mailingliste der aktiven
> Düsseldorfer Piraten. Eine reine Ankündigungs-Mailingliste findet Ihr hier:
> https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/duesseldorf
> 
> --
> 
> nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-duesseldorf-talk

Lothar Klouten
0160-4391256

Mitzulieben, nicht mitzuhassen ist mein Teil.
Sophokles. Antigone