Re: [Ddorf-Talk] Kandidatenaufstellung KMV 2011.4

[Dave-Kay <davekay.de AT gmail.com>]

Moin,

Am 24. November 2011 17:27 schrieb fg1967 <fg1967 AT web.de>:
> @ an alle
>
> Ruhe im Karton...und zurück zu den Basics

OK, da ich mich bisher nicht geäußert habe, darf ich doch jetzt, oder? :)
Bist du hier eigentlich neuerdings der Chef, dass du das mit der Ruhe
ansagen kannst? So lange war ich doch gar nicht weg :D

> Danke für deine Kommentare Sebastian, war klar das irgendjemand seine
> Kommentare hier zu meiner Bewerbung noch äußern musste, bevor es
> Samstag ist.
> Unsere Privatdinge haben eigentlich auf einer öffentlichen Liste nichts
> zu suchen, aber klar das irgendwer musste ja meine Bewerbung
> torpedieren.

Frnk, Hand auf's Herz, die muss niemand sonst torpedieren.
Das hast du in der Vergangenheit imho für ganz lange Zeit im Voraus
selber geliefert.

> Wir sind kein Verein http://www.duesselpiraten.de/, sondern eine
> politische Partei http://piratenpartei-duesseldorf.de/.
> Kommunalpolittisch läuft gar nichts und Kontaktpflege und Kommunikation
> bezieht sich nur auf die üblichen Verdächtigten. Dies ist mit
> Sicherheit auch der Tatsache geschuldet, das wir nur einen
> Freizeitvorstand haben, die einen Vorgesetzten haben und in abhängigen
> Beschäftigungsverhältnis stehen. Piratenarbeit ist daher eine
> Freizeitaktivität und bezieht sich für die meisten auf die Abendstunden.
>
> Das politische Handeln findet aber nun mal am Tage statt und für jede
> Veranstaltung kann man nun nicht Urlaub einreichen. Ich bin zeitlich
> flexibel und daher will ich mich für ein Vorankommen der Partei in
> Düsseldorf auch einsetzen,
> Meine Überlegungen und Pläne werde ich euch am Wochenende vorstellen.
> Ob ich dafür der richtige bin muss die Basis entscheiden und nicht eine
> finanzielle Schuld.

Oh wie fein, am Tage Zeit zu haben ist die gesuchte Qualifikation....NOT!
Der größte Teil der Partei besteht aus berufstätigen Menschen, die den
Job(!) nur machen, weil sie für etwas einstehen. Ich hoffe, das bleibt
noch sehr lange so.
So go for it, Frank, wofür stehst du? Was wirst du der Presse
erzählen, wenn du einen Posten als 1. oder 2. Vorsitzender hast und
das in deinen Bereich fällt?
Was kannst du uns hier und jetzt erzählen, wofür du stehst? Ich kenne
dich nun seit 2009 und ich muss gestehen, ich weiß es nicht.

> Und das du nicht gesund bist tut mir zwar leid @Sebastian, und schnelle
> Genesung aus Düsseldorf, aber das du nicht da bist, ist auch gewiss
> besser so. Weil die alten Kamelen brauchen wir nicht mehr in Düsseldorf.

Unabhängig davon, dass Sebastian ein streitbarer Geist ist, ich glaube
das ist unbestritten, war Seb aber auch extrem oft der Motor hinter
Aktionen die hier liefen.
ICH persönlich hätte Seb auch noch sehr lange sehr wohl in Düsseldorf
gebraucht. Ja, es gibt die Chance auf mehr Ruhe, durch sein
Ausscheiden, aber hey, er ist nicht der Einzige auf den das zutrifft,
gell? Zudem dürfte klar sein, dass man nicht mit sich alleine streiten
kann, es sind immer mindestens 2 Parteien erforderlich und in wirklich
den seltensten Fällen, liegt die Schuld für einen Streit zu 100% auf
nur einer Seite.
Und btw. kannst du dieser fehlende Motor sein? Falls du glaubst du
kannst es, anhand welcher vergangenen Situation kannst du mir das
darstellen?

> Und daher hoffe ich es sind alle Unklarheiten beseitigt, wir können
> zurück zur Basisarbeit kommen und haben demnächst einen noch aktiveren
> Vorstand, egal in welcher Zusammensetzung

Nein, sind sie nicht. Was meinst du mit Basisarbeit? Ist das nur eine
verunglückte Vokabel?
It's a shame when bad things happen to good words :)

Na ja, ich glaube, wir werden einiges zu diskutieren haben am Samstag :)

Gruß
Kai