nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Kreisverband Düsseldorf - TALK - (Nordrhein-Westfalen)
Listenarchiv
- From: Orangebay <orangebay AT mac.com>
- To: nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Ddorf-Talk] An die Düsseldorfer Piraten
- Date: Mon, 29 Nov 2010 10:26:52 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-duesseldorf-talk>
- List-id: <nrw-duesseldorf-talk.lists.piratenpartei.de>
Moin seb,
Sebastian Greiner wrote:
> Moin!
>
> Vorweg: ich möchte hier keinen Flame anzetteln. Ich habe mich aus den
> letzten Mail-Diskussionen hier rausgehalten und werde da auch
> zukünftig weiter an mir arbeiten. Antworten auf diese Mail werde ich
> ausschließlich im Real-Live beantworten.
>
> Hier sind teilweise ein paar harte Worte gefallen auf die ich auch
> eingehen könnte, was ich mir im Sinne eines weiteren Aufflammen
> dieses Threads aber erspare. Mir geht es nur um Klarstellung, da ich
> hier erneut von Frank durch die Blume angegriffen wurde.
du brauchst dich bei mir nicht zu rechtfertigen und angegriffen habe ich
dich auch nicht, weder mit noch ohne Blume, und 'n Flame wird's
hoffentlich auch nicht geben. Das Thema hat sich gestern vorerst
erledigt und was sich 11 Piraten da gestern geleistet haben, war für
mich der bisherige Tiefpunkt der Düsseldorfer Piratenkultur. Noch
peinlicher finde ich nur, das Kai für _nichts_ die Verantwortung
übernommen hat! Und was den Ton angeht, Peter hat sich gestern bei mir
entschuldigt und das ist für mich damit erledigt.
Trotz allem wünsche ich dem Vorstand alles Gute
und immer 'ne Handbreit Wasser unterm Kiel!
Grüße
Frank
>
> Am 27.11.2010 um 17:37 schrieb Orangebay:
>
>> Seitdem vor einigen Wochen ein Meinungsbild zu einer möglichen
>> Gründung eines Kreisverbandes mit einer 10:9 Mehrheit ausgegangen
>> ist, wird die Gründung von den Befürwortern vorbereitet. Die Gegner
>> halten eine Gründung u.a. für wesentlich verfrüht und wollen weiter
>> in der bisherigen Struktur aktiv bleiben.
>
> Hierzu möchte ich nur kurz anmerken, was andere schon getan haben: a)
> Es war kein Meinungsbild. Es war eine geheime Abstimmung zum
> Gründungswillen. b) Es gab bis heute Abend in Düsseldorf keine
> Piraten-Struktur.
>
>> Gemeinsame Positionen wurden leider nicht gesucht.
>
> Ich bin seit Beginn meiner aktiven Phase gegen Ende letzten Jahres in
> dieser "KV or notKV"-Diskussion drin. Alle Argumente wurden
> tausendfach ausgetauscht und es gibt hier einfach zwei (oder
> mehrere?) verschiedene Meinungen zu dem Thema. Kann man
> unterschiedliche Meinungen akzeptieren? Ich kann es und ich betone
> weiter: wenn wir einen KV abgelehnt und ein Piratenbüro gegründet
> hätten, hätte ich hier selbstverständlich versucht, mitzuarbeiten und
> zu helfen, dass das ein Erfolg wird!
>
> Trotz allem wurden gemeinsame Positionen gesucht. Es wurde versucht,
> den KV möglichst basisdemokratisch auszugestalten und dem Vorstand
> wurden gegen einen möglichen Machtmissbrauch jede Menge Steine in den
> Weg gelegt. Wir haben versucht eine "piratige" Satzung zu erstellen.
> Aus den Reihen derer, die heute nicht an der KMV-Fortsetzung
> teilgenommen haben, kam nur von zwei Piraten Hilfe zur
> Satzungserstellung.
>
>> Ich finde es unerträglich, wie die 50/50 Situation bereits die
>> Arbeit der Piraten hier in Düsseldorf beeinflusst hat.
>
> Ab hier wird es entweder lächerlich oder unverschämt, je nachdem wie
> man es betrachten möchte!
>
>> Formal gibt es immer noch 5 Crews und über 25 aktive Piraten, aber
>> beim letzten Stammtisch am Donnerstag waren wir gerade mal zu
>> Dritt!
>
> Es gab derartig viele Diskussionen um den Donnerstags-Stammtisch! Die
> wenigsten mögen das Kolpinghaus und wir wollen da auch gerne raus.
> Ebenso versuchen wir unsere Crew-Treffen so zu legen, dass wir
> möglichst viele Crew-Mitglieder dabei haben können und somit wird es
> auch in nächster Zeit Überschneidungen mit Donnerstags-Stammtischen
> geben. Die Freitags-Stammtische haben sich die Crew MLmonster
> absichtlich freigehalten, weil sie da gerne hingehen.
>
> Abgesehen davon habe ich während des NRW-Wahlkampfs im Kolpinghaus
> schon mal alleine gesessen! Die Zahl 3 hat nichts, aber auch gar
> nichts mit einer Spaltung in Düsseldorf zu tun! Sowas kommt einfach
> vor!
>
>> Am großen NRW-Tisch beim Bundesparteitag am Sonntag saßen mind. 15
>> Piraten aus Düsseldorf und Umgebung, die 3 Verbands-Befürworter
>> haben einen Platz in den hinteren Reihen gesucht und nichtmal per
>> Twitter gegrüßt!
>
> Lara, Laura und ich kamen morgens auf dem BPT an. Es gab einen großen
> Block mit Tischen vorne und einen hinteren Block. Der vordere Block
> schien fast vollständig besetzt. Wir haben auch keine NRW-ler
> gesehen! Daraufhin haben wir einfach mal im hinteren Block geguckt,
> wo es freie Plätze gab und uns neben die NRW-Piraten Fizz und
> CheekyBoink aus Soest sowie Danebod aus Dortmund gesetzt haben.
> Wahrscheinlich wirst Du mir jetzt Spaltertum vorwerfen, da wir uns
> neben "KV-ler" gesetzt haben.
>
> Marc habe ich morgens gesehen und begrüßt. Er war gestresst und
> musste Kaffee für die Presse kochen. Ich habe sogar Lucas gesehen und
> wir haben uns die Hand geschüttelt! Genau so wie einer Menge anderer
> NRW-Piraten auch... Vielleicht hat Rauchen hier einen Vorteil, da man
> immer mal wieder auf dem Parteitag unterwegs ist.
>
> Ansonsten gab es auf dem BPT ein paar Mal Twitter Hin und Her mit
> Marc. Nach seiner Meldung, dass er nicht mehr in der Küche tätig sei,
> habe ich ihn z.B. folgendes gefragt:
> http://twitter.com/Seb666/status/5929285646811136
>
> Dich hätte ich ja liebend gerne auch per Twitter begrüßt, aber Du
> scheinst ja überhaupt keinen Account (mehr) zu haben.
>
> Wer war denn sonst noch aus Düsseldorf vor Ort? Was hat es mit
> Spaltung der Piraten in Düsseldorf zu tun, dass wir nicht im
> "NRW-Block" saßen?
>
>> Und die Initiatoren der Verbandsidee machen nur noch interne
>> Meetings. Es sollte nicht die Grundlage der zukünftigen Arbeit der
>> Piraten in Düsseldorf sein, wenn 10 Piraten eine Satzung abstimmen
>> und sich 5 davon in den Vorstand wählen lassen.
>
> Ich will wissen, von was für internen Meetings Du redest? Ich habe
> das Thema so oft an Stammtischen und auch bei der AG Düsseldorf
> ansprechen wollen. Da hieß es immer, dass das gerade der falsche
> Rahmen sei. Wie oft hier auf Mailinglisten zur Mitarbeit aufgerufen
> wurde, weigere ich mich zu zählen... Und ich habe für diese
> Einbindung anderer Positionen Zeit geopfert und hätte auch mehr Zeit
> eingebracht. Das war aber nicht gewünscht.
>
> Seb
>
>
>
>
>
> -- nrw-duesseldorf-talk mailing list
> nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/nrw-duesseldorf-talk
- Re: [Ddorf-Talk] An die Düsseldorfer Piraten, (fortgesetzt)
- Re: [Ddorf-Talk] An die Düsseldorfer Piraten, Silent-Bob, 27.11.2010
- Re: [Ddorf-Talk] An die Düsseldorfer Piraten, Dave-Kay, 27.11.2010
- Re: [Ddorf-Talk] [Düsseldorf]An die Düsseldorfer Piraten, gamlingen, 28.11.2010
- Re: [Ddorf-Talk] [Düsseldorf]An die Düsseldorfer Piraten, gamlingen, 28.11.2010
- Re: [Ddorf-Talk] [Düsseldorf]An die Düsseldorfer Piraten, Peter Schmelzer, 28.11.2010
- Re: [Ddorf-Talk] [Düsseldorf]An die Düsseldorfer Piraten, Werwerwer Werwerwerwer, 28.11.2010
- Re: [Ddorf-Talk] [Düsseldorf]An die Düsseldorfer Piraten, Dave-Kay, 28.11.2010
- Re: [Ddorf-Talk] [Düsseldorf]An die Düsseldorfer Piraten, gamlingen, 28.11.2010
- Re: [Ddorf-Talk] [Düsseldorf]An die Düsseldorfer Piraten, gamlingen, 28.11.2010
- Re: [Ddorf-Talk] An die Düsseldorfer Piraten, Dave-Kay, 27.11.2010
- Re: [Ddorf-Talk] An die Düsseldorfer Piraten, orangebay, 28.11.2010
- Re: [Ddorf-Talk] An die Düsseldorfer Piraten, Silent-Bob, 27.11.2010
- Re: [Ddorf-Talk] [Düsseldorf]An die Düsseldorfer Piraten, Peter Schmelzer, 27.11.2010
- Re: [Ddorf-Talk] An die Düsseldorfer Piraten, Orangebay, 29.11.2010
- Re: [Ddorf-Talk] An die Düsseldorfer Piraten, Oliver P. Bayer, 29.11.2010
- Re: [Ddorf-Talk] An die Düsseldorfer Piraten, fg1967, 29.11.2010
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.