Re: [Ddorf-Talk] [Düsseldorf]An die Düsseldorfer Piraten

[Dave-Kay <davekay.de AT gmail.com>]

Hallo Oliver,


Am 28. November 2010 15:36 schrieb Werwerwer Werwerwerwer
<pirate_slash AT yahoo.com>:
> Man merkt deutlich, dass ihr irgendwie ein Feindbild braucht, um euren KV
> in den letzten Tagen zu rechtfertigen. Erst ist es Marc, der sich nur, weil
> er
> kommentarlos eine alternative Tagesordnung und Organisationsstruktur für die
> Abstimmung veröffentlichte (!),

Ich hoffe und denke, das mit Marc ist geklärt. Bei Marc beruhte sein
Entwurf, laut seiner eigenen Aussage darauf, dass er falsch informiert
wurde. Das heißt, Marc hat einen Entwurf eingereicht, der unserer
Abstimmung widersprochen hat. Da ich davon ausgegangen bin, dass Marc
wusste, dass der KV beschlossen wurde, musste ich annehmen, der
Entwurf sei in böswilliger Absicht gestellt worden. Dem war
offensichtlich nicht so und da ich das hier nicht wieder thematisiert
habe, möchte ich mich hier dafür bei Marc noch entschuldigen.

> gefallen lassen musste, als "Brandstifter" bezeichnet zu werden, der "die
> Schlacht"
> wieder eröffnet hat. Dann ist es Frank, der nichts anderes
> bestrebt und sagt, was nicht auch genau so gut von circa 42 % der anderen
> Düsseldorfer Aktiven kommen könnte; sein Fehler: Er ist kein echter
> Düsseldorfer.

Frank hingegen ist eine vollkommen andere Geschichte. Frank hat diesen
Text gestern Abend ganz sicher in dem Wissen geschrieben, dass die
Entscheidung längst gefällt war, er hat es sogar geschrieben, nach dem
es bei Teil 1 dieser Versammlung hier ein GO-Antrag auf eine erneute
Abstimmung über einen KV oder nicht, mit 13:8(?) Stimmen abgelehnt
wurde. Er hat es also in vollem Wissen darüber geschrieben, dass es
keinerlei Abstimmung darüber geben wird, ob wir einen KV haben wollen,
oder nicht.
Er beklagt sich in der Mail darüber, dass es nur eine kleine Mehrheit
für den KV gab und keine gemeinsamen Positionen gesucht wurden.

1. Diese Mehrheit hat sich anscheinend noch zugunsten des KV verschoben. 
(13:8)
2. Die Befürworter haben wirklich viel dafür getan, die dem KV
gegenüber kritischen Piraten zu einer Mitarbeit zu animieren und haben
reichlich Zugeständnisse für das Regelwerk gemacht.
3. Die Satzung wurde sogar einzeln abgestimmt, eine ziemlich
langwierige Geschichte, wie jeder Teilnehmer der letzten KMV weiß.
4. Die Befürworter haben zu jedem Zeitpunkt darauf gewartet, dass die
Kritiker selber etwas beitragen, bzw. Redebeiträge oder Präsentation
vorbereiten, gekommen ist nichts.

Dieser Auftritt auf dieser Mailingliste war subtiler als andere Mails,
die Flamewars lostreten wollten und nicht jeder scheint in der Lage zu
sein, diese Intention aus der Mail zu lesen, faktisch aber ist er
nicht anders einzuordnen und ich finde es verwunderlich, dass sich
über diese Entwicklung dann noch gewundert wird.

> Dann ist es Bastel, die trotz ihrer Ablehnung von KVs durchgehend
> professionel
> war, indem sie nichtsdestotrotz konstruktiv an der Satzung vor 2 Wochen
> mitgearbeitet
> hat; ihr Fehler: Sie hat "feist" gelächelt.

Ja, das ist albern, die meisten auf unserer Seite hätten ähnlich
reagiert, wenn es umgekehrt gelaufen wäre.

> Was kommt als nächstes ? Hat man in 4 Wochen mit harschen persönlichen
> Angriffen zu rechnen, wenn man nicht mit fundamentalistischem Eifer sondern
> Zweifeln seinen Arm zu der vom KV eingeschlagenen Richtung hebt ?

???

> Und hört endlich auf von Harmonie zu faseln und Klima vergiften.
> Das ist lächerlich und heuchlerisch, da es eine absolut unangemessene
> Umschreibung des Ist-Zustands

Ja, aber nicht erst seit der Diskussion um KVs, nur war es zuvor nicht
so ans Licht geschwommen. Interessant daran ist eigentlich nur, dass
sich die Fronten dabei verschoben haben.

> ist. Zudem ist es ein Totschlag-Argument für jegliche Gegen-Position zu
> eurer eigenen.
> Frenetisch-aggressive Ablehnung von Gegen-Positionen kenn' ich von irgendwo
> her...

Ja, ich kann mir das gut vorstellen, vermutlich aus dem Spiegel. Ich
möchte dich gerne daran erinnern, was du vor dem letzten LPT
geschrieben hast. Von wegen in die Suppe spucken und so. Auch deine
Ausführungen in diesem Thread sprechen eine deutliche Sprache. Piraten
als Jubelperser zu bezeichnen ist deutlich unter der Gürteillinie.
Auch der Spruch von wegen "ochs und Esel" ist nicht gerade ein
Kunstwerk der deutschen Sprache.  Also tu mir bitte einen Gefallen und
halte dich nicht für eine moralische Instanz, das passt nur zu wenigen
hier schlechter, als zu dir.

Gruß
Kai