Re: [Ddorf-Talk] [Düsseldorf]Vertagung der Düsseldorf Mitgliederversammlung auf den 28.11.2010 15:00

[Dave-Kay <davekay.de AT gmail.com>]

Moin,

vorab, ich möchte mich wirklich ganz herzlich bei allen Beteiligten bedanken.
Abgesehen von minimalen Kleinigkeiten war das gestern eine extrem
konstruktive Sitzung. Eine Sitzung, die hoffentlich alle Beteiligten
mit einem ähnlichen Gefühl zurückgelassen hat, wie mich, nämlich dem
Gefühl, dass es geht, dass wir zusammen arbeiten können, auch bei den
strittigen Punkten. Abseits der Erschöpfung ist es exakt das, was im
Kopf hängen geblieben ist und ich fände es wirklich prima, wenn wir
daran auch bei der nächsten Sitzung anknüpfen könnten.
3 Wochen sind nicht so viel Zeit, von daher wäre es von Vorteil, wenn
wir möglichst alle Meinungen am Prozess beteiligen könnten, um ein
Ergebnis zu erzielen, dass allen möglichst gerecht wird. Die Frage ist
von daher tatsächlich wie machen wir das?
Und ich wüsste gerne wie der Rest der Versammlung das sieht.
Bei einem Ergebnis, gleich wie es auch immer aussehen mag, sehe ich
eine Entscheidung als eine sehr zentrale an, nämlich die Frage, wie
autonom soll der KV wirklich werden.
Die Frage habe ich gestern 2 mal unterschiedlich beantwortet, einmal
pro vollständiger Autonomie und ein Mal kontra.
Pro, weil ich der Meinung bin, dass das letztliche Ergebnis eine
vollständige Autonomie beinhalten sollte und kontra, weil ich nicht
der Meinung bin, dass das so schnell realisierbar ist. Ich war immer
der Meinung, dass ein KV eine Entlastung des LV sein muss, aber der
Schritt sollte eben gut vorbereitet sein. Von daher würde ich diese
Frage immer noch gleich bescheiden, nämlich, dass eine vollständige
Autonomie das Ziel sein muss, dies aber nicht im ersten Schritt
erfolgen sollte.
Da das nicht unwesentlich ist für die FO, würde ich diese Frage gerne
in diese Runde werfen.

Gruß
Kai