Re: [Ddorf-Talk] [Düsseldorf] Alternative Tagesordnung ...

["Oliver P. Bayer" <Oliver.Bayer AT uni-duesseldorf.de>]

Am Sun, 07 Nov 2010 02:54:18 +0100 hat GrumpyOldMan  
<grmpyoldman AT googlemail.com> geschrieben:

> On Sun, 07 Nov 2010 02:44:33 +0100
> "Oliver P. Bayer" <Oliver.Bayer AT uni-duesseldorf.de> wrote:
>
> > Wenn es ein Meinungsbild gewesen wäre, hätten nicht nachher viele  
> > darüber
> > gesprochen, ob es nicht besser gewesen wäre, vorher ein Meinungsbild
> > diesbezüglich einzuholen, bevor man abstimmt.
>
> Oh. Mir wurde es seit der vergangenen KMV stets als Meinungsbild  
> zugetragen.

Bei einem Meinungsbild wird nach den meisten Piraten-GOs die geheime Wahl  
ausgeschlossen (und es hat eine geheime Wahl stattgefunden), ich glaube  
auch deshalb nicht, dass hier etliche Piraten fälschlicherweise ein  
Meinungsbild als Willensbekunden fehlinterpretiert haben.

Demnach liegt eine Willensbekundung der Kreismitgliederversammlung zur  
Kreisverbandsgründung vor, die erst durch einen Aufhebungsbeschluss o.ä.  
widerrufen werde müsste.
Leichter wäre IMHO die Wahl zum Piratenbüro. Es könnte sein, dass die  
Personenwahlen gar nicht angekündigt werden müssen, da es sich ja sowieso  
nur um rechtlich unverbindliche Empfehlungen für den Landesvorstand  
handelt.

Anmerkungen zur GO Piratenbüro Düsseldorf:

* Auch hier ist in § 1 (2) unklar, woher das Budget kommen soll. Konnte  
mir bisher niemand beantworten. Logischerweise ist es ein Teil des  
Landesvorstandsbudgets.

* Das Tätigkeitsgebiet des Piratenbüros Düsseldorf wird in der GO nicht  
erwähnt.

* In Anlehnung an die GO Piratenbüro Hagen würde ich jedem Piratenbüro  
eine flexiblere Definition bei der Gliederung empfehlen.

Viele Grüße
Oliver (Kreon)